Da am Montag der Parteitag der Republikaner beginnt, wird Trump voraussichtlich jeden Moment seinen Kandidaten für die Vizepräsidentschaft bekannt geben. Die engere Auswahl (die wahrscheinlich nach dem nicht wiedergutzumachenden Hundemord-Ausrutscher von South Dakotas Gouverneurin Kristi Noem gekürzt wurde!) umfasst Berichten zufolge Senator Marco Rubio (R-FL), den Trump 2016 größtenteils als „Little Marco“ abtat; JD Vance (R-OH), der der Meinung ist, dass Frauen in missbräuchlichen Ehen sich nicht scheiden lassen sollten; und den etwas weniger bekannten Gouverneur von North Dakota, Doug Burgum (R). Ein weniger bekannter Vizepräsident wie Burgum hat vielleicht einige Vorteile – Trump hat ihn nie als „Little Doug“ bezeichnet, und im Gegensatz zu Vance ist er nicht dafür bekannt, Trump in der Vergangenheit kritisiert oder sich allgemein als Sonderling zu benehmen. Doch diese Woche sagte Trump in überraschender Offenheit bei Fox News Radio, das von Burgum unterzeichnete totale Abtreibungsverbot in North Dakota sei „ein kleines Problem, es ist ein wirklich strenges Verbot“, was darauf hindeutet, dass der ehemalige Präsident weiterhin versucht, die Öffentlichkeit zu täuschen und in der Abtreibungsfrage als gemäßigt dazustehen. Das Verbot in North Dakota trat im April 2023 in Kraft und sieht eine Ausnahme für Vergewaltigungen nur innerhalb der ersten sechs Wochen vor, bevor die meisten Menschen wissen, dass sie schwanger sind. Abtreibung ist beliebt. Abtreibungsverbote sind es nicht. Seit Monaten versucht Trump nun, gleichzeitig die Anerkennung für den Todesschuss gegen Roe auf sich zu nehmen und sich gleichzeitig von Abtreibungsverboten und den öffentlichkeitswirksamen Horrorgeschichten, die sie hervorgebracht haben, zu distanzieren. Das Parteiprogramm der Republikanischen Partei dieser Woche enthielt kaum Hinweise auf Abtreibung und entfernte den direkten Aufruf zu einem Verbot aus dem Programm von 2016, was eine Flut von Berichten auslöste, in denen fälschlicherweise behauptet wurde, die Partei sei in dieser Frage „weicher“ eingestellt. Das neue Programm fordert nach wie vor die Personifizierung des Fötus, was Trumps Versuche, sich aus wahltaktischen Gründen von seinem eigenen Anti-Abtreibungsextremismus zu distanzieren, deutlich macht. Dennoch steht Burgums „wirklich strenges“ Abtreibungsverbot vollkommen im Einklang mit Trumps Forderung, Abtreibungen „den Bundesstaaten zu überlassen“. Es handelt sich schließlich um ein staatliches Abtreibungsverbot, und Trump sagte im Juni, es sei „wunderschön“, wenn Bundesstaaten diese Entscheidungen treffen. Er fürchtet vielleicht die Optik eines Vizepräsidenten, der der Grund dafür ist, dass Ärzte in North Dakota für die Ausübung ihrer Arbeit ins Gefängnis kommen können – aber so sieht es buchstäblich aus, wenn man Abtreibungen den Bundesstaaten überlässt: Abtreibungsverbote, erzwungene Geburten, ein Gesundheitssystem, das untrennbar mit der staatlichen Polizeiarbeit und dem Strafrechtssystem verbunden ist. Trump selbst hat erst im Mai angedeutet, dass er den Zugang zu Verhütungsmitteln einschränken würde (was er bereits in seiner ersten Amtszeit getan hat). Er hat seine Unterstützung dafür zum Ausdruck gebracht, dass Bundesstaaten Abtreibungspatientinnen überwachen und kriminalisieren. Und während er darum kämpfte, die wahre Position seiner Partei zur Abtreibung vor dem Programm zu verbergen, spricht es für sich, dass Trump ein Programmkomitee zusammengestellt hat, das fast ausschließlich aus Mitgliedern besteht, die Verbindungen zur extremistischen Agenda „Project 2025“ der Heritage Foundation haben. Project 2025 skizziert einen Weg für einen republikanischen Präsidenten, den Kongress zu umgehen und Abtreibungen zu verbieten, neben anderen erschreckenden politischen Zielen. „Wissen Sie, ich denke, Doug [Burgum] ist großartig“, schloss Trump bei Fox News Radio. „Aber es [the North Dakota abortion ban] ist stark – er hat eine sehr starke Haltung eingenommen, oder der Staat hat, ich weiß nicht, ob es Doug ist, aber der Staat hat es. Es ist also ein Thema.“ In derselben Woche hielt Trump Rubio bei einer Kundgebung in Florida offen die Position als Vizekandidat vor die Nase. Gegenüber Sean Hannity von Fox News bestritt er auch, dass Vances Gesichtsbehaarung ein entscheidender Faktor sein würde. Und er deutete an, dass Bidens Entscheidung, im Rennen zu bleiben, eine Rolle bei seiner Wahl spielen könnte. Denn sollte Vizepräsidentin Kamala Harris am Ende die Liste anführen, könnte ihr dominanter Fokus auf reproduktive Rechte zum Beispiel einen Gouverneur eines Staates, der ein Abtreibungsverbot unterzeichnet hat, zu einem besonders gefährdeten Vizekandidaten für… machen.
je-leben-gesundheit
Trump nutzt die Vizepräsidentschaftswahl, um seine „moderate“ Haltung zur Abtreibung weiter vorzutäuschen
