WASHINGTON: Die Bundesanwälte streben eine Anordnung an, die Donald Trump davon abhalten soll, „aufrührerische“ und „einschüchternde“ Kommentare zu Zeugen, Anwälten und anderen Personen abzugeben, die an dem Strafverfahren beteiligt sind, das dem ehemaligen Präsidenten vorwirft, die Präsidentschaftswahl 2020 kippen zu wollen.
Sonderberater Jack SmithIn einem am Freitag eingereichten Antrag erklärte das Team, dass eine solche „enge, klar definierte“ Anordnung notwendig sei, um die Integrität des Falles zu wahren und eine Beeinträchtigung potenzieller Geschworener zu vermeiden.
Die Staatsanwälte hatten wochenlang ihre Besorgnis über Trumps verbale Angriffe angedeutet, doch am Freitags Wunschzeichen Zum ersten Mal haben sie formelle Maßnahmen zur Eindämmung von Äußerungen vorgeschlagen, von denen sie sagen, dass sie den Fall verfälschen und dazu führen könnten, dass Gerichtsmitarbeiter und Zeugen in Angst leben, ins Visier genommen zu werden. In dem Antrag wird dargelegt, dass es sich laut Staatsanwälten um ein Muster von „falschen und hetzerischen“ Aussagen über den Fall sowie um Kommentare handelt, die darauf abzielen, Personen einzuschüchtern oder zu belästigen, von denen er glaubt, dass sie potenzielle Zeugen gegen ihn sind.
„Seitdem die Grand Jury in diesem Fall Anklage erhoben hat, hat der Angeklagte wiederholt und weithin öffentliche Erklärungen verbreitet, in denen er die Bürger des District of Columbia, das Gericht, Staatsanwälte und potenzielle Zeugen angreift“, schrieben die Staatsanwälte. „Durch seine Aussagen droht der Angeklagte, die Integrität dieses Verfahrens zu untergraben und die Jury zu schädigen.“
Sie sagten, Trumps Rhetorik habe bereits Wirkung gezeigt, und wiesen darauf hin, dass Geschworene im Prozess gegen einen Mann, der wegen Teilnahme an den Unruhen am 6. Januar 2021 im US-Kapitol verurteilt worden war, kürzlich eine Mitteilung verschickten, in der sie Bedenken zum Ausdruck brachten, dass er Informationen über ihre Identität haben könnte.
Wird der Auftrag erteilt, Trumpf wäre gezwungen, die Art seiner Kommentare zu dem Fall drastisch einzuschränken, auch wenn er versucht, seine kriminellen Probleme – der Fall in Washington ist einer von vier, mit denen er derzeit konfrontiert ist – zu seinem politischen Vorteil zu nutzen, während er 2024 um die Rückeroberung des Weißen Hauses kandidiert .
Trumps Anwälte lehnen den Antrag ab, schrieben die Staatsanwälte, und ein Trump-Sprecher sagte in einer Erklärung, dass die Staatsanwälte „auf korrupte und zynische Weise weiterhin versuchen, Präsident Trump seine Rechte gemäß dem ersten Verfassungszusatz zu entziehen“.
„Das ist nichts weiter als eine eklatante Wahleinmischung, denn Präsident Trump ist bei weitem der Spitzenkandidat in diesem Rennen. „Das amerikanische Volk – die Wähler – durchschaut diese verfassungswidrige Farce und wird Präsident Trump zurück ins Weiße Haus schicken“, sagte der Sprecher.
Über die enge Anordnung zum Schweigen hinaus forderten die Staatsanwälte auch eine Anordnung, die das Trump-Team daran hindern würde, ohne die Erlaubnis des Richters Bürger des District of Columbia zu kontaktieren, um Umfragen, Geschworenenstudien und Fokusgruppen durchzuführen.
Die Bemühungen, das Vertrauen in das Gerichtssystem zu schwächen, so schrieben die Staatsanwälte, spiegelten seine Angriffe auf die Wahlen 2020 wider, bei denen er fälschlicherweise behauptete, er hätte gewonnen.
„Der Angeklagte versucht nun, in diesem Strafverfahren das Gleiche zu tun – das Vertrauen in das Strafjustizsystem zu untergraben und die Jury durch herabwürdigende und aufrührerische Angriffe auf die Bürger dieses Bezirks, das Gericht, Staatsanwälte und potenzielle Zeugen zu schädigen. “ Sie schrieben.
Zu den Aussagen, die die Staatsanwälte in ihrem Antrag zitieren, gehört ein Beitrag auf seiner Plattform Truth Social wenige Tage nach der Anklageerhebung, in dem Trump in Großbuchstaben schrieb: „Wenn du hinter mir her bist, bin ich hinter dir her!“ Darüber hinaus hat er in den sozialen Medien wiederholt behauptet, dass das Verfahren gegen ihn „manipuliert“ sei und er kein faires Verfahren erhalten könne.
Und er hat die Staatsanwälte, die den Fall verhandeln, persönlich angegriffen – er nannte Smith „verrückt“ und sein Team „Schläger“ – sowie den Richter, der den Fall leitet. Tanya Chutkan.
Das Problem tauchte letzte Woche auf, als das Justizministerium bekannt gab, dass es einen Antrag im Zusammenhang mit „täglichen“ öffentlichen Äußerungen von Trump einreichen wollte, von denen er befürchtete, dass sie den Pool der Geschworenen belasten würden. Chutkan erteilte den Staatsanwälten am Freitag die Erlaubnis, einen geschwärzten Antrag öffentlich einzureichen, wobei Namen und Identifikationsdaten von Personen, die angeben, infolge von Trumps Angriffen schikaniert worden zu sein, geschwärzt wurden.
Auch Freitag, SchmiedDas Team von Trump wehrte sich gegen den Antrag des Trump-Teams, Chutkan dazu aufzufordern, sich aus dem Fall zurückzuziehen. Verteidiger hatten frühere Äußerungen von Chutkan angeführt, die ihrer Meinung nach Zweifel an ihrer Fähigkeit, fair zu sein, aufkommen ließen, aber die Staatsanwälte antworteten, dass es keinen stichhaltigen Grund für ihren Rücktritt gebe.
Sonderberater Jack SmithIn einem am Freitag eingereichten Antrag erklärte das Team, dass eine solche „enge, klar definierte“ Anordnung notwendig sei, um die Integrität des Falles zu wahren und eine Beeinträchtigung potenzieller Geschworener zu vermeiden.
Die Staatsanwälte hatten wochenlang ihre Besorgnis über Trumps verbale Angriffe angedeutet, doch am Freitags Wunschzeichen Zum ersten Mal haben sie formelle Maßnahmen zur Eindämmung von Äußerungen vorgeschlagen, von denen sie sagen, dass sie den Fall verfälschen und dazu führen könnten, dass Gerichtsmitarbeiter und Zeugen in Angst leben, ins Visier genommen zu werden. In dem Antrag wird dargelegt, dass es sich laut Staatsanwälten um ein Muster von „falschen und hetzerischen“ Aussagen über den Fall sowie um Kommentare handelt, die darauf abzielen, Personen einzuschüchtern oder zu belästigen, von denen er glaubt, dass sie potenzielle Zeugen gegen ihn sind.
„Seitdem die Grand Jury in diesem Fall Anklage erhoben hat, hat der Angeklagte wiederholt und weithin öffentliche Erklärungen verbreitet, in denen er die Bürger des District of Columbia, das Gericht, Staatsanwälte und potenzielle Zeugen angreift“, schrieben die Staatsanwälte. „Durch seine Aussagen droht der Angeklagte, die Integrität dieses Verfahrens zu untergraben und die Jury zu schädigen.“
Sie sagten, Trumps Rhetorik habe bereits Wirkung gezeigt, und wiesen darauf hin, dass Geschworene im Prozess gegen einen Mann, der wegen Teilnahme an den Unruhen am 6. Januar 2021 im US-Kapitol verurteilt worden war, kürzlich eine Mitteilung verschickten, in der sie Bedenken zum Ausdruck brachten, dass er Informationen über ihre Identität haben könnte.
Wird der Auftrag erteilt, Trumpf wäre gezwungen, die Art seiner Kommentare zu dem Fall drastisch einzuschränken, auch wenn er versucht, seine kriminellen Probleme – der Fall in Washington ist einer von vier, mit denen er derzeit konfrontiert ist – zu seinem politischen Vorteil zu nutzen, während er 2024 um die Rückeroberung des Weißen Hauses kandidiert .
Trumps Anwälte lehnen den Antrag ab, schrieben die Staatsanwälte, und ein Trump-Sprecher sagte in einer Erklärung, dass die Staatsanwälte „auf korrupte und zynische Weise weiterhin versuchen, Präsident Trump seine Rechte gemäß dem ersten Verfassungszusatz zu entziehen“.
„Das ist nichts weiter als eine eklatante Wahleinmischung, denn Präsident Trump ist bei weitem der Spitzenkandidat in diesem Rennen. „Das amerikanische Volk – die Wähler – durchschaut diese verfassungswidrige Farce und wird Präsident Trump zurück ins Weiße Haus schicken“, sagte der Sprecher.
Über die enge Anordnung zum Schweigen hinaus forderten die Staatsanwälte auch eine Anordnung, die das Trump-Team daran hindern würde, ohne die Erlaubnis des Richters Bürger des District of Columbia zu kontaktieren, um Umfragen, Geschworenenstudien und Fokusgruppen durchzuführen.
Die Bemühungen, das Vertrauen in das Gerichtssystem zu schwächen, so schrieben die Staatsanwälte, spiegelten seine Angriffe auf die Wahlen 2020 wider, bei denen er fälschlicherweise behauptete, er hätte gewonnen.
„Der Angeklagte versucht nun, in diesem Strafverfahren das Gleiche zu tun – das Vertrauen in das Strafjustizsystem zu untergraben und die Jury durch herabwürdigende und aufrührerische Angriffe auf die Bürger dieses Bezirks, das Gericht, Staatsanwälte und potenzielle Zeugen zu schädigen. “ Sie schrieben.
Zu den Aussagen, die die Staatsanwälte in ihrem Antrag zitieren, gehört ein Beitrag auf seiner Plattform Truth Social wenige Tage nach der Anklageerhebung, in dem Trump in Großbuchstaben schrieb: „Wenn du hinter mir her bist, bin ich hinter dir her!“ Darüber hinaus hat er in den sozialen Medien wiederholt behauptet, dass das Verfahren gegen ihn „manipuliert“ sei und er kein faires Verfahren erhalten könne.
Und er hat die Staatsanwälte, die den Fall verhandeln, persönlich angegriffen – er nannte Smith „verrückt“ und sein Team „Schläger“ – sowie den Richter, der den Fall leitet. Tanya Chutkan.
Das Problem tauchte letzte Woche auf, als das Justizministerium bekannt gab, dass es einen Antrag im Zusammenhang mit „täglichen“ öffentlichen Äußerungen von Trump einreichen wollte, von denen er befürchtete, dass sie den Pool der Geschworenen belasten würden. Chutkan erteilte den Staatsanwälten am Freitag die Erlaubnis, einen geschwärzten Antrag öffentlich einzureichen, wobei Namen und Identifikationsdaten von Personen, die angeben, infolge von Trumps Angriffen schikaniert worden zu sein, geschwärzt wurden.
Auch Freitag, SchmiedDas Team von Trump wehrte sich gegen den Antrag des Trump-Teams, Chutkan dazu aufzufordern, sich aus dem Fall zurückzuziehen. Verteidiger hatten frühere Äußerungen von Chutkan angeführt, die ihrer Meinung nach Zweifel an ihrer Fähigkeit, fair zu sein, aufkommen ließen, aber die Staatsanwälte antworteten, dass es keinen stichhaltigen Grund für ihren Rücktritt gebe.