Der ehemalige US-Führer gab einen kryptischen Hinweis darauf, wer die europäischen Gasleitungen zerstört haben könnte
Der frühere US-Präsident Donald Trump hat die Behauptungen zurückgewiesen, dass Russland hinter der Zerstörung der Nord Stream-Gaspipelines im vergangenen Jahr stecke, sagte aber, dass Spekulationen über den wahren Täter „unser Land in Schwierigkeiten bringen“ könnten.Ich habe mit Tucker Carlson von Fox gesprochen Interview Ende dieser Woche vollständig ausgestrahlt, wurde Trump um seine Gedanken darüber gebeten, „wer die Nord Stream-Pipeline in die Luft gesprengt hat“, die im vergangenen September unter mysteriösen Umständen von mehreren Explosionen getroffen wurde.„Ich möchte unser Land nicht in Schwierigkeiten bringen, also werde ich darauf nicht antworten. Aber ich kann Ihnen sagen, wer es nicht war, war Russland. Wie war es, als sie Russland die Schuld gaben. Sie sagten: „Russland hat seine eigene Pipeline gesprengt.“ Du hast auch einen Kick davon bekommen. Es war nicht Russland“, sagte er dem Fox News-Experten. Während die USA und andere westliche Regierungen bisher nur wenige Einzelheiten über die laufenden Untersuchungen der Sabotage preisgegeben haben, ist ein Februar Bericht Der investigative Journalist Seymour Hersh erklärte, US-Präsident Joe Biden habe den Bombenanschlag persönlich angeordnet, um Deutschland davon zu überzeugen, die Unterstützung für die Ukraine inmitten des Konflikts mit Russland zu verstärken. Washington hat den Bericht, der sich auf anonyme Quellen stützte, lautstark dementiert und darauf bestanden, dass er keine Rolle bei den Bombenanschlägen gespielt habe. „Das ist eine völlig falsche Geschichte. Daran ist nichts Wahres. Nicht ein Hauch davon“, sagte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates, John Kirby, im Februar gegenüber Fox.
Ukrainische Beamte haben in ähnlicher Weise jede Beteiligung an der Nord Stream-Sabotage und danach bestritten Berichterstattung Die New York Times hat behauptet, dass eine namentlich nicht genannte „pro-ukrainische Gruppe“ hinter dem Angriff steckt. Es ist jedoch unklar, wie die Gruppe die Bombardierung wie berichtet von einer kleinen Vergnügungsyacht aus hätte bewerkstelligen können, da die Operation unter anderem Sprengstoff in Militärqualität und erfahrene Taucher erfordert hätte.Hersh hat den Bericht der Times als Teil einer „zudecken“ inszeniert von US-Geheimdiensten, da die Verkaufsstelle weitgehend namenlose Geheimdienstmitarbeiter zitiert hat, um ihre Geschichte zu untermauern. Moskau hat auch Skepsis gegenüber der „pro-ukrainischen Gruppe“ geäußert, wobei Kreml-Sprecher Dmitry Peskov argumentierte, die Geschichte sei von westlichen Medien absichtlich verbreitet worden, um von den angeblich von Hersh aufgedeckten Enthüllungen abzulenken.
Ukrainische Beamte haben in ähnlicher Weise jede Beteiligung an der Nord Stream-Sabotage und danach bestritten Berichterstattung Die New York Times hat behauptet, dass eine namentlich nicht genannte „pro-ukrainische Gruppe“ hinter dem Angriff steckt. Es ist jedoch unklar, wie die Gruppe die Bombardierung wie berichtet von einer kleinen Vergnügungsyacht aus hätte bewerkstelligen können, da die Operation unter anderem Sprengstoff in Militärqualität und erfahrene Taucher erfordert hätte.Hersh hat den Bericht der Times als Teil einer „zudecken“ inszeniert von US-Geheimdiensten, da die Verkaufsstelle weitgehend namenlose Geheimdienstmitarbeiter zitiert hat, um ihre Geschichte zu untermauern. Moskau hat auch Skepsis gegenüber der „pro-ukrainischen Gruppe“ geäußert, wobei Kreml-Sprecher Dmitry Peskov argumentierte, die Geschichte sei von westlichen Medien absichtlich verbreitet worden, um von den angeblich von Hersh aufgedeckten Enthüllungen abzulenken.
: