Trump macht einen Fehler, der ihn die Präsidentschaft kosten könnte – World

Als der ukrainische Staatschef Wladimir Selenskyj kürzlich neben Trump auf der Suche nach Unterstützung gegen Russland stand und dabei aussah wie ein Kind, das vom Schulleiter verprügelt wird, erinnerte Trump ihn daran, dass „zum Tango zwei gehören“. Aber wenn es um Israel geht, sieht Trump nur einen Solisten, der sich um seine eigenen Angelegenheiten kümmert und unerklärlicherweise den Zorn seiner Nachbarn auf sich zieht. Und Trump kann einfach nicht den Mund halten. Dafür hat sich seine Basis nicht angemeldet. Am Jahrestag der Ereignisse vom 7. Oktober 2023, als Hamas-Kämpfer aus Gaza israelische Zivilisten auf einem angrenzenden Musikfestival angriffen Nach Jahren antipalästinensischer Unterdrückung hatte Trump eine Vielzahl von Möglichkeiten. Seine Basis erwartet von ihm vor allem, dass er sich auf Probleme konzentriert, die das tägliche Leben der Amerikaner betreffen – von denen entgegen der Wahrnehmung nicht alle in Israel leben. Trump hält sich für einen solchen Friedensstifter in der Ukraine, wie er es ist sagte Er konnte diesen Konflikt im Handumdrehen lösen. Für den Nahen Osten hegt er offenbar keine derartigen Ambitionen. Stattdessen warf er eine Jarmulke auf, stellte sich neben einige riesige Tafeln mit hebräischen Inschriften und schwadronierte darüber, wie er „die Judenhasser beseitigen“ würde, wenn er im November gewählt würde, und wie „die Bindung zwischen den Vereinigten Staaten und Israel stark und dauerhaft ist“. und dass er dafür sorgen würde, dass es „näher als je zuvor“ sei. Trump forderte Israel auf, die Atomanlagen Irans zu bombardieren. „Ist es nicht das, was du treffen sollst? „Ich meine, es ist das größte Risiko, das wir haben, Atomwaffen“, sagte Trump sagte Bei einer kürzlichen Kundgebung ignorierte er die Tatsache, dass Atomwaffen auf magische Weise zu respektvollem Verhalten in allen Bereichen anregen können, so wie es Trumps beliebter zweiter Verfassungszusatz in den USA tut. Allein diese Bemerkung macht Trump pro-israelischer und pro-israelischer -Kriegshaltung als die Biden-Regierung, die sich ausdrücklich gegen einen Angriff Israels auf iranische Atomanlagen ausgesprochen hat. Er ist auch aggressiver pro-israelisch als seine demokratische Gegnerin, Vizepräsidentin Kamala Harris, die zumindest routinemäßig vorgeht zahlt Lippenbekenntnis zur Notwendigkeit, die palästinensische Zivilbevölkerung angesichts der israelischen Bombardierungen zu schützen, und wich der Frage, ob Israel überhaupt ein Verbündeter sei, deutlich aus. An wen versucht Trump überhaupt zu appellieren? Das Establishment? Warum überhaupt die Mühe machen? In allem anderen hat er ihre Unterstützung längst verloren, und das wird sie sicherlich nicht wieder an Bord bringen. Republikanische Neokonservative? Das Gleiche. Sicherlich nicht seine „MAGA“-Basis, deren Position nicht-interventionistisch ist und dafür plädiert, Streitigkeiten zwischen Ländern auf der anderen Seite des Planeten beizulegen. Es gab keinen Mangel an denen, die Trumps Nachgiebigkeit vom 7. Oktober bemerkten und in den sozialen Medien etwas in der Art verkündeten: „Das ist es, ich bin raus.“ Vielleicht versucht er ganz allgemein, die amerikanischen Wähler zu bezaubern? Eine neue Umfrage von Pew Research, die diesen Monat veröffentlicht wurde, ergab, dass nur 31 % von ihnen Vertrauen in den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu haben 75 % von ihnen sind jetzt besorgt, dass die US-Streitkräfte irgendwie in den Nahkampf hineingezogen werden könnten. Ein YouGov Umfrage hat herausgefunden, dass nur 33 % der Amerikaner im Gaza-Konflikt mit Israel gegenüber den Palästinensern sympathisieren. Ein Gallup Umfrage vom März stellte außerdem fest, dass eine Mehrheit der US-Wähler das Vorgehen Israels in Gaza ablehnt. Und das noch bevor ähnliche Aktionen gegen Syrien, den Libanon und „Hisbollah-Pager“ eingeleitet wurden, die in der Nähe von Zivilisten explodierten. Was ist Trumps ehrliche Meinung, was den amerikanischen Wählern mehr am Herzen liegt: zu sehen, wie ihre Steuergelder für Kriege im Ausland verschwendet werden, wie den, den er gerade anzettelt, indem er redet, als wäre er ein Trainer, der seinen Kämpfer in der Ecke eines Boxrings anfeuert – oder Antisemitismus? Laut einer Studie von Pew Research machen sich die Amerikaner tatsächlich mehr Sorgen über antimuslimische Diskriminierung Umfrage ab April. Doch Trump ging darüber, wie er im Falle seiner Wahl „die Judenhasser beseitigen“ würde. Wen meint er überhaupt damit? Gilt jemand, dessen Position darin besteht, Israel seine eigenen Probleme lösen zu lassen, ohne die ganze Welt in einen möglichen dritten Weltkrieg zu ziehen, als Hasser? Das größte Problem an Trumps Haltung ist wohl, dass Anhänger seiner Antikriegshaltung das wirklich nicht können Finden Sie heraus, was hier mit ihm los ist. Man kann nicht gegen den Krieg sein, außer wenn es um Israel geht. Sie erkennen Trumps Leidenschaft für dieses spezielle Thema und den drastischen Kontrast zu Harris‘ neutralerem Auftreten, der so weit geht, dass man ihr ein Keilthema in die Hand geben könnte, um einige republikanische oder unabhängige Wähler abzuwerben – insbesondere diejenigen, die Trumps Beweggründen möglicherweise skeptisch gegenüberstehen . Harris‘ Position entspricht einfach dem klassischen Washingtoner Establishment, was schon schlimm genug ist. Im Gegensatz dazu scheint Trump jedoch unerklärlicherweise von der israelischen Kriegsführung begeistert zu sein. Die vielleicht vernünftigste Erklärung lässt sich im Blick auf Trumps Wahlkampfsponsoren finden. Mogul Sheldon Adelson wurde 2021 von Politico als „der Megaspender, der den pro-israelischen Wandel der Republikaner unterstützte“ beschrieben. Als seine Witwe, die in Israel geborene Miriam, im selben Jahr verstarb, „machte sie Präsident George W. Bush Kummer über die Bemühungen der damaligen Außenministerin Condoleezza Rice, den israelisch-palästinensischen Friedensprozess wieder in Gang zu bringen.“ Beim Umzug der US-Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem sagte Trump tat was Adelson sich schon lange gewünscht hatte. Damals schien es eine Menge unnötiges Drama zu sein. Und man muss sich fragen, wie viel mehr bereits in Erwartung von Trumps Rückkehr ins Amt finanziert, gesperrt und geladen wurde. NBC-Nachrichten hat auf die „Adelson-Vorwahl“ verwiesen – einen traditionellen Prozess, bei dem sich republikanische Vorwahlkandidaten mit dem Mogul trafen, um seine Gunst und sein Geld zu gewinnen. Die New York Times Anfang dieses Jahres beschwor er den „100-Millionen-Dollar-Plan seiner Witwe zur Wahl von Trump“ durch Spenden des politischen Aktionskomitees. Trump verlieh ihr 2018 die Presidential Medal of Freedom. Sicherlich hatte das nichts damit zu tun 20 Millionen Dollar an Spenden für seinen Wahlkampf im Jahr 2016, obwohl er ihn Berichten zufolge erst ein paar Monate vor der Abstimmung unterstützte. Während einer Wahlkampfveranstaltung im Sommer stellte Trump Miriam Adelson vor und verwies auf die Auszeichnung, die er ihr verliehen hatte, und deutete an, dass sie der Ehrenmedaille des Kongresses für verwundete Soldaten entspreche. außer besser, weil „sie eine gesunde, schöne Frau ist“, im Gegensatz zu Soldaten, „die in sehr schlechter Verfassung sind, weil sie so oft von Kugeln getroffen wurden oder tot sind.“ Ich weiß nicht genau, was die Leute heutzutage mit Millionen an Wahlkampfspenden kaufen können, aber vermutlich ist es mehr als ein Schmeicheleiversuch, der es nicht einmal auf eine Grußkarte geschafft hätte, die im Dollar-Laden verkauft wird. Laut einem israelischen Medienunternehmen i24-NeuigkeitenTrump ist im Laufe des Sommers ausgeflippt, weil er das Gefühl hatte, nicht genug Geld von Adelsons Witwe zu bekommen, und seine Assistentin soll ihre Mitarbeiter „Republikaner nur dem Namen nach“ genannt haben. All das würde sicherlich erklären, warum er die Lautstärke erhöht hat Adelsons einzige Sache im letzten Abschnitt des Wahlkampfs – der gleiche Zeitraum, in dem Trump das gesamte Adelson-Geld einsammelte, das zu seinem ersten Wahlsieg beitrug. Auf jeden Fall sieht es schlecht aus. Es fühlt sich so an, als ob etwas eklatant nicht stimmt, und es mangelt an Transparenz darüber, was sich dahinter verbirgt. Es ist kein Geheimnis, dass etablierte Politiker wie Harris sich um den militärisch-industriellen Komplex kümmern, den Trump regelmäßig anprangert. Doch Trump macht bei seinen Anhängern die Möglichkeit deutlich, dass sich hinter seiner Angeberei möglicherweise noch etwas Dunkleres verbirgt. Und wenn er damit weitermacht, geht er das Risiko ein, dass die Wähler entweder zu Hause bleiben oder sich dafür entscheiden könnten, für den Teufel zu stimmen, den sie kennen.