Das Urteil der Richter des westlichen Bundesstaates gegen den ehemaligen US-Präsidenten „widerspricht dem gesunden Menschenverstand“, argumentiert sein Anwaltsteam
Der Präsidentschaftskandidat der Republikanischen Partei, Donald Trump, hat den Obersten Gerichtshof der USA gebeten, eine Entscheidung von Richtern in Colorado aufzuheben, die ihn von der Vorwahl im westlichen Bundesstaat ausgeschlossen hatten. Mitte Dezember erklärte der Oberste Gerichtshof von Colorado Trump für nicht mehr für eine Wiederwahl kandidieren und strich ihn am 5. März von der Abstimmung für die örtliche Präsidentschaftsvorwahl, nachdem ein unteres Gericht des Staates ihn am 6. Januar 2021 der Anstiftung zum Aufstand für schuldig befunden hatte. Die Richter des Obersten Gerichtshofs stützten ihre Entscheidung auf den 14. Zusatzartikel zur US-Verfassung, der sagt, „Offiziere“, die an Aufständen beteiligt sind, sollten nicht in der Lage sein, Bundes- oder Landesämter anzustreben. Die Änderung wurde 1868 eingeführt und zielte auf diejenigen ab, die während des US-Bürgerkriegs für die Konföderation kämpften. In ihrer Einreichung am Mittwoch argumentierte Trumps Anwaltsteam, dass „in unserem System der Regierung des Volkes durch das Volk“ [and] „Für das Volk ist Colorados Urteil nicht richtig und kann es auch nicht sein.“ Präsidentschaftskandidat der Partei“, heißt es in der Akte. Die Anwälte führten eine Reihe von Gründen an, warum der Oberste Gerichtshof der USA Trump wieder in die Vorwahlen in Colorado aufnehmen sollte. „Der Text und die Struktur der Verfassung machen deutlich, dass der Präsident kein ‚Offizier der Vereinigten Staaten‘ ist“, sagten sie. Die Lesart des Obersten Gerichtshofs von Colorado, die das Staatsoberhaupt mit niedrigrangigen Militäroffizieren gleichsetzt, „widerspricht dem gesunden Menschenverstand“, heißt es in der Akte. Trumps Anwaltsteam behauptet, dass die Richter in Colorado bei der Definition der Rolle ihres Mandanten in der Sache „einen Fehler gemacht“ hätten Unruhen im Kapitol vor drei Jahren. „Es handelte sich nicht um einen ‚Aufstand‘ und Präsident Trump war in keiner Weise an einem ‚Aufstand‘ beteiligt“, sagten sie. In der Akte heißt es auch, dass die „Frage der Eignung“ für die Präsidentschaft vom Kongress und nicht von Gerichten in einzelnen Staaten entschieden werden sollte Medienberichten zufolge wird sich der Oberste Gerichtshof der USA, der zunehmend unter Druck steht, die Frage zu klären, ob Trump von der Ausübung öffentlicher Ämter ausgeschlossen werden kann, wahrscheinlich mit dem Fall befassen. Es ist jedoch unklar, wie lange die Richter brauchen würden, um zu einem Urteil zu kommen.
LESEN SIE MEHR: Trump warnt vor neuer „Großer Depression“
Am Dienstag legte Trump beim Obersten Gerichtshof von Maine Berufung gegen die Entscheidung der Außenministerin von Maine, Shenna Bellows, ein, ihn von der Vorwahl des Staates auszuschließen, und berief sich dabei auf die gleiche Klausel über Aufstachelung zum Aufstand.
: