„Trump -Effekt“ im Spiel? Der britische Starrer erhöht die Verteidigungsausgaben vor uns Besuch

Trump Effekt im Spiel Der britische Starrer erhoeht die Verteidigungsausgaben

UK Premierminister Sir Keir Starrer

UK Premierminister Keir StarrerDie Entscheidung, die Verteidigungsausgaben zu erhöhen-nur Tage vor seinem Treffen mit dem US-Präsidenten Donald Trump-hat den wachsenden Einfluss von Trumps amerikanischem Ansatz auf europäische Verbündete unterstrichen.
In einer erheblichen Verschiebung kündigte Starrer an, dass das Vereinigte Königreich sein Verteidigungsbudget auf 2,5% des BIP erhöhen wird. Der Umzug signalisiert die Absicht Großbritanniens, eine größere Verantwortung für die europäische Sicherheit zu übernehmen, da die US -Unterstützung unter Trumps Führung übernimmt.
Ein präventiver Schritt, bevor Trump spricht?
Die Ankündigung von STARRER erfolgt, da die europäischen Staats- und Regierungschefs zunehmend eine transaktionsreichere Beziehung zu Washington unter Trump befürchten, der die NATO -Verbündete wiederholt dafür kritisiert hat, dass sie ihre Verteidigungsverpflichtungen nicht eingehalten haben. Durch die Versprechen höherer Militärausgaben scheint sich Starmer präventiv mit Trumps langjähriger Forderung zu übereinstimmen, dass die europäischen Nationen mehr von ihrer Sicherheitsbelastung schultert.
„Großbritannien hat sich immer in den Moment gesteigert“, sagte Parlament gegenüber dem Parlament und betonte die Notwendigkeit von Stärke gegen russische Aggression. „Das wird diese Regierung liefern.“
Kürzungen zum Funken von Fremdhilfe
Während STARRERS Wechsel von Defense Hawks begrüßt wurde, löste er Kritik darüber aus, wie die Finanzierung bezogen wird. Die Regierung plant, die internationale Hilfe von 0,5% auf 0,3% des BIP zu senken, ein Kürzung, von dem einige Abgeordnete behaupten, wird den globalen Einfluss Großbritanniens schwächen.
MP Charlotte Cane bezeichnete die Entscheidung als „kurzsichtig“ und argumentierte, dass Stabilität durch Hilfe zukünftige Sicherheitsbedrohungen verringert. Aber Starmer verteidigte den Kompromiss und erklärte: „Es ist keine Entscheidung, die ich treffen wollte, sondern eine, die ich für die Sicherheit unseres Landes und Kontinents musste.“
Trumps NATO -Druck zahlt sich aus?
Die politische Verschiebung von STARRER spiegelt einen breiteren europäischen Trend der erhöhten militärischen Ausgaben als Reaktion auf Trumps Kritik wider. Die europäischen Nationen haben sich bemüht, die Verteidigungsbudgets zu stärken, da Trump die US -Verpflichtungen zur NATO verringern könnte.
Abgeordneter Jim Shannon stellte fest, dass Großbritannien während des Kalten Krieges 7% des BIP für die Verteidigung ausgab, und forderte Starrer auf, zu klären, wie sich die Diskussionen mit den USA entfalten.
„Wir müssen eine falsche Wahl zwischen unseren Verbündeten zwischen der einen oder anderen Seite des Atlantiks Atlantik ablehnen“, darauf bestand STARRER darauf, Bedenken hinsichtlich des Wachstums von Rissen innerhalb der Allianz zu erleichtern.
Als er sich darauf vorbereitet, Trump in Washington zu treffen, machte Parmamer seine Haltung klar: „Wenn ich Präsident Trump treffe, werde ich klar sein – ich möchte, dass diese Beziehung von Stärke zu Stärke geht.“
Angesichts der Signalisierung von Signal für die NATO, die Trumps Forderungen beschlagnahmt, geht es in seinem Verteidigungsschub ebenso um Geopolitik wie um Pragmatismus – ein frühes Anzeichen dafür, wie sich europäische Führer an den „Trump -Effekt“ anpassen.

toi-allgemeines