WASHINGTON: Die Aufrufe des ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu Protesten vor seiner erwarteten Anklage in New York haben bei Unterstützern meist gedämpfte Reaktionen hervorgerufen, wobei sogar einige seiner leidenschaftlichsten Getreuen die Idee als Zeitverschwendung oder Strafverfolgungsfalle abtaten.
Die Ambivalenz wirft Fragen darüber auf, ob Trump, obwohl er ein führender republikanischer Anwärter in der Präsidentschaftsrennen 2024 der eine treue Anhängerschaft behält, hat immer noch die Macht, rechtsextreme Unterstützer zu mobilisieren, so wie er es vor mehr als zwei Jahren vor dem Aufstand am 6. Januar 2021 im US-Kapitol getan hat. Es deutet auch darauf hin, dass die Hunderte von Verhaftungen, die auf die Unruhen im Kapitol folgten, ganz zu schweigen von den Verurteilungen und langen Haftstrafen, den Wunsch nach wiederholten Massenunruhen gedämpft haben könnten.
Dennoch beobachten die Strafverfolgungsbehörden in New York weiterhin aufmerksam Online-Chat-Warnungen vor Protesten und Gewalt im Falle einer Verhaftung von Trump, wobei die Drohungen in Bezug auf Genauigkeit und Glaubwürdigkeit unterschiedlich sind, sagten vier Beamte gegenüber The Associated Press. Die Nachrichten, die hauptsächlich online und in Chat-Gruppen veröffentlicht wurden, enthielten Aufrufe an bewaffnete Demonstranten, Strafverfolgungsbeamte zu blockieren und zu versuchen, jede mögliche Verhaftung zu verhindern, sagten die Beamten.
Der New York Young Republicans Club hat Pläne für einen Protest an einem unbekannten Ort in Manhattan am Montag angekündigt, und auf sozialen Medienplattformen am Rande tauchten aufrührerische, aber isolierte Posts von Unterstützern auf, die eine bewaffnete Konfrontation mit den Strafverfolgungsbehörden forderten Trumpf’s Anwesen in Florida, Mar-a-Lago.
Aber fast zwei Tage, nachdem Trump auf seiner Plattform „Truth Social“ behauptet hatte, er erwarte, am Dienstag verhaftet zu werden, und die Anhänger zum Protest aufrief, gab es nur wenige Anzeichen dafür, dass sein Appell seine Anhänger dazu inspiriert hatte, eine Veranstaltung wie die Versammlung am 6. Januar zu organisieren und sich um sie zu scharen. Tatsächlich hat ein prominenter Organisator von Kundgebungen, die dem Aufstand im Kapitol vorausgingen, auf Twitter gepostet, dass er beabsichtige, an der Seitenlinie zu bleiben.
Ali Alexander, der als Organisator der „Stop the Steal“-Bewegung Kundgebungen veranstaltete, um Trumps haltlose Behauptungen zu fördern, dass die Demokraten ihm die Wahlen von 2020 gestohlen hätten, warnte Trumps Unterstützer, dass sie „inhaftiert oder schlimmer“ würden, wenn sie in New York City protestieren würden .
„Du hast dort keine Freiheit oder Rechte“, twitterte er.
Einer von Alexanders Verbündeten in der „Stop the Steal“-Kampagne war der Verschwörungstheoretiker Alex Jones, der die Wahlbetrugsvorwürfe in seiner Infowars-Show verstärkte. Alexander postete, dass er mit Jones gesprochen habe und sagte, dass diesmal keiner von ihnen protestieren würde.
„Wir haben beide genug damit zu tun, gegen die Regierung zu kämpfen“, schrieb Alexander. „Kein Milliardär deckt unsere Rechnungen.“
Das steht im Gegensatz zu den Tagen vor dem Aufstand im Kapitol, als Trump Unterstützer anheizte, als er sie für einen „großen Protest“ am 6. Januar nach Washington einlud und twitterte: „Be there, will be wild!“ Tausend von Trump-Anhänger stürmte an diesem Tag das Kapitol, stürmte durch Fenster und stieß gewaltsam mit Offizieren zusammen, um die Kongressbescheinigung des Sieges des Demokraten Joe Biden zu stoppen.
Seitdem wurden etwa 1.000 Teilnehmer des Handgemenges festgenommen, von denen viele hohe Anwaltskosten aufhäuften und vor Gericht Reue und Reue für ihre Taten zum Ausdruck brachten. Einige haben sich darüber beschwert, sich von Trump im Stich gelassen zu fühlen. Und Verschwörungstheorien, dass der Aufstand von verdeckten Informanten der Strafverfolgungsbehörden in der Menge angeheizt oder sogar inszeniert wurde, blühten online weiter auf, wobei Trump-Anhänger in den letzten zwei Tagen diese Angst als Grundlage dafür anführten, einen neuen groß angelegten Protest zu vermeiden .
„Wie viele Mittel der Fed/Fed sind vorhanden, um den Protest gegen die politische Verhaftung von Präs. Trump in Gewalt umzuwandeln?“ twitterte Rep. Marjorie-Taylor Greene. Der Republikaner aus Georgia berief sich auch auf eine Verschwörungstheorie, wonach ein FBI-Informant den Aufstand vom 6. Januar angestiftet habe.
„Hat Ray Epps seinen Flug nach NY schon gebucht?“ Sie hat am Sonntag getwittert.
Epps, ein Mann aus Arizona, wurde gefilmt und ermutigte andere, das Kapitol zu betreten. Verschwörungstheoretiker glauben, dass Epps ein FBI-Informant war, weil er ohne Anklage von einer „Fahndungsliste“ vom 6. Januar gestrichen wurde. Im Januar sagte der Ausschuss des Repräsentantenhauses, der den Angriff auf das Kapitol untersuchte, dass die Behauptungen über Epps „nicht unterstützt“ seien.
John Scott-Railton, ein leitender Forscher am Citizen Lab, der die „Stop the Steal“-Bewegung online verfolgt hat, sagte, die Angst, von sogenannten Provokateuren in die Falle gelockt zu werden, nähre eine „Paranoia, dass sie erwischt werden könnten, wenn sie Gewalt ausüben und es kann Konsequenzen geben.“
„Es scheint die Bereitschaft vieler Menschen zu verringern, große Aussagen darüber zu machen, dass sie bereit sind, auszugehen“ und sich an Gewalt zu beteiligen, sagte er.
Eine Grand Jury untersucht Schweigegeldzahlungen an Frauen, die sexuelle Begegnungen mit Trump behaupteten. Die Staatsanwälte haben nicht gesagt, wann ihre Arbeit abgeschlossen sein könnte oder wann Anklage erhoben werden könnte.
Die widersprüchlichen Gefühle darüber, wie weit Trump in seinem Kampf gegen die Strafverfolgung unterstützt werden soll, erstrecken sich auch auf den politischen Bereich. Sein eigener Vizepräsident Mike Pence, von dem erwartet wird, dass er Trump um die republikanische Nominierung herausfordert, geißelte Trump an diesem Wochenende in einem Interview mit ABC News als „rücksichtslos“ für seine Handlungen am 6. Januar und sagte, die Geschichte würde ihn zur Rechenschaft ziehen – so wie er wiederholte die Rhetorik des ehemaligen Präsidenten, dass eine Anklage eine „politisch aufgeladene Anklage“ wäre.
„Ich habe keinen Zweifel daran, dass Präsident Trump weiß, wie man auf sich selbst aufpasst. Und er wird. Aber das macht es nicht richtig, eine politisch aufgeladene Anklage gegen einen ehemaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika zu haben“, sagte Pence.
Der Eröffnungstag der Konferenz der Republikaner des Repräsentantenhauses in Orlando, Florida, wurde schnell von der Nachricht einer möglichen Anklage überschattet. Sprecher Kevin McCarthy und andere Republikaner des Repräsentantenhauses bezeichneten die Möglichkeit als unerhört und kritisierten Bezirksstaatsanwalt Alvin Bragg für das, was sie als „rücksichtsloses Verbrechen“ in New York City bezeichneten.
McCarthy sagte, er habe Ermittler des Kongresses versammelt, um zu untersuchen, ob Bragg Zuschüsse des Justizministeriums verwendet habe, um den Fall Trump zu verfolgen. Aber trotz der hitzigen Rhetorik gegenüber Bragg blieben die republikanischen Führer hinter Trumps Aufrufen zurück, die Demonstranten sollten „unsere Nation zurückerobern“.
„Ich denke nicht, dass die Leute dagegen protestieren sollten. Ich denke, Präsident Trump denkt das auch nicht, wenn Sie mit ihm sprechen“, sagte McCarthy. (AP)
Die Ambivalenz wirft Fragen darüber auf, ob Trump, obwohl er ein führender republikanischer Anwärter in der Präsidentschaftsrennen 2024 der eine treue Anhängerschaft behält, hat immer noch die Macht, rechtsextreme Unterstützer zu mobilisieren, so wie er es vor mehr als zwei Jahren vor dem Aufstand am 6. Januar 2021 im US-Kapitol getan hat. Es deutet auch darauf hin, dass die Hunderte von Verhaftungen, die auf die Unruhen im Kapitol folgten, ganz zu schweigen von den Verurteilungen und langen Haftstrafen, den Wunsch nach wiederholten Massenunruhen gedämpft haben könnten.
Dennoch beobachten die Strafverfolgungsbehörden in New York weiterhin aufmerksam Online-Chat-Warnungen vor Protesten und Gewalt im Falle einer Verhaftung von Trump, wobei die Drohungen in Bezug auf Genauigkeit und Glaubwürdigkeit unterschiedlich sind, sagten vier Beamte gegenüber The Associated Press. Die Nachrichten, die hauptsächlich online und in Chat-Gruppen veröffentlicht wurden, enthielten Aufrufe an bewaffnete Demonstranten, Strafverfolgungsbeamte zu blockieren und zu versuchen, jede mögliche Verhaftung zu verhindern, sagten die Beamten.
Der New York Young Republicans Club hat Pläne für einen Protest an einem unbekannten Ort in Manhattan am Montag angekündigt, und auf sozialen Medienplattformen am Rande tauchten aufrührerische, aber isolierte Posts von Unterstützern auf, die eine bewaffnete Konfrontation mit den Strafverfolgungsbehörden forderten Trumpf’s Anwesen in Florida, Mar-a-Lago.
Aber fast zwei Tage, nachdem Trump auf seiner Plattform „Truth Social“ behauptet hatte, er erwarte, am Dienstag verhaftet zu werden, und die Anhänger zum Protest aufrief, gab es nur wenige Anzeichen dafür, dass sein Appell seine Anhänger dazu inspiriert hatte, eine Veranstaltung wie die Versammlung am 6. Januar zu organisieren und sich um sie zu scharen. Tatsächlich hat ein prominenter Organisator von Kundgebungen, die dem Aufstand im Kapitol vorausgingen, auf Twitter gepostet, dass er beabsichtige, an der Seitenlinie zu bleiben.
Ali Alexander, der als Organisator der „Stop the Steal“-Bewegung Kundgebungen veranstaltete, um Trumps haltlose Behauptungen zu fördern, dass die Demokraten ihm die Wahlen von 2020 gestohlen hätten, warnte Trumps Unterstützer, dass sie „inhaftiert oder schlimmer“ würden, wenn sie in New York City protestieren würden .
„Du hast dort keine Freiheit oder Rechte“, twitterte er.
Einer von Alexanders Verbündeten in der „Stop the Steal“-Kampagne war der Verschwörungstheoretiker Alex Jones, der die Wahlbetrugsvorwürfe in seiner Infowars-Show verstärkte. Alexander postete, dass er mit Jones gesprochen habe und sagte, dass diesmal keiner von ihnen protestieren würde.
„Wir haben beide genug damit zu tun, gegen die Regierung zu kämpfen“, schrieb Alexander. „Kein Milliardär deckt unsere Rechnungen.“
Das steht im Gegensatz zu den Tagen vor dem Aufstand im Kapitol, als Trump Unterstützer anheizte, als er sie für einen „großen Protest“ am 6. Januar nach Washington einlud und twitterte: „Be there, will be wild!“ Tausend von Trump-Anhänger stürmte an diesem Tag das Kapitol, stürmte durch Fenster und stieß gewaltsam mit Offizieren zusammen, um die Kongressbescheinigung des Sieges des Demokraten Joe Biden zu stoppen.
Seitdem wurden etwa 1.000 Teilnehmer des Handgemenges festgenommen, von denen viele hohe Anwaltskosten aufhäuften und vor Gericht Reue und Reue für ihre Taten zum Ausdruck brachten. Einige haben sich darüber beschwert, sich von Trump im Stich gelassen zu fühlen. Und Verschwörungstheorien, dass der Aufstand von verdeckten Informanten der Strafverfolgungsbehörden in der Menge angeheizt oder sogar inszeniert wurde, blühten online weiter auf, wobei Trump-Anhänger in den letzten zwei Tagen diese Angst als Grundlage dafür anführten, einen neuen groß angelegten Protest zu vermeiden .
„Wie viele Mittel der Fed/Fed sind vorhanden, um den Protest gegen die politische Verhaftung von Präs. Trump in Gewalt umzuwandeln?“ twitterte Rep. Marjorie-Taylor Greene. Der Republikaner aus Georgia berief sich auch auf eine Verschwörungstheorie, wonach ein FBI-Informant den Aufstand vom 6. Januar angestiftet habe.
„Hat Ray Epps seinen Flug nach NY schon gebucht?“ Sie hat am Sonntag getwittert.
Epps, ein Mann aus Arizona, wurde gefilmt und ermutigte andere, das Kapitol zu betreten. Verschwörungstheoretiker glauben, dass Epps ein FBI-Informant war, weil er ohne Anklage von einer „Fahndungsliste“ vom 6. Januar gestrichen wurde. Im Januar sagte der Ausschuss des Repräsentantenhauses, der den Angriff auf das Kapitol untersuchte, dass die Behauptungen über Epps „nicht unterstützt“ seien.
John Scott-Railton, ein leitender Forscher am Citizen Lab, der die „Stop the Steal“-Bewegung online verfolgt hat, sagte, die Angst, von sogenannten Provokateuren in die Falle gelockt zu werden, nähre eine „Paranoia, dass sie erwischt werden könnten, wenn sie Gewalt ausüben und es kann Konsequenzen geben.“
„Es scheint die Bereitschaft vieler Menschen zu verringern, große Aussagen darüber zu machen, dass sie bereit sind, auszugehen“ und sich an Gewalt zu beteiligen, sagte er.
Eine Grand Jury untersucht Schweigegeldzahlungen an Frauen, die sexuelle Begegnungen mit Trump behaupteten. Die Staatsanwälte haben nicht gesagt, wann ihre Arbeit abgeschlossen sein könnte oder wann Anklage erhoben werden könnte.
Die widersprüchlichen Gefühle darüber, wie weit Trump in seinem Kampf gegen die Strafverfolgung unterstützt werden soll, erstrecken sich auch auf den politischen Bereich. Sein eigener Vizepräsident Mike Pence, von dem erwartet wird, dass er Trump um die republikanische Nominierung herausfordert, geißelte Trump an diesem Wochenende in einem Interview mit ABC News als „rücksichtslos“ für seine Handlungen am 6. Januar und sagte, die Geschichte würde ihn zur Rechenschaft ziehen – so wie er wiederholte die Rhetorik des ehemaligen Präsidenten, dass eine Anklage eine „politisch aufgeladene Anklage“ wäre.
„Ich habe keinen Zweifel daran, dass Präsident Trump weiß, wie man auf sich selbst aufpasst. Und er wird. Aber das macht es nicht richtig, eine politisch aufgeladene Anklage gegen einen ehemaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika zu haben“, sagte Pence.
Der Eröffnungstag der Konferenz der Republikaner des Repräsentantenhauses in Orlando, Florida, wurde schnell von der Nachricht einer möglichen Anklage überschattet. Sprecher Kevin McCarthy und andere Republikaner des Repräsentantenhauses bezeichneten die Möglichkeit als unerhört und kritisierten Bezirksstaatsanwalt Alvin Bragg für das, was sie als „rücksichtsloses Verbrechen“ in New York City bezeichneten.
McCarthy sagte, er habe Ermittler des Kongresses versammelt, um zu untersuchen, ob Bragg Zuschüsse des Justizministeriums verwendet habe, um den Fall Trump zu verfolgen. Aber trotz der hitzigen Rhetorik gegenüber Bragg blieben die republikanischen Führer hinter Trumps Aufrufen zurück, die Demonstranten sollten „unsere Nation zurückerobern“.
„Ich denke nicht, dass die Leute dagegen protestieren sollten. Ich denke, Präsident Trump denkt das auch nicht, wenn Sie mit ihm sprechen“, sagte McCarthy. (AP)