WASHINGTON: Der ehemalige US-Generalstaatsanwalt William Barr verteidigte am Sonntag den Sonderermittler Jack SmithAm Sonntag veröffentlichte er eine 37-Punkte-Anklageschrift gegen Donald Trump, in der es heißt, wenn sich die Anschuldigungen, der ehemalige Präsident habe vorsätzlich Hunderte streng geheimer Dokumente zurückgehalten, als wahr erweisen würden, dann sei „er Toast“.
„Ich war schockiert über den Grad der Sensibilität dieser Dokumente und wie viele es waren … und ich denke, dass die Aussagen nach dem Spionagegesetz, dass er diese Dokumente vorsätzlich zurückgehalten hat, solide sind“, sagte Barr, der unter Trump diente, gegenüber „Fox“. Nachrichten Sonntag.
„Wenn auch nur die Hälfte davon wahr ist, dann ist er ein Volltreffer.“
Die Kommentare von Barr, der von Februar 2019 bis Dezember 2020 Trumps Generalstaatsanwalt war, sind bemerkenswert und wurden zu einer Zeit gemacht, als viele andere prominente Republikaner zögerten, den ehemaligen Präsidenten und aktuellen republikanischen Spitzenkandidaten im Weißen Wahlkampf 2024 zu kritisieren Hausrennen.
Trumpf soll am Dienstag vor einem Bundesgericht in Miami erscheinen, um seinen ersten Auftritt zu den Anklagepunkten zu machen, zu denen die vorsätzliche Aufbewahrung hochsensibler Daten der Landesverteidigung gemäß dem Spionagegesetz, Behinderung der Justiz, die Abgabe falscher Aussagen, Verschwörung und Verschleierung gehören.
Trump sagte Politico am Samstag, dass er seinen Präsidentschaftswahlkampf fortsetzen werde, selbst wenn er in dem Fall verurteilt würde, und sagte: „Ich werde niemals gehen.“
Von den 37 Anklagepunkten gegen Trump beziehen sich 31 auf geheime und streng geheime Geheimdokumente, die er aufbewahrte, nachdem er das Weiße Haus Anfang 2021 verlassen hatte.
In der Anklageschrift wird behauptet, Trump habe die Dokumente willkürlich in seinem Haus in Palm Beach, Florida, aufbewahrt, sich geweigert, sie der Regierung zurückzugeben, und versucht, sie vor dem FBI und sogar seinem eigenen Anwalt zu verbergen, nachdem ihm eine Grand Jury eine Strafe ausgestellt hatte Vorladung mit der Aufforderung, alle Unterlagen mit geheimen Vermerken herauszugeben.
Seine Anwältin Alina Habba, die ihn in dem Fall nicht vertritt, sagte gegenüber „Fox News Sunday“, dass Trump an den Vorwürfen unschuldig sei und plane, sich in dem Fall energisch zu verteidigen.
In der Vergangenheit war Barr ein erbitterter Verteidiger von Trump und hat sogar einen eigenen Sonderermittler ernannt, um zu untersuchen, ob das FBI auf der Grundlage fadenscheiniger Beweise zu Unrecht eine Untersuchung zu Trumps Präsidentschaftswahlkampf 2016 wegen möglicher Verbindungen zu Russland eingeleitet hat.
Doch gegen Ende seiner Amtszeit verschlechterten sich Barrs Ansichten über Trump, nachdem der ehemalige Präsident versucht hatte, Druck auf das Justizministerium auszuüben, damit es fingierte Ermittlungen wegen Wahlbetrugs einleitete, was ein gescheiterter Versuch war, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen.
Keine „persönlichen Dokumente“
Trump hat bereits früher die Aufbewahrung vertraulicher Daten verteidigt und ohne Beweise behauptet, er habe sie während seiner Amtszeit freigegeben – eine Verteidigung, die auch seine Verbündeten wiederholt haben.
„Ich verlasse mich auf das Wort des Präsidenten, was er gesagt hat“, sagte Jim Jordan, Vorsitzender des Justizausschusses des US-Repräsentantenhauses, am Sonntag in der CNN-Sendung „State of the Union“, als er gefragt wurde, ob er irgendwelche Beweise hätte, die Trumps Behauptung stützen könnten.
In früheren Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit der Durchsuchung seines Hauses in Florida durch das FBI lehnten Trumps Anwälte jedoch wiederholt ab, dieses Argument in ihren Gerichtsakten vorzubringen, und die Anklageschrift enthält auch Beweise dafür, dass Trump wusste, dass er streng vertrauliche Unterlagen aufbewahrt hatte.
„Als Präsident hätte ich es freigeben können“, wird Trump in der Anklageschrift über ein Militärdokument zitiert, das er angeblich bei einem Treffen in seinem Golfclub in New Jersey im Juli 2021 gezeigt hatte. „Jetzt kann ich das nicht, wissen Sie, weil das hier ist.“ ist immer noch ein Geheimnis.
Trump und seine Verbündeten haben auch separat versucht zu argumentieren, dass die dem Fall zugrunde liegenden Aufzeichnungen persönlicher Natur seien und unter den Presidential Records Act fallen.
„Er hat das volle Recht, vertrauliche Dokumente zu erhalten, die er gemäß dem Presidential Records Act freigibt“, sagte Habba am Sonntag gegenüber Fox News.
Aber Barr sagte, die Behauptung, dass es sich bei den Dokumenten um Trumps persönliche Unterlagen handele, sei „auf den ersten Blick lächerlich“.
Bei den in der Anklage genannten Aufzeichnungen handele es sich um „offizielle Aufzeichnungen“, die von Geheimdiensten der Regierung erstellt worden seien, und seien daher Eigentum der US-Regierung.
„Schlachtpläne für einen Angriff auf ein anderes Land oder Dokumente des Verteidigungsministeriums über unsere Fähigkeiten sind in keinem Universum der persönlichen Dokumente von Donald J. Trump enthalten“, sagte er.
„Ich war schockiert über den Grad der Sensibilität dieser Dokumente und wie viele es waren … und ich denke, dass die Aussagen nach dem Spionagegesetz, dass er diese Dokumente vorsätzlich zurückgehalten hat, solide sind“, sagte Barr, der unter Trump diente, gegenüber „Fox“. Nachrichten Sonntag.
„Wenn auch nur die Hälfte davon wahr ist, dann ist er ein Volltreffer.“
Die Kommentare von Barr, der von Februar 2019 bis Dezember 2020 Trumps Generalstaatsanwalt war, sind bemerkenswert und wurden zu einer Zeit gemacht, als viele andere prominente Republikaner zögerten, den ehemaligen Präsidenten und aktuellen republikanischen Spitzenkandidaten im Weißen Wahlkampf 2024 zu kritisieren Hausrennen.
Trumpf soll am Dienstag vor einem Bundesgericht in Miami erscheinen, um seinen ersten Auftritt zu den Anklagepunkten zu machen, zu denen die vorsätzliche Aufbewahrung hochsensibler Daten der Landesverteidigung gemäß dem Spionagegesetz, Behinderung der Justiz, die Abgabe falscher Aussagen, Verschwörung und Verschleierung gehören.
Trump sagte Politico am Samstag, dass er seinen Präsidentschaftswahlkampf fortsetzen werde, selbst wenn er in dem Fall verurteilt würde, und sagte: „Ich werde niemals gehen.“
Von den 37 Anklagepunkten gegen Trump beziehen sich 31 auf geheime und streng geheime Geheimdokumente, die er aufbewahrte, nachdem er das Weiße Haus Anfang 2021 verlassen hatte.
In der Anklageschrift wird behauptet, Trump habe die Dokumente willkürlich in seinem Haus in Palm Beach, Florida, aufbewahrt, sich geweigert, sie der Regierung zurückzugeben, und versucht, sie vor dem FBI und sogar seinem eigenen Anwalt zu verbergen, nachdem ihm eine Grand Jury eine Strafe ausgestellt hatte Vorladung mit der Aufforderung, alle Unterlagen mit geheimen Vermerken herauszugeben.
Seine Anwältin Alina Habba, die ihn in dem Fall nicht vertritt, sagte gegenüber „Fox News Sunday“, dass Trump an den Vorwürfen unschuldig sei und plane, sich in dem Fall energisch zu verteidigen.
In der Vergangenheit war Barr ein erbitterter Verteidiger von Trump und hat sogar einen eigenen Sonderermittler ernannt, um zu untersuchen, ob das FBI auf der Grundlage fadenscheiniger Beweise zu Unrecht eine Untersuchung zu Trumps Präsidentschaftswahlkampf 2016 wegen möglicher Verbindungen zu Russland eingeleitet hat.
Doch gegen Ende seiner Amtszeit verschlechterten sich Barrs Ansichten über Trump, nachdem der ehemalige Präsident versucht hatte, Druck auf das Justizministerium auszuüben, damit es fingierte Ermittlungen wegen Wahlbetrugs einleitete, was ein gescheiterter Versuch war, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen.
Keine „persönlichen Dokumente“
Trump hat bereits früher die Aufbewahrung vertraulicher Daten verteidigt und ohne Beweise behauptet, er habe sie während seiner Amtszeit freigegeben – eine Verteidigung, die auch seine Verbündeten wiederholt haben.
„Ich verlasse mich auf das Wort des Präsidenten, was er gesagt hat“, sagte Jim Jordan, Vorsitzender des Justizausschusses des US-Repräsentantenhauses, am Sonntag in der CNN-Sendung „State of the Union“, als er gefragt wurde, ob er irgendwelche Beweise hätte, die Trumps Behauptung stützen könnten.
In früheren Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit der Durchsuchung seines Hauses in Florida durch das FBI lehnten Trumps Anwälte jedoch wiederholt ab, dieses Argument in ihren Gerichtsakten vorzubringen, und die Anklageschrift enthält auch Beweise dafür, dass Trump wusste, dass er streng vertrauliche Unterlagen aufbewahrt hatte.
„Als Präsident hätte ich es freigeben können“, wird Trump in der Anklageschrift über ein Militärdokument zitiert, das er angeblich bei einem Treffen in seinem Golfclub in New Jersey im Juli 2021 gezeigt hatte. „Jetzt kann ich das nicht, wissen Sie, weil das hier ist.“ ist immer noch ein Geheimnis.
Trump und seine Verbündeten haben auch separat versucht zu argumentieren, dass die dem Fall zugrunde liegenden Aufzeichnungen persönlicher Natur seien und unter den Presidential Records Act fallen.
„Er hat das volle Recht, vertrauliche Dokumente zu erhalten, die er gemäß dem Presidential Records Act freigibt“, sagte Habba am Sonntag gegenüber Fox News.
Aber Barr sagte, die Behauptung, dass es sich bei den Dokumenten um Trumps persönliche Unterlagen handele, sei „auf den ersten Blick lächerlich“.
Bei den in der Anklage genannten Aufzeichnungen handele es sich um „offizielle Aufzeichnungen“, die von Geheimdiensten der Regierung erstellt worden seien, und seien daher Eigentum der US-Regierung.
„Schlachtpläne für einen Angriff auf ein anderes Land oder Dokumente des Verteidigungsministeriums über unsere Fähigkeiten sind in keinem Universum der persönlichen Dokumente von Donald J. Trump enthalten“, sagte er.