NEW YORK: Die Grand Jury des Staates New York erwägt Anklagen gegen Donald Trumpf wegen angeblicher Schweigegeldzahlungen während der Wahl 2016 wurde auf Eis gelegt, und die Geschworenen waren in Bereitschaft, um am Donnerstag möglicherweise mindestens einen weiteren Zeugen zu hören.
Die Sitzung der Grand Jury wurde am Mittwoch abgesagt, nachdem das Büro des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, die Gerichtsbeamten auf die Vertagung aufmerksam gemacht hatte, sagte eine mit der Angelegenheit vertraute Person, die unter der Bedingung der Anonymität sprach, da sie nicht öffentlich ist.
Es wurde kein Grund für die Verzögerung angegeben, aber der frühere Bundesstaatsanwalt Harry Sandick, der jetzt in einer privaten Praxis tätig ist, sagte, Bragg nehme sich möglicherweise einen Moment Zeit, um nachzudenken.
„Es ist möglich, dass das Büro der Staatsanwaltschaft mehr Zeit braucht, um die Dinge zu durchdenken“, sagte Sandick. „Selbst wenn Sie beweisen können, dass eine Person all diese schlimmen Dinge getan hat, müssen Sie immer noch entscheiden, ob diese schlimmen Dinge ein Verbrechen darstellen.“
Die Geschworenen untersuchen, ob Trump seinen ehemaligen Anwalt und Fixierer leitete Michael Kohen um Zahlungen an Pornostars zu leisten Stürmischer Danielsder sagt, sie habe eine Affäre mit Trump gehabt, vor seiner Wahl und ob er die Zahlungen dann verschwiegen habe. Kohen sagt, er habe Daniels 130.000 Dollar für ihr Schweigen gezahlt und sei von der Trump Organization erstattet worden.
„Echte Rechtsfragen“
Trump, der derzeitige republikanische Spitzenreiter im Präsidentschaftswahlkampf im nächsten Jahr, bestreitet die Affäre und jegliches Fehlverhalten und sagt, Braggs Ermittlungen seien ein parteiischer Angriff der demokratischen Staatsanwaltschaft.
Am späten Mittwoch sagten die Trump-Verteidiger Susan Necheles und Joe Tacopina, sie hätten Braggs Büro einen Brief vom Februar 2018 an die Federal Election Commission geschickt, in dem Cohens damalige Anwälte erklärten, dass er seine „eigenen persönlichen Gelder“ verwendet habe, um Daniels zu bezahlen.
Laut dem Schreiben, das auch von Trump auf Truth Social gepostet wurde, seien „weder die Trump-Organisation noch die Trump-Kampagne an der Transaktion beteiligt“ oder hätten ihn entschädigt, schrieben die Anwälte. In dem Brief heißt es auch, dass weder Cohen noch sein Unternehmen „Sachspenden“ zu Trumps Präsidentschaftskampagne geleistet hätten. Cohen sagte, Trump habe ihn später persönlich zurückgezahlt.
„Dieser Brief ist problematisch und entlastend“, sagte Tacopina. „Es ist niederschmetternd für die Glaubwürdigkeit von Michael Cohen und wir sagten, wir sollten vor die Grand Jury kommen.“
Sandick sagte: „Es gibt einige echte Rechtsfragen mit ungewissen Antworten zum Fall Trump, von denen ich keinen Zweifel habe, dass die Staatsanwaltschaft sie sorgfältig prüft.“
Die Grand Jury hat sich regelmäßig am Montag- und Mittwochnachmittag getroffen, seit Bragg sie im Januar einberufen hat.
Eine Sprecherin von Bragg und ein Sprecher von Beamten des New Yorker Staatsgerichts lehnten es ab, sich zu der Vertagung zu äußern.
Neue Rechtstheorie
Bragg verfolgt möglicherweise eine Theorie, die nie getestet wurde, sagen Rechtsexperten. Die Fälschung von Geschäftsunterlagen kann nach New Yorker Recht ein Verbrechen sein, aber damit Staatsanwälte beweisen können, dass Trump ein Verbrechen begangen hat, müssten sie nachweisen, dass er an der Fälschung beteiligt war, um ein zweites Verbrechen zu begehen oder zu verbergen – in diesem Fall ein Verstoß gegen die Wahlen im Bundesstaat Gesetz.
Cohen, ein langjähriger Trump-Anhänger, der einmal sagte, er würde eine Kugel für seinen Chef einstecken, bekannte sich 2018 wegen der Zahlungen schuldig und wurde zu drei Jahren Gefängnis verurteilt. Seitdem ist er ein scharfer Kritiker des ehemaligen Präsidenten. Er sagt, er habe sich 20 Mal mit Braggs Büro getroffen und zweimal vor der Grand Jury ausgesagt.
Trump steht auch vor einer Untersuchung des Justizministeriums wegen seines Umgangs mit Regierungsdokumenten und seiner Bemühungen, die Wahlen von 2016 zu kippen, sowie einer Untersuchung durch die Staatsanwaltschaft von Atlanta über diese Bemühungen, und hat beide Untersuchungen auch als politische Rachefeldzüge bezeichnet. Am Samstag forderte er seine Unterstützer auf, „zu protestieren“ und „unsere Nation zurückzuerobern“, bevor er seine bevorstehende Verhaftung im Zusammenhang mit Braggs Ermittlungen feststellte! Bragg ist wegen seiner Ermittlungen von Republikanern unter Druck geraten.
Sandick, der ehemalige Bundesanwalt, sagt, dass die Pause am Mittwoch nur eine Frage der rechtlichen Vorsicht sein könnte.
„Manchmal müssen Sie alle Beweise sammeln, bevor Sie eine endgültige Entscheidung treffen können“, sagte er.
Die Sitzung der Grand Jury wurde am Mittwoch abgesagt, nachdem das Büro des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, die Gerichtsbeamten auf die Vertagung aufmerksam gemacht hatte, sagte eine mit der Angelegenheit vertraute Person, die unter der Bedingung der Anonymität sprach, da sie nicht öffentlich ist.
Es wurde kein Grund für die Verzögerung angegeben, aber der frühere Bundesstaatsanwalt Harry Sandick, der jetzt in einer privaten Praxis tätig ist, sagte, Bragg nehme sich möglicherweise einen Moment Zeit, um nachzudenken.
„Es ist möglich, dass das Büro der Staatsanwaltschaft mehr Zeit braucht, um die Dinge zu durchdenken“, sagte Sandick. „Selbst wenn Sie beweisen können, dass eine Person all diese schlimmen Dinge getan hat, müssen Sie immer noch entscheiden, ob diese schlimmen Dinge ein Verbrechen darstellen.“
Die Geschworenen untersuchen, ob Trump seinen ehemaligen Anwalt und Fixierer leitete Michael Kohen um Zahlungen an Pornostars zu leisten Stürmischer Danielsder sagt, sie habe eine Affäre mit Trump gehabt, vor seiner Wahl und ob er die Zahlungen dann verschwiegen habe. Kohen sagt, er habe Daniels 130.000 Dollar für ihr Schweigen gezahlt und sei von der Trump Organization erstattet worden.
„Echte Rechtsfragen“
Trump, der derzeitige republikanische Spitzenreiter im Präsidentschaftswahlkampf im nächsten Jahr, bestreitet die Affäre und jegliches Fehlverhalten und sagt, Braggs Ermittlungen seien ein parteiischer Angriff der demokratischen Staatsanwaltschaft.
Am späten Mittwoch sagten die Trump-Verteidiger Susan Necheles und Joe Tacopina, sie hätten Braggs Büro einen Brief vom Februar 2018 an die Federal Election Commission geschickt, in dem Cohens damalige Anwälte erklärten, dass er seine „eigenen persönlichen Gelder“ verwendet habe, um Daniels zu bezahlen.
Laut dem Schreiben, das auch von Trump auf Truth Social gepostet wurde, seien „weder die Trump-Organisation noch die Trump-Kampagne an der Transaktion beteiligt“ oder hätten ihn entschädigt, schrieben die Anwälte. In dem Brief heißt es auch, dass weder Cohen noch sein Unternehmen „Sachspenden“ zu Trumps Präsidentschaftskampagne geleistet hätten. Cohen sagte, Trump habe ihn später persönlich zurückgezahlt.
„Dieser Brief ist problematisch und entlastend“, sagte Tacopina. „Es ist niederschmetternd für die Glaubwürdigkeit von Michael Cohen und wir sagten, wir sollten vor die Grand Jury kommen.“
Sandick sagte: „Es gibt einige echte Rechtsfragen mit ungewissen Antworten zum Fall Trump, von denen ich keinen Zweifel habe, dass die Staatsanwaltschaft sie sorgfältig prüft.“
Die Grand Jury hat sich regelmäßig am Montag- und Mittwochnachmittag getroffen, seit Bragg sie im Januar einberufen hat.
Eine Sprecherin von Bragg und ein Sprecher von Beamten des New Yorker Staatsgerichts lehnten es ab, sich zu der Vertagung zu äußern.
Neue Rechtstheorie
Bragg verfolgt möglicherweise eine Theorie, die nie getestet wurde, sagen Rechtsexperten. Die Fälschung von Geschäftsunterlagen kann nach New Yorker Recht ein Verbrechen sein, aber damit Staatsanwälte beweisen können, dass Trump ein Verbrechen begangen hat, müssten sie nachweisen, dass er an der Fälschung beteiligt war, um ein zweites Verbrechen zu begehen oder zu verbergen – in diesem Fall ein Verstoß gegen die Wahlen im Bundesstaat Gesetz.
Cohen, ein langjähriger Trump-Anhänger, der einmal sagte, er würde eine Kugel für seinen Chef einstecken, bekannte sich 2018 wegen der Zahlungen schuldig und wurde zu drei Jahren Gefängnis verurteilt. Seitdem ist er ein scharfer Kritiker des ehemaligen Präsidenten. Er sagt, er habe sich 20 Mal mit Braggs Büro getroffen und zweimal vor der Grand Jury ausgesagt.
Trump steht auch vor einer Untersuchung des Justizministeriums wegen seines Umgangs mit Regierungsdokumenten und seiner Bemühungen, die Wahlen von 2016 zu kippen, sowie einer Untersuchung durch die Staatsanwaltschaft von Atlanta über diese Bemühungen, und hat beide Untersuchungen auch als politische Rachefeldzüge bezeichnet. Am Samstag forderte er seine Unterstützer auf, „zu protestieren“ und „unsere Nation zurückzuerobern“, bevor er seine bevorstehende Verhaftung im Zusammenhang mit Braggs Ermittlungen feststellte! Bragg ist wegen seiner Ermittlungen von Republikanern unter Druck geraten.
Sandick, der ehemalige Bundesanwalt, sagt, dass die Pause am Mittwoch nur eine Frage der rechtlichen Vorsicht sein könnte.
„Manchmal müssen Sie alle Beweise sammeln, bevor Sie eine endgültige Entscheidung treffen können“, sagte er.