Der frühere US-Präsident sagt, Agenten hätten bei einer kürzlichen Razzia in seiner Wohnung darauf bestanden, keine Zeugen zu haben
Mehr als 30 FBI-Agenten, die am Montag über neun Stunden in Donald Trumps Mar-a-Lago-Residenz in Palm Beach, Florida, verbrachten, weigerten sich, seine Anwälte oder Zeugen anwesend zu lassen, sagte der ehemalige US-Präsident am Mittwoch und schlug vor, dass dies der Fall sein könnte nutzte die Gelegenheit, um Beweise gegen ihn anzubringen.Bundesagenten ließen Trumps Anwälte und Mitarbeiter von Mar-a-Lago draußen in der Hitze von 90 Grad (33 ° C), als sie durch das Anwesen mit 128 Zimmern streiften und sogar das Hauptschlafzimmer und den Schrank der ehemaligen First Lady Melania Trump durchsuchten.„Das FBI und andere von der Bundesregierung würden niemanden, einschließlich meiner Anwälte, in die Nähe der Bereiche lassen, die während der Razzia in Mar-a-Lago durchwühlt und anderweitig untersucht wurden“, postete Trump am Mittwoch auf seiner Plattform „Truth Social“. .„Alle wurden gebeten, das Gelände zu verlassen, sie wollten in Ruhe gelassen werden, ohne Zeugen, um zu sehen, was sie taten, nahmen oder hoffentlich nicht ‚pflanzten‘. Warum haben sie STARK darauf bestanden, dass niemand sie beobachtet, alle raus?“ er fügte hinzu. Trump, 76, überbrachte die Nachricht von der Razzia am Montagabend selbst und sagte in einer Erklärung, dass das FBI unangemeldet gekommen sei und „sogar in meinen Safe eingebrochen“ sei. Er nannte die Operation „nicht notwendig oder angemessen“ und brandmarkte sie als „Waffenrüstung“ des Justizsystems durch Demokraten, die „verzweifelt“ nicht wollen, dass er 2024 für das Präsidentenamt kandidiert.Kurz nach der Razzia in Mar-a-Lago beschlagnahmte das FBI auch das Handy des Kongressabgeordneten Scott Perry (R-Pennsylvania), das, wie er sagte, „Informationen über meine legislativen und politischen Aktivitäten sowie persönliche/private Gespräche mit meiner Frau und meiner Familie enthält , Wähler und Freunde.“ Trump war am Mittwoch in New York, um dem Generalstaatsanwalt, einem Demokraten, der beschuldigt wird, eine „parteiische Hexenjagd“ gegen sein Unternehmen durchgeführt zu haben, eine Aussage zu machen. Berichten zufolge berief er sich auf sein Recht zur fünften Änderung, zu schweigen.