Die Rechtsabteilung des ehemaligen Präsidenten bezeichnete das Urteil eines Untergerichts als „erstaunlichen Verstoß gegen Präzedenzfälle“.
Der frühere Präsident Donald Trump hat den Obersten Gerichtshof gebeten, ein früheres Urteil aufzuheben, in dem es hieß, dass er nicht immun gegen Strafverfolgung für Handlungen sei, die er noch während seiner Amtszeit begangen habe. In einem am Montag eingereichten Antrag forderte Trumps Verteidigungsteam das höchste Gericht des Landes auf, das Urteil des Berufungsgerichts von letzter Woche auszusetzen, das es als „einen erstaunlichen Verstoß gegen Präzedenzfälle und historische Normen“ bezeichnete. Bei der Bekanntgabe des Antrags sagte Trumps Wiederwahlkampf, die Aussetzung sei notwendig, um zu verhindern, dass seine politischen Rivalen „die Drohung einer künftigen Strafverfolgung als Waffe nutzen und ihn effektiv erpressen und erpressen, um seine sensibelsten und wichtigsten Entscheidungen zu beeinflussen“. Sollte der Oberste Gerichtshof seinem Antrag stattgeben, würde Trumps Wahlbeeinträchtigungsverfahren ins Stocken geraten, da es sich bereits um zwei Monate verzögert hat, da Anwälte über die Immunitätsfrage debattieren. Fünf der neun Richter des Gerichts – drei davon wurden von Trump selbst ernannt – müssten den Schritt unterstützen. Sonderermittler Jack Smith, der den Fall gegen Trump leitet, hatte zuvor den Obersten Gerichtshof gebeten, die Angelegenheit zügig zu prüfen. noch vor der Entscheidung des Berufungsgerichts, wurde aber ohne Begründung abgewiesen. Das vorherige Urteil stellte fest, dass Trump als Privatmann keinen besonderen rechtlichen Schutz genießt, und stellte fest, dass „jede Exekutivimmunität, die ihn möglicherweise während seiner Amtszeit als Präsident geschützt hat, ihn nicht mehr vor dieser Strafverfolgung schützt“. Smith hat Trump in vier Fällen angeklagt: „ „Wahlsubversion“ und beschuldigte ihn, versucht zu haben, die Ergebnisse des Präsidentschaftswahlkampfs 2020 zu kippen. Zu den Vorwürfen gehört Verschwörung zum Betrug der USA und Behinderung eines offiziellen Verfahrens – unter Bezugnahme auf den Aufstand im US-Kapitol vom 6. Januar 2021. Der 45. Präsident bekannte sich nicht schuldig und plädierte für die Immunität des Präsidenten, da er zum Zeitpunkt der Unruhen noch im Amt war.