Ehemalige Beamte der Trump-Administration haben endlich offen über ihre Strategie gesprochen, um die Stimme von Senatorin Susan Collins (R-Maine) zu erhalten, um Brett Kavanaugh 2018 vor dem Obersten Gerichtshof zu bestätigen, und diese Strategie wird Sie wahrscheinlich nicht allzu sehr überraschen.
„Das Denken von Trump … und allen anderen, die daran gearbeitet haben, dies zu erreichen, war das, solange seine Nominierten nichts Dummes sagten [on abortion] und lassen Sie die Susan Collins-es der Welt denken, was sie denken mussten, und hören, was sie hören mussten, dann würde es erledigt werden “, sagte einer der namenlosen Beamten der Trump-Administration Rollender Stein in einem neuen Bericht.
Laut dem Bericht, der einen Monat nach dem Durchsickern des Meinungsentwurfs des Obersten Gerichtshofs veröffentlicht wurde, wurde dieser rückgängig gemacht Roe v. Waderieten die Verbündeten des Weißen Hauses und Kavanaugh, dass Kavanaugh einfach ihre Fragen beantworten sollte, anstatt eine Druckkampagne für Collins Stimme zu starten Rogen mit Unklarheiten. Collins, so glaubten sie zu Recht, „würde von alleine zu einem ‚Ja‘ kommen, vorausgesetzt, sie bekam genau die richtigen verbalen Antworten, die sie wollte.“
Im Oktober 2018 sah ein Großteil der Öffentlichkeit Collins als entscheidende Stimme, die möglicherweise Kavanaughs Bestätigung blockieren könnte. Aber die Rollender Stein Der Bericht bläst diesen altmodischen, liberalen Wunschtraum weit auf für den wahnhaften Wohlfühl-Porno „Resistance“, der er wirklich war: Trump-Beamte sagten dem Magazin, es habe nie wirkliche Bedenken gegeben, dass Collins sich gegen Kavanaugh stellen würde. Schon 2018 hat die HuffPost gemeldet dass Kavanaugh auf einer von Collins vorab genehmigten Liste von Nominierten stand, obwohl ihr Büro dies damals bestritt. Und obendrein hatte Trump den Wahlkampf mit dem Versprechen verbracht, sofort umzukippen Rogen; er wählte seine Nominierten nur mit Zustimmung der Föderalistische Gesellschaft, eine konservative legale Gruppe mit einem Anti-Abtreibungs-Lackmustest. Kavanaugh hatte, wie Richter Gorsuch vor ihm, eine Abstimmungsrekord gegen Abtreibung am DC Circuit Court, und hatte gelobt Richter William Rehnquist für die Gegenstimme Rogen 1973.
Während der Rollender Stein Bericht, die Kommentare der Trump-Beamten sind voll von Selbstgefälligkeit über ihren Erfolg bei der angeblichen Täuschung des Senators von Maine, der seit 25 Jahren im Senat tätig ist. Aber war Collins wirklich getäuscht – oder hat sie sich einfach entschieden, sich nicht um die schwangeren Menschen zu kümmern, und besonders um die armen, schwangeren People of Color, die von Kavanaughs Bestätigung völlig verarscht werden würden? Collins hat sich immer öffentlich als „Pro-Choice“ bezeichnet, genauso wie ich mich als Toaster oder Neurochirurg identifizieren könnte, und Bienen können als Fische identifiziert werden– es sind buchstäblich nur Worte. Wenn der Stellungnahmeentwurf rückgängig machen Rogen mit Stimmen von Richter Gorsuch und Kavanaugh (beide von Collins genehmigt) durchgesickert war, behauptete Collins, empört zu sein – aber sie lehnte das Gesetz zum Schutz der Gesundheit von Frauen immer wieder ab, obwohl es klar ist Rogen liegt buchstäblich in den letzten Zügen. Also, nein, ich würde Colins nicht gerade als „Pro-Choice“ bezeichnen, und ich würde sicherlich nicht den am längsten amtierenden Senat für Maine als unglückliches Opfer einer Täuschung bezeichnen.
Während die Trump-Beamten mit ihnen sprachen Rollender Stein sicherlich stolz scheinen, dass ihre „Strategie“ funktioniert hat, weisen sie auch zu Recht darauf hin, wie einfach es für Collins oder wirklich jeden „Pro-Choice“-Senator gewesen wäre, Kavanaughs vagen Bullshit zu durchschauen, wenn sie sich wirklich darum gekümmert hätte. „Jeder im Raum wusste das, als a [Trump] Kandidat sagt etwas über „Präzedenzfall“ [regarding Roe], Lebensschützer wissen, was das wirklich bedeutet“, sagte ein Trump-Beamter dem Magazin. „Wenn [Collins or anyone] wollten das anders interpretieren, das ist ihre Wahl.“
Während Kavanaughs Anhörungen sowie bei seinen Treffen mit Senatoren wie Collins kannte er Berichten zufolge diesen „Spruch [Roe] ein langjähriger Präzedenzfall war, bedeutete nicht, dass es nicht irgendwann gekippt werden konnte“, und dass er einfach „Rechtswissen beweisen, aber kein Trinkgeld geben musste [his] Hand über [his] Meinungen zu einem bestimmten Fall oder Problem.“ Und anscheinend reichten diese bedeutungslosen kleinen Plattitüden aus, damit Collins abstimmen konnte, um ihn für eine lebenslange Ernennung zu bestätigen.
Als Reaktion auf den Bericht und insbesondere auf seine Details darüber, wie Trump-Beamte Collins oft als leicht zu beeinflussen bezeichneten, nicht anders als ein „billiges Date“, sagte Collins ‘Büro der Zeitschrift, dass diese „Art von sexistischer Sprache abscheulich ist“. Tatsächlich ist das die wirkliche sexistische Krise, mit der Amerika derzeit konfrontiert ist: frauenfeindliche Einzeiler von bekannten Frauenfeinden, mit denen sich Collins verbündet hat – im Gegensatz zu, sagen wir, der bevorstehenden Abschiebung von Frauen und schwangeren Menschen in staatlich kontrollierte Inkubatoren durch den Obersten Gerichtshof , dank Collins Abstimmungsrekord. Die Erklärung von Collins‘ Büro behauptet auch, dass der Senator „die Kavanaugh-Nominierung mit einem strengen Überprüfungsprozess und unvoreingenommen geprüft hat“ und „jede gegenteilige Behauptung falsch ist“ – sicher, Jan.
Zusammenfassend lässt sich sagen, wie überrascht und enttäuscht Collins auch immer behauptete, dem durchgesickerten Gutachtenentwurf zu folgen, und wie überrascht und enttäuscht sie auch sein wird, wenn sie handeln wird Rogen förmlich umgeworfen wird, die Wahrheit war immer direkt vor ihr, so wie sie es vor uns allen war. Zu behaupten, Collins sei getäuscht worden, verleiht ihr zu viel moralische Anerkennung und leugnet ihre Handlungsfähigkeit in der Krise, zu deren Entstehung sie beigetragen hat.
Aber ich möchte ihr auch keine unverdiente intellektuelle Anerkennung zollen. Ich würde sagen, dass ihre Stimme für Kavanaugh aus einer starken Mischung aus Dummheit und totaler Apathie gegenüber dem Schicksal von Frauen und schwangeren Menschen stammte. Herzlichen Glückwunsch an Maine, denke ich, dafür, dass sie sie ständig wiedergewählt hat.