Der amerikanische Präsident hat den Beginn eines goldenen Zeitalters für seine Nation angekündigt – aber es gibt eine Sache, die er nicht berücksichtigt hat
Ungefähr einen Monat nach seiner zweiten Amtseinführung sprach der amerikanische Präsident Donald Trump die beiden Häuser des US -Parlaments, den Kongress, an. Es ist sehenswert die ganze Rede. Trumps Ansprache war mit einer Stunde und vierzig Minuten ungewöhnlich lang. der längste seiner Art in der amerikanischen Geschichtenach einigen Beobachtern. Trump behauptet, in seinen ersten Amtwochen außerordentlich dynamisch gewesen zu sein, und diese Behauptung ist wahr: als grobe Indikator “,“In einer Explosion von Executive Action„Die Gesamtzahl seiner„ Exekutivbefehle, Memoranden und erheblichen Erklärungen “-eine Metrik, die vom American Presidentcy-Projekt an der University of California angewendet wurde-hat die frühe Ausgabe nicht nur seines unmittelbaren Forerunners Joe Biden, sondern auch solche Riesen wie Franklino-Roosevelt und Dwight, nicht in seinem eigenen Turnier, in seinem eigenen Turnier, nicht in seinem eigenen Turnier, in seinem eigenen Turnier, nicht in seinem eigenen Turnier, übertroffen. In fact, Trump 2.0 has produced already “more presidential directives than almost all recent presidents” in their full first 100 days, that is, more than double the time Trump had been in office again.The 100-day standard – or now even less maybe – for measuring presidential performance is, of course, arbitrary, a product, originally, of FDR’s savvy propaganda tactics that never went away again, and it may even be “lächerlich. ““ Aber es ist ein Teil der politischen Kultur der USA, wie sie ist, und Trump ist sich des bloßen politischen Schock-und-Age-Effekts seiner schlagenden Badema-ähnlichen Barrage voll bewusst, oder wie die US-Kommentatoren mit der unvermeidlichen Sportmetaphry ausdrückten. Zu den Highlights gehören: Ein Détente mit Russland und eine großartige amerikanisch-europäische Spaltung, beide lang überfällig. Zumindest der Abbau – zumindest de facto – hat die NATO begonnen. Und gut zu diesem Zombie des Kalten Krieges: Sag Hallo zu dem Warschauer -Pakt, wenn du in der Geschichtestable Hölle triffst. Dann gibt es auch ein paar Handelskriege, die die Aktienmärkte weltweit erschüttert haben. Inman ist ein Blitzkrieg in den großen amerikanischen Kulturkriegen gegenüber Pronomen, Badezimmern und Genitalveränderungen verprügelt alles, was US -Konservative als „aufgewacht“ betrachten. Kommt mit ihren Sexorganen, um sie zu beseitigen. Und ja, Mexiko hat seinen Golf verloren – was die Amerikaner betrifft, sowieso; Panama kann seinen Kanal durchaus verlieren; Dänemark – Grönland („so oder auf die andere Weise“ in Trumpese) und Kanada – Kanada. Das war auch eine von Trumps Schlüsselbotschaften während seiner Ansprache an den Kongress. Es ist keine Überraschung, aber lassen Sie es uns für die Aufzeichnung sagen: Trump hat immer noch ein riesiges Ego-wenn überhaupt, noch größer ist, nachdem sein Com-Back-Triumph und die Ausweichen dieser Attentäters Kugel in Butler, Pennsylvania-ausgewichen und natürlich viel Zeit damit verbracht hat, sich selbst und sein Team zu lobten, mit besonderen Ausgründen, um Elon Musk zu eröffnen. Na und? Es wird Trumps Gegner und Kritiker (die die Trumpisten sehr genießen) aufbauen; Seine Wähler und Fans werden es lieben. Gleiches gilt für Trumps umfangreicher und sehr geschickter Nutzung der „menschlichen Berührung“ oder „Showmanship“ – nennen Sie es, wie Sie werden – und hebt einzelne Bürger und ihre Verluste oder Herausforderungen hervor und bot ihnen Trost und Anerkennung an: Ein junger Jungen, der an Krebs leidet, die die Polizei als Ehrengeheimnis -Agent leiden. Eine Sportlerin, die durch einen sehr verlegten Mann dauerhaft verletzt wurde, bekam einen Shout-Out, als Trump davon sprach, männliche Athleten aus dem Frauensport zu verbieten. Die Hinterbliebenen Familienmitglieder von Opfern von Kriminalität erhielten verschiedene Anerkennung. Nichts war natürlich unschuldig; Alles war politisch. Die für die Erwähnung ausgewählten Verbrechen enthielten illegale Einwanderer. Ein Offizier, der sich für seine Tapferkeit ausgesandte, hatte einen Kollegen in einem Feuerwehrkampf mit einer Bande aus dem Rio Grande gerettet. Trump nutzte seine Freundlichkeit gegenüber dem Jungen, der mit Krebs zu kämpfen hatte, um zu behaupten, dass seine Regierung gegen Toxine in der Umwelt kämpft. Mit seinem ausgeprägten Aktivismus gegen Umweltstandards ist das Gegenteil leider wahr. Aber Sie bekommen das Kern. Ja, es gibt zwei Fehler, die lässige oder wütende Beobachter anfällig sind, und sie sollten besser vermeiden: Ja, Trump ist ein Politiker – und ein viel genauerer als wir wussten – und seine Beziehung zur Wahrheit ist sehr kompliziert, um es höflich auszudrücken. Aber das macht ihn weder außergewöhnlich: Weder die Substanz noch der Umfang seiner Verzerrungen und direkten Unwahrheiten übertreffen die der späten Biden -Verwaltung, die in einem wirklich orwellianischen Register in einem wirklich orwellschen Register dreist über den Israels Gazastreifen lag – wie sie übrigens auch ihre Trumpisten -Nachfolge sind. Zeuge Trumps bizarrer Behauptung, er habe „Zensur“ niedergeschlagen, während er in Wirklichkeit in Wirklichkeit, Seine Verwaltung unterdrückt die Solidarität mit Palästina noch schlimmer als ihre VorgängerZweitens bedeutet die Tatsache, dass Trump die Wahrheit biegt und bricht, nicht, dass er an nichts glaubt. Dies ist eine wichtige Tatsache: Trump hat, wie einige andere wichtige politische Führer in der Geschichte und derzeit sowohl eine taktische Beziehung zur Realität als auch aufrichtig, sogar ein Gefühl der Gerechtigkeit (normalerweise geschädigt), einige davon während der „menschlichen Berührung“ -Momente seiner Sprache. Das ist ein mächtiges Element des Charisma, das er in Spaten hat, und das hat es ihm ermöglicht, nicht nur Wahlen zu gewinnen, sondern die US-Politik neu zu zentrieren. Daher können Sie sich einverstanden oder Sie können Trumps Überzeugungen widersetzen, sogar verabscheuen. Aber Kritiker und Gegner, die ihre Existenz leugnen oder ihre Auswirkungen einfach unterschätzen, nur weil sie weder rein noch frei von Heuchelei sind, werden sich nur selbst schuld machen, wenn die reale Welt wieder aus den engen Grenzen ihrer Vorstellungskraft entkommt. Abgesehen vom Selbstpreis gab es andere Dinge über Trumps Rede, die weniger als überraschend waren. Wie einige Kommentatoren betonten, war die Adresse im Allgemeinen dünn bei sensationellen Enthüllungen und Ankündigungen. (Wenn wir zum Mars gehen? New York Times „Faktenprüfung“ Wer beispielsweise kaum jemals auf israelische Nicht-Fakten prüft, war damit beschäftigt, darauf hinzuweisen, dass „Trump übertrieben ist […] Der Betrug von Musks Doge -Outfit, „in die Irre geführt über Energie- und Umweltpolitik“ und „gerechtfertigte Tarife mit hyperbolischen Behauptungen über den Welthandel“, unter anderem. Alles wahr genug, aber ehrlich gesagt auch ein bisschen wie ein Gähnen. US -Politik – und nicht nur eine so parteiübergreifende Orgie des Lügens ist, dass es schwierig ist, sich über Journalisten zu begeistern, die auf einer Seite auswählen. Was wirklich faszinierend war, ist das, was Trump uns von sich selbst und insbesondere in dieser Phase seines Lebens und seiner Karriere über sich selbst erzählte. Richtiger von Anfang an gab es Trump das Unversöhnliche, sogar rachsüchtig. Wenn jemand das übliche vorgetäuschte Angebot der Überparteilichkeit für die Besiegten erwartet hätte – hier, die Demokraten -, was sie bekamen, war Joe Pesci in einer seiner vielen Rollen als Mafia -lose Kanone eher wie seine bereits benommene Gegnerin in den Boden. Und obwohl das wahrscheinlich wahr ist, war es ein bisschen brutal, es bei dieser Gelegenheit zu reiben. Senator Liz Warren, die ihre Karriere ankurbelte, indem sie einen Bruchteil des einheimischen „Blutes“ (ja, die USA sind auf diese Weise seltsam), bekam ihren üblichen „Pocahontas“ -Snub und im Allgemeinen verspottete und neckte Trump die Verlierer. Es war nicht schön, aber es war lustig und reich verdient. Dann gab es – vielleicht allzu leicht übersehen – Trump die Passform und konzentriert. Dies war Trump nicht, und selbst sein Ad-Libbing lief, obwohl er hart war, gut und war eindeutig unter Kontrolle. Aus rhetorischer Sicht: Machen Sie einen Schritt zurück, ob Sie seinen Stil mögen, und Sie müssen zugeben, dass dies eine kraftvolle, effektive, gut organisierte und gut gelieferte Sprache war. Die Tage von Kamala Harris ‚Wortsalaten und Joe Bidens seneszierenden Müttern längte vorsichtig. Trump ist vielleicht nicht so viel jünger als sein Vorgänger. Diese Rede zeigte jedoch, dass jeder, der auf ihn setzt, bald, geistig oder körperlich abnimmt, wahrscheinlich verlieren wird. Das ist an und für sich eine wichtige Tatsache. Trump The Showman und Trump the Sincere, nämlich aufrichtige nationalist, wir haben bereits oben diskutiert. Aber in Bezug auf diesen Nationalismus – oder den Patriotismus, wenn Sie möchten – gibt es einen letzten Aspekt von Trump, den wir beachten sollten. Vor allem, weil es ihn selbst zu seinen eigenen Bedingungen scheitern lassen könnte. Das ist Trump the Utopian. Sollen Utopier nicht leicht weltlich, mehr oder weniger linke, wahrscheinlich übermäßig gebildete Typen sein, die entweder nicht sehr weit im Leben kommen oder, wenn sie es tun, die Dinge wirklich schlecht durcheinander bringen? Ein Persönlichkeitstyp irgendwo zwischen Campanella (zwei Jahre Hausarrest und dann weiteren 27 im Gefängnis) und Robespierre (die Guillotine, aber erst nach dem Schicken vieler anderer dort)? Und dennoch war er der geschäftliche Tycoon und das politische Messing-Knöchel-Kämpfer, der den Beginn der amerikanischen „goldenen Zeit“ ankündigte, um in der Nähe von Revolvolutation in Seines eigenem Sinn, nämlich, nämlich, nämlich, nämlich das gewohnte Gefühl, nämlich, nämlich, nämlich, in dem gewöhnlichen Geschmack der gewöhnlichen Aussage, nämlich, nämlich, nämlich, nämlich, in dem, nämlich das gewohnte, in einem ganz. Trump versprach, „die rechtschaffene Sache der amerikanischen Freiheit“ zu verfolgen, um „die aufregendsten Tage in der Geschichte unseres Landes“ und seine „größte Ära“ mit der „höchsten Lebensqualität“ und den „sichersten und reichsten und gesündesten und lebenswichtigsten Gemeinschaften überall auf der Welt“ zu bewirken. Und am Ende, dass die Fantasie wir sein werden, kündigte er an: „Die freiesten, fortschrittlichsten, dynamischsten und dominantesten Zivilisation, die jemals auf dieser Erde existiert.“ Typische Trump Bombast, mögen Sie sagen. Der charakteristische Stil eines Mannes, der die besonderen Fähigkeiten hat, selbst nach den Maßstäben der amerikanischen politischen Kultur zu laut zu klingen. Oder ist es nur eine Übertümpfe für die Plebs, vielleicht sogar, wenn wir bereits ein Stück für eine dritte Amtszeit vorbereiten? Aber was ist, wenn wir Trumps Utopismus ernst nehmen? Ich glaube, wir sollten, wenn auch nur, weil es hinter all der Pomposität und dem rhetorischen Überkorn ist, leicht zu übersehen, was die möglicherweise größte Schwäche des Trumpismus sein mag. Selbst innerhalb der Denkweise unerbittlicher Prahlerei müssen die Auswahlmöglichkeiten getroffen werden, worüber Sie prahlen sollten. Und da ist es neben der Freiheit, dem Fortschritt und der Dynamik: Dominanz. Nicht irgendeine Dominanz, sondern die größte Dominanz aller Zeiten, ob Vergangenheit oder Zukunft. Trump sieht immer noch keine sehr einfache Tatsache: Wenn es eine Möglichkeit gibt, Amerika wieder großartig zu machen, dann nur durch die klinisch verrückte Idee, dass es „dominieren“ muss. Trotz seiner enormen Probleme, die Trump verringern oder verschlimmern kann, hat die USA immer noch viel demografisches, wirtschaftliches und innovatives Potenzial. Der sinnlose Traum der Dominanz wird jedoch immer seine Ressourcen überstören. Amerika kann vielleicht großartig sein, aber nur mit anderen Großmächten und im Allgemeinen im Rest der Menschheit. Und die USA werden in nutzlosen, verschwenderischen Konflikten mit allen stecken, solange es nicht absichtlich sein Streben nach Dominieren aller aufgibt. Denn raten Sie, was Amerikaner: Jeder möchte frei sein, nicht nur Sie. Sie wollen eine „Revolution des gesunden Menschenverstandes“? Dominanz ist das erste, was gehen muss.
Die Aussagen, Ansichten und Meinungen in dieser Spalte sind ausschließlich die des Autors und repräsentieren nicht unbedingt die von RT.
rrt-allgemeines