WASHINGTON: Die Anklage gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump wegen des Missbrauchs geheimer Dokumente auf seinem Anwesen in Florida stellt für ihn die bislang größte rechtliche Gefahr dar, da er weniger als drei Monate nach der Anklage in New York wegen 34 Straftaten wegen Fälschung von Geschäftsunterlagen erfolgt. Hier ein Blick auf die Anklage, die Ermittlungen des Sonderermittlers und wie sich Trumps Fall von denen anderer Politiker unterscheidet, von denen bekannt ist, dass sie im Besitz geheimer Dokumente sind:
Was sind die Vorwürfe und wie reagiert Trump?
Laut zwei Personen, die mit der Anklage vertraut, aber nicht befugt sind, öffentlich darüber zu sprechen, müssen sich Trump sieben Anklagen im Zusammenhang mit der missbräuchlichen Handhabung geheimer Dokumente stellen.
Trumps Anwalt James Trusty sagte auf CNN, dass die Anklage Vorwürfe der vorsätzlichen Zurückhaltung von Informationen der Landesverteidigung und der Behinderung von Verteidigungsinformationen enthalte GerechtigkeitFalschaussagen und Verschwörung.
Trump nannte es in seiner Truth Social-App „einen DUNKLEN TAG für die Vereinigten Staaten von Amerika“. In einem Videobeitrag sagte er: „Ich bin unschuldig und wir werden das sehr, sehr fundiert und hoffentlich sehr schnell beweisen.“ Innerhalb von 20 Minuten nach Bekanntwerden der Nachricht verschickte sein Präsidentschaftswahlkampf 2024 ein Spendenschreiben, in dem er um finanzielle Unterstützung bat.
Was passiert als nächstes?
Das Justizministerium bestätigte die Anklage nicht sofort öffentlich und Anklage wurde nicht öffentlich erhoben.
Trump sagte, er sei am Dienstag vor Gericht in Miami geladen worden. Es war nicht sofort klar, wie das Verfahren aussehen würde.
Als er vom Bezirksstaatsanwalt von Manhattan im Fall New York angeklagt wurde, stellte sich Trump den Behörden, wo er hinter verschlossenen Türen festgehalten wurde und im Gerichtssaal erschien, wo er mit seinen Anwälten am Tisch der Verteidigung saß.
Der Fall Florida wurde zunächst der von Trump ernannten Richterin Aileen Cannon zugewiesen, die zuvor seinem Antrag auf Einsetzung eines unabhängigen Schiedsrichters zur Prüfung von Dokumenten stattgegeben hatte, die bei einer FBI-Durchsuchung seines Anwesens in Florida beschafft wurden.
Wie kam es zu diesem Fall?
Beamte der National Archives and Records Administration wandten sich im Frühjahr 2021 an Vertreter von Trump, als sie feststellten, dass wichtiges Material aus seiner Amtszeit fehlte.
Gemäß dem Presidential Records Act gelten Dokumente des Weißen Hauses als Eigentum der US-Regierung und müssen aufbewahrt werden.
Ein Trump-Vertreter teilte den Nationalarchiven im Dezember 2021 mit, dass in Mar-a-Lago Unterlagen des Präsidenten gefunden worden seien. Im Januar 2022 holten die Nationalarchive 15 Kartons mit Dokumenten aus Trumps Haus in Florida zurück und teilten Beamten des Justizministeriums später mit, dass sie „eine Menge“ vertrauliches Material enthielten.
Im Mai dieses Jahres erließen das FBI und das Justizministerium eine Vorladung für die verbleibenden geheimen Dokumente in Trumps Besitz. Ermittler, die Wochen später das Anwesen besichtigten, um die Unterlagen abzuholen, erhielten etwa drei Dutzend Dokumente und eine eidesstattliche Erklärung von Trumps Anwälten, die bescheinigte, dass die angeforderten Informationen zurückgegeben worden seien.
Doch diese Behauptung erwies sich als falsch. Mit einem Durchsuchungsbefehl kehrten Bundesbeamte im August 2022 nach Mar-a-Lago zurück und beschlagnahmten mehr als 33 Kisten und Container mit insgesamt 11.000 Dokumenten aus einem Lagerraum und einem Büro, darunter 100 Verschlusssachen.
Insgesamt wurden seit seinem Ausscheiden aus dem Amt im Januar 2021 etwa 300 Dokumente mit Geheimhaltungsvermerken – darunter einige auf streng geheimer Ebene – von Trump sichergestellt.
Wie wurde ein Sonderermittler involviert?
Letztes Jahr beauftragte US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland Jack Smith, einen erfahrenen Kriegsverbrecherstaatsanwalt mit Erfahrung in öffentlichen Korruptionsermittlungen, mit der Leitung der Ermittlungen zum Vorhandensein geheimer Dokumente auf Trumps Anwesen in Florida sowie zu Schlüsselaspekten einer separaten Untersuchung, bei der es um die Ermittlungen geht 6. Januar 2021, Aufstand und Versuche, die Wahl 2020 rückgängig zu machen.
Smiths Ernennung war eine Anerkennung seitens Garlands für die politische Ausrichtung einer Untersuchung gegen einen ehemaligen Präsidenten und derzeitigen Kandidaten für das Weiße Haus. Garland selbst wurde vom demokratischen Präsidenten Joe Biden ausgewählt, den Trump im Jahr 2024 für das Weiße Haus herausfordern will.
Sonderberater werden in Fällen ernannt, in denen das Justizministerium den Eindruck hat, dass es einen Konflikt gibt, oder in denen es als im öffentlichen Interesse stehend erachtet wird, dass jemand außerhalb der Regierung eingreift und die Verantwortung für eine Angelegenheit übernimmt.
Gemäß dem Code of Federal Regulations muss ein Sonderermittler „einen Ruf für Integrität und unparteiische Entscheidungsfindung“ sowie „ein fundiertes Verständnis des Strafrechts und der Richtlinien des Justizministeriums“ haben.
Hatten Biden und der ehemalige Vizepräsident nicht Mike Pence habe auch geheime Dokumente?
Ja, aber die Umstände ihrer Fälle unterscheiden sich erheblich von denen, die Trump betreffen.
Nachdem in Bidens Denkfabrik und Pences Haus in Indiana geheime Dokumente gefunden wurden, benachrichtigten ihre Anwälte die Behörden und veranlassten schnell die Übergabe der Dokumente. Sie genehmigten auch andere Durchsuchungen durch Bundesbehörden, um nach zusätzlichen Dokumenten zu suchen.
Es gibt keine Hinweise darauf, dass einer der beiden von der Existenz der Aufzeichnungen wusste, bevor sie gefunden wurden, und es liegen bisher keine Beweise dafür vor, dass Biden oder Pence versuchten, die Entdeckungen zu verbergen. Das ist wichtig, weil das Justizministerium in der Vergangenheit bei der Entscheidung über die Erhebung einer Strafanzeige auf Vorsatz achtet.
Anfang des Jahres wurde ein Sonderermittler ernannt, um zu untersuchen, wie geheimes Material in Bidens Haus und ehemaliges Büro in Delaware gelangte. Aber selbst wenn das Justizministerium Bidens Fall aufgrund der Beweise als strafbar erachten sollte, ist sein Büro für Rechtsberatung zu dem Schluss gekommen, dass ein Präsident während seiner Amtszeit immun gegen Strafverfolgung ist.
Was Pence betrifft, so teilte das Justizministerium seiner Rechtsabteilung Anfang des Monats mit, dass gegen ihn wegen seines Umgangs mit den Dokumenten keine Strafanzeige erhoben werde.
Verhindert eine Bundesanklageschrift, dass Trump für das Präsidentenamt kandidiert?
Nein. Weder die Anklage selbst noch eine Verurteilung würden Trump daran hindern, für die Präsidentschaft im Jahr 2024 zu kandidieren oder sie zu gewinnen.
Und wie der New Yorker Fall zeigte, waren Strafanzeigen in der Vergangenheit ein Segen für seine Spendensammlung. Die Kampagne gab bekannt, dass sie in den 24 Stunden nach Veröffentlichung der Anklageschrift über 4 Millionen US-Dollar gesammelt hatte, was ihren bisherigen Rekord nach der FBI-Durchsuchung von Trumps Mar-a-Lago-Club bei weitem übertraf.
Wie reagieren Trumps republikanische Rivalen auf die Nachricht?
Viele von Trumps Herausforderern für die Nominierung der Republikanischen Partei sprangen zu seiner Verteidigung, nachdem die Nachricht von der Anklage bekannt wurde.
Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, Trumps größter Rivale für die Nominierung 2024, warf dem Justizministerium politische Voreingenommenheit bei der Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten vor.
„Der Einsatz bundesstaatlicher Strafverfolgungsbehörden als Waffe stellt eine tödliche Bedrohung für eine freie Gesellschaft dar“, twitterte DeSantis. „Seit Jahren erleben wir eine ungleiche Anwendung des Gesetzes je nach politischer Zugehörigkeit.“
Er fragte, warum das Justizministerium „so eifrig“ bei der Erhebung von Anklagen gegen Trump und „so passiv“ bei der Verfolgung der ehemaligen demokratischen Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton oder Bidens Sohn Hunter gewesen sei.
Bei seinem Wahlkampf am Freitag in New Hampshire sagte der frühere Vizepräsident Pence, er sei „zutiefst beunruhigt“ über die Anklage, weil er glaube, dass sie die Nation noch weiter spalten würde. Er forderte Garland außerdem auf, die Anklage so schnell wie möglich zu veröffentlichen.
„Sie müssen aufstehen und uns erklären, warum das notwendig war, bevor die Sonne heute untergeht“, sagte Pence.
Auch Trumps Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, lehnte die Anklage ab und sagte: „So sollte Gerechtigkeit in unserem Land nicht angestrebt werden.“
„Das amerikanische Volk ist erschöpft von der Übertreibung der Staatsanwaltschaft, der Doppelmoral und der Rachepolitik“, sagte sie am Freitag. „Es ist Zeit, das endlose Drama und die Ablenkungen hinter sich zu lassen.“
Senator Tim Scott aus South Carolina sagte am Donnerstag, er habe das Gefühl, dass die „Waage“ des Justizsystems auf der Grundlage der Politik gewichtet werde. „In Amerika gilt jeder einzelne Mensch als unschuldig und nicht als schuldig“, sagte Scott auf Fox News und prangerte „den Waffeneinsatz des Justizministeriums gegen den ehemaligen Präsidenten“ an.
Der Biotech-Unternehmer und „Anti-Woke“-Aktivist Vivek Ramaswamy sagte, der Bundesfall sei Teil eines „Affronts gegen jeden Bürger“. Ramaswamy wiederholte seine Äußerungen, dass er Trump begnadigen würde, und bezeichnete es als „heuchlerisch, dass das DOJ Trump, nicht aber“ Biden wegen seines eigenen Falles mit geheimen Dokumenten selektiv strafrechtlich verfolgt.
Der frühere Gouverneur von Arkansas, Asa Hutchinson, der Trump aufforderte, aus dem Rennen auszusteigen, nachdem die New Yorker Anklage erhoben worden war, sagte, die Bundesanklageschrift sei „ein trauriger Tag für unser Land“ und „bekräftigt die Notwendigkeit, dass Donald Trump das Amt respektiert“. und seinen Wahlkampf beenden.“
Was sind die Vorwürfe und wie reagiert Trump?
Laut zwei Personen, die mit der Anklage vertraut, aber nicht befugt sind, öffentlich darüber zu sprechen, müssen sich Trump sieben Anklagen im Zusammenhang mit der missbräuchlichen Handhabung geheimer Dokumente stellen.
Trumps Anwalt James Trusty sagte auf CNN, dass die Anklage Vorwürfe der vorsätzlichen Zurückhaltung von Informationen der Landesverteidigung und der Behinderung von Verteidigungsinformationen enthalte GerechtigkeitFalschaussagen und Verschwörung.
Trump nannte es in seiner Truth Social-App „einen DUNKLEN TAG für die Vereinigten Staaten von Amerika“. In einem Videobeitrag sagte er: „Ich bin unschuldig und wir werden das sehr, sehr fundiert und hoffentlich sehr schnell beweisen.“ Innerhalb von 20 Minuten nach Bekanntwerden der Nachricht verschickte sein Präsidentschaftswahlkampf 2024 ein Spendenschreiben, in dem er um finanzielle Unterstützung bat.
Was passiert als nächstes?
Das Justizministerium bestätigte die Anklage nicht sofort öffentlich und Anklage wurde nicht öffentlich erhoben.
Trump sagte, er sei am Dienstag vor Gericht in Miami geladen worden. Es war nicht sofort klar, wie das Verfahren aussehen würde.
Als er vom Bezirksstaatsanwalt von Manhattan im Fall New York angeklagt wurde, stellte sich Trump den Behörden, wo er hinter verschlossenen Türen festgehalten wurde und im Gerichtssaal erschien, wo er mit seinen Anwälten am Tisch der Verteidigung saß.
Der Fall Florida wurde zunächst der von Trump ernannten Richterin Aileen Cannon zugewiesen, die zuvor seinem Antrag auf Einsetzung eines unabhängigen Schiedsrichters zur Prüfung von Dokumenten stattgegeben hatte, die bei einer FBI-Durchsuchung seines Anwesens in Florida beschafft wurden.
Wie kam es zu diesem Fall?
Beamte der National Archives and Records Administration wandten sich im Frühjahr 2021 an Vertreter von Trump, als sie feststellten, dass wichtiges Material aus seiner Amtszeit fehlte.
Gemäß dem Presidential Records Act gelten Dokumente des Weißen Hauses als Eigentum der US-Regierung und müssen aufbewahrt werden.
Ein Trump-Vertreter teilte den Nationalarchiven im Dezember 2021 mit, dass in Mar-a-Lago Unterlagen des Präsidenten gefunden worden seien. Im Januar 2022 holten die Nationalarchive 15 Kartons mit Dokumenten aus Trumps Haus in Florida zurück und teilten Beamten des Justizministeriums später mit, dass sie „eine Menge“ vertrauliches Material enthielten.
Im Mai dieses Jahres erließen das FBI und das Justizministerium eine Vorladung für die verbleibenden geheimen Dokumente in Trumps Besitz. Ermittler, die Wochen später das Anwesen besichtigten, um die Unterlagen abzuholen, erhielten etwa drei Dutzend Dokumente und eine eidesstattliche Erklärung von Trumps Anwälten, die bescheinigte, dass die angeforderten Informationen zurückgegeben worden seien.
Doch diese Behauptung erwies sich als falsch. Mit einem Durchsuchungsbefehl kehrten Bundesbeamte im August 2022 nach Mar-a-Lago zurück und beschlagnahmten mehr als 33 Kisten und Container mit insgesamt 11.000 Dokumenten aus einem Lagerraum und einem Büro, darunter 100 Verschlusssachen.
Insgesamt wurden seit seinem Ausscheiden aus dem Amt im Januar 2021 etwa 300 Dokumente mit Geheimhaltungsvermerken – darunter einige auf streng geheimer Ebene – von Trump sichergestellt.
Wie wurde ein Sonderermittler involviert?
Letztes Jahr beauftragte US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland Jack Smith, einen erfahrenen Kriegsverbrecherstaatsanwalt mit Erfahrung in öffentlichen Korruptionsermittlungen, mit der Leitung der Ermittlungen zum Vorhandensein geheimer Dokumente auf Trumps Anwesen in Florida sowie zu Schlüsselaspekten einer separaten Untersuchung, bei der es um die Ermittlungen geht 6. Januar 2021, Aufstand und Versuche, die Wahl 2020 rückgängig zu machen.
Smiths Ernennung war eine Anerkennung seitens Garlands für die politische Ausrichtung einer Untersuchung gegen einen ehemaligen Präsidenten und derzeitigen Kandidaten für das Weiße Haus. Garland selbst wurde vom demokratischen Präsidenten Joe Biden ausgewählt, den Trump im Jahr 2024 für das Weiße Haus herausfordern will.
Sonderberater werden in Fällen ernannt, in denen das Justizministerium den Eindruck hat, dass es einen Konflikt gibt, oder in denen es als im öffentlichen Interesse stehend erachtet wird, dass jemand außerhalb der Regierung eingreift und die Verantwortung für eine Angelegenheit übernimmt.
Gemäß dem Code of Federal Regulations muss ein Sonderermittler „einen Ruf für Integrität und unparteiische Entscheidungsfindung“ sowie „ein fundiertes Verständnis des Strafrechts und der Richtlinien des Justizministeriums“ haben.
Hatten Biden und der ehemalige Vizepräsident nicht Mike Pence habe auch geheime Dokumente?
Ja, aber die Umstände ihrer Fälle unterscheiden sich erheblich von denen, die Trump betreffen.
Nachdem in Bidens Denkfabrik und Pences Haus in Indiana geheime Dokumente gefunden wurden, benachrichtigten ihre Anwälte die Behörden und veranlassten schnell die Übergabe der Dokumente. Sie genehmigten auch andere Durchsuchungen durch Bundesbehörden, um nach zusätzlichen Dokumenten zu suchen.
Es gibt keine Hinweise darauf, dass einer der beiden von der Existenz der Aufzeichnungen wusste, bevor sie gefunden wurden, und es liegen bisher keine Beweise dafür vor, dass Biden oder Pence versuchten, die Entdeckungen zu verbergen. Das ist wichtig, weil das Justizministerium in der Vergangenheit bei der Entscheidung über die Erhebung einer Strafanzeige auf Vorsatz achtet.
Anfang des Jahres wurde ein Sonderermittler ernannt, um zu untersuchen, wie geheimes Material in Bidens Haus und ehemaliges Büro in Delaware gelangte. Aber selbst wenn das Justizministerium Bidens Fall aufgrund der Beweise als strafbar erachten sollte, ist sein Büro für Rechtsberatung zu dem Schluss gekommen, dass ein Präsident während seiner Amtszeit immun gegen Strafverfolgung ist.
Was Pence betrifft, so teilte das Justizministerium seiner Rechtsabteilung Anfang des Monats mit, dass gegen ihn wegen seines Umgangs mit den Dokumenten keine Strafanzeige erhoben werde.
Verhindert eine Bundesanklageschrift, dass Trump für das Präsidentenamt kandidiert?
Nein. Weder die Anklage selbst noch eine Verurteilung würden Trump daran hindern, für die Präsidentschaft im Jahr 2024 zu kandidieren oder sie zu gewinnen.
Und wie der New Yorker Fall zeigte, waren Strafanzeigen in der Vergangenheit ein Segen für seine Spendensammlung. Die Kampagne gab bekannt, dass sie in den 24 Stunden nach Veröffentlichung der Anklageschrift über 4 Millionen US-Dollar gesammelt hatte, was ihren bisherigen Rekord nach der FBI-Durchsuchung von Trumps Mar-a-Lago-Club bei weitem übertraf.
Wie reagieren Trumps republikanische Rivalen auf die Nachricht?
Viele von Trumps Herausforderern für die Nominierung der Republikanischen Partei sprangen zu seiner Verteidigung, nachdem die Nachricht von der Anklage bekannt wurde.
Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, Trumps größter Rivale für die Nominierung 2024, warf dem Justizministerium politische Voreingenommenheit bei der Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten vor.
„Der Einsatz bundesstaatlicher Strafverfolgungsbehörden als Waffe stellt eine tödliche Bedrohung für eine freie Gesellschaft dar“, twitterte DeSantis. „Seit Jahren erleben wir eine ungleiche Anwendung des Gesetzes je nach politischer Zugehörigkeit.“
Er fragte, warum das Justizministerium „so eifrig“ bei der Erhebung von Anklagen gegen Trump und „so passiv“ bei der Verfolgung der ehemaligen demokratischen Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton oder Bidens Sohn Hunter gewesen sei.
Bei seinem Wahlkampf am Freitag in New Hampshire sagte der frühere Vizepräsident Pence, er sei „zutiefst beunruhigt“ über die Anklage, weil er glaube, dass sie die Nation noch weiter spalten würde. Er forderte Garland außerdem auf, die Anklage so schnell wie möglich zu veröffentlichen.
„Sie müssen aufstehen und uns erklären, warum das notwendig war, bevor die Sonne heute untergeht“, sagte Pence.
Auch Trumps Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, lehnte die Anklage ab und sagte: „So sollte Gerechtigkeit in unserem Land nicht angestrebt werden.“
„Das amerikanische Volk ist erschöpft von der Übertreibung der Staatsanwaltschaft, der Doppelmoral und der Rachepolitik“, sagte sie am Freitag. „Es ist Zeit, das endlose Drama und die Ablenkungen hinter sich zu lassen.“
Senator Tim Scott aus South Carolina sagte am Donnerstag, er habe das Gefühl, dass die „Waage“ des Justizsystems auf der Grundlage der Politik gewichtet werde. „In Amerika gilt jeder einzelne Mensch als unschuldig und nicht als schuldig“, sagte Scott auf Fox News und prangerte „den Waffeneinsatz des Justizministeriums gegen den ehemaligen Präsidenten“ an.
Der Biotech-Unternehmer und „Anti-Woke“-Aktivist Vivek Ramaswamy sagte, der Bundesfall sei Teil eines „Affronts gegen jeden Bürger“. Ramaswamy wiederholte seine Äußerungen, dass er Trump begnadigen würde, und bezeichnete es als „heuchlerisch, dass das DOJ Trump, nicht aber“ Biden wegen seines eigenen Falles mit geheimen Dokumenten selektiv strafrechtlich verfolgt.
Der frühere Gouverneur von Arkansas, Asa Hutchinson, der Trump aufforderte, aus dem Rennen auszusteigen, nachdem die New Yorker Anklage erhoben worden war, sagte, die Bundesanklageschrift sei „ein trauriger Tag für unser Land“ und „bekräftigt die Notwendigkeit, dass Donald Trump das Amt respektiert“. und seinen Wahlkampf beenden.“