Trump Administration Sonden vermutete Betrug in Bidens Klimaponds – WAPO – World

Trump Administration Sonden vermutete Betrug in Bidens Klimaponds WAPO

Das 20-Milliarden-Dollar-Zuschussprogramm wurde vom ehemaligen Präsidenten zur Finanzierung von Projekten für Reinigungssenergie eingerichtet

Das US -Justizministerium (DOJ) und das FBI haben eine strafrechtliche Untersuchung des mutmaßlichen Betrugs in dem von dem ehemaligen Präsidenten Joe Biden eingeführten Klimaschungsprogramm in Höhe von 20 Milliarden US -Dollar eingeleitet, berichtete die Washington Post am Freitag. Die Untersuchung folgt der Verpflichtung von Präsident Donald Trump, in den staatlichen Ausgaben „Abfall, Betrug und Missbrauch auszurotten“. Die Ermittlungsvermittlung konzentriert sich auf den Treibhausgasreduzierungsfonds, der nach Bidens Klimagesetz von 2022 zur Finanzierung sauberer Energieprojekte gegründet und von der Environmental Protection Agency (EPA) verwaltet wird. Die Sonde wurde angeblich gestartet, nachdem der neu ernannte Administrator der EPA, Lee Zeldin, öffentlich behauptete, dass das Geld des Fonds mit unzureichender Aufsicht ausgezahlt wurde. Schaufeln Bootsladungen Geld an weit links, aktivistische Gruppen im Namen der Umweltgerechtigkeit und des Klima-Eigenkapitals sind vorbei “, erklärte er und fügte hinzu, dass seine Agentur versuchen würde, das Geld von Citibank zurückzugewinnen, das mit der Auszahlung der Mittel beauftragt wurde. Laut der Washington Post unter Berufung auf Quellen in der Nähe der Untersuchung war die Sonde bisher mit Herausforderungen behaftet. Während das DOJ die Befugnis hat, Vermögenswerte einzufrieren, kann dies nur dann tun, wenn es Beweise dafür hat, dass sie auf ein Verbrechen zurückgeführt werden können. Last Week hat es sich an Denise Cheung, einen Top -Strafverteidiger des DC -Bundes, um einen Haftbefehl zu stellen, um die Mittel einzufrieren. Cheung trat jedoch eher zurück, als die Ordnung auszuführen, und argumentierte, dass dem DOJ keine Beweise hatte. Anschließend hatte die Abteilung den Trump-ernannten Anwalt Ed Martin persönlich den Antrag auf Anfälle eingereicht, wurde jedoch von einem Richter verweigert, der einen Mangel an wahrscheinlicher Grund zitierte. Die Bemühungen des stellvertretenden Generalstaatsanwalts Emil Boves, eine Untersuchung einer Grand Jury zu starten und einen gerichtlichen Bankfrieren zu beantragen, wurden ebenfalls von der Staatsanwaltschaft zurückgewiesen. Obwohl nicht klar ist, ob ein Haftbefehl gewährt wurde, wurden schließlich mindestens drei Organisationen, die Geld aus der Fonds erhoben, dass ihre Zitibank-Konten ohne Erklärung in den letzten Abgaben in den letzten Abgaben in den Nachrichten. Woche.

Lesen Sie mehr: Musk’s Doge behauptet, dass die Multi-Billion-Lücke in den US-Regierungausgaben Lücke

Die Untersuchung wurde von Demokraten kritisiert. Senator Sheldon Whitehouse forderte Zeldin auf, die Bemühungen zur Rückforderung der Mittel einzustellen, und argumentiert, dass seine Handlungen illegal sind. Rechtsexperten haben auch den Ansatz des DOJ in Frage gestellt. Stefan D. Cassella, ein ehemaliger Bundesstaatsanwalt, der sich auf Vermögensverlust spezialisiert hat, beschrieb die Situation als „außergewöhnlich und wahrscheinlich beispiellos“, und betonte, dass die Beschlagnahme von Geldern ohne wahrscheinliche Klausel illegal ist.

rrt-allgemeines