Die Regierung von US-Präsident Donald Trump hat den Obersten Gerichtshof am Freitag gebeten, die Abschiebungen venezolanischer Migranten nach El Salvador nach dem selten beruflichen Gesetz über Alien-Feinde aus dem 18. Jahrhundert wieder aufzunehmen, während die laufenden Rechtskämpfe fortgesetzt werden. Die Notaufnahme folgt einer Ablehnung des Bundesberechtigungsgerichts in Washington, das eine vorübergehende Anordnung bestätigte, die die Deportationen blockiert.
Eine Jury von Berufungsrichtern weigerte sich in einer 2: 1-Abstimmung, die von dem US-Bezirksrichter James E Boasberg auferlegte Beschränkung zu erhöhen. Die Anordnung von Boasberg hatte die Abschiebungen unter Präsident Donald Trumps Proklamation vorübergehend eingestellt, die das bezeichneten Tren de Aragua Gang Als „eindringende Kraft“ und versuchte, Hunderte von venezolanischen Staatsangehörigen auszuschließen.
Der Rechtsstreit verschärft sich
Das Justizministerium argumentierte in seiner Berufung, dass Bundesgerichte sensible diplomatische Verhandlungen nicht beeinträchtigen sollten, und bestand darauf, dass inhaftierte Migranten ihre Abschiebungsfälle in Texas in Frage stellen sollten, wo sie festgehalten werden. Der amtierende Generalstaatsanwalt Sarah Harris betonte die nationalen Sicherheitsbedenken der Verwaltung in Gerichtsakten.
„Hier haben die Anordnungen des Bezirksgerichts die Urteile des Präsidenten darüber zurückgewiesen, wie die Nation vor ausländischen terroristischen Organisationen schützen und schwächende Auswirkungen auf heikle ausländische Verhandlungen riskieren können“, schrieb Harris.
Die American Civil Liberties Union (ACLU) reichte im Namen von fünf in Texas festgehaltenen fünf venezolanischen Nichtbüros eine Klage ein und forderte ihre Abschiebung in Frage. Der Oberste Gerichtshof hat eine Frist für die ACLU am Dienstag festgelegt, um ihre Antwort einzureichen.
Gerichtlicher Widerstand und politische Folgen
Boasbergs Entscheidung verhinderte die Abschiebung von Planeleloads venezolanischer Migranten und forderte, dass sie in die USA zurückgegeben werden, obwohl die Verwaltung nicht entsprach. Der Richter hat sich geschworen zu untersuchen, ob die Regierung seinem Befehl trotzt.
Die Verwaltung hat sich „staatliche Geheimnisse Privilegien“ angerufen, um zusätzliche Informationen über die Abschiebungen des Gerichts zu halten. Dieser rechtliche Umzug hat die Spannungen zwischen dem Weißen Haus und der Bundesjustiz weiter eskaliert.
Trump und seine Verbündeten haben Boasbergs Amtsenthebung über das Urteil gefordert. Als Reaktion darauf gab Chief Justice John Roberts eine seltene öffentliche Erklärung ab und behauptete, dass „Amtsenthebung keine angemessene Reaktion auf Meinungsverschiedenheiten über eine gerichtliche Entscheidung ist“.
Gesetz über Alien -Feinde und verfassungsrechtliche Bedenken
Das außerirdische Feindegesetz, das zuletzt während des Zweiten Weltkriegs eingesetzt wurde, erlaubt es, dass Nicht-Staatsbürger ohne die Gelegenheit für eine Anhörung vor einer Einwanderungs- oder Bundesrichter deportiert werden. Boasbergs Entscheidung forderte jedoch vor, dass Personen, die abgeschoben wurden, die Möglichkeit haben müssen, ihre Klassifizierung als mutmaßliche Bandenmitglieder in Frage zu stellen.
„Es besteht ein starkes öffentliches Interesse daran, die falsche Abschiebung von Menschen zu verhindern, die auf Kategorien beruhen, die sie nicht anfechten“, schrieb Boasberg in seiner Entscheidung.
Da der Oberste Gerichtshof die Notaufnahme abweist, ist der Fall weiterhin ein Flashpoint in der breiteren Debatte über die Einwanderungspolitik und die Exekutivbehörde
Trump Administration bittet den Obersten Gerichtshof um Erlaubnis, die Abschiebung der venezolanischen Migranten nach Kriegsrecht wieder aufzunehmen
