Wenn die Opposition und ihre Unterstützer keinen Weg finden, auf einer Ebene zu konkurrieren, die über Gerüchte, persönliche Angriffe und Kritik an der Kleidung hinausgeht, dann sind sie in großen Schwierigkeiten.
Der kanadische Premierminister Justin Trudeau gab kürzlich bekannt, dass er und seine 18-jährige Frau Sophie Grégoire Trudeau sich einvernehmlich trennen würden, was einige Kanadier neidisch machte, weil sie nicht dasselbe tun konnten. Sofort lief die Gerüchteküche auf Hochtouren. Einige in den sozialen Medien deuteten an, dass es sich bei der Trennung um eine Affäre zwischen Trudeau und der sehr verheirateten Außenministerin Mélanie Joly handelte – bis zu dem Punkt, dass ihr Name tagelang auf Twitter im Trend lag – alles nur, weil die beiden fotografiert worden waren, als sie sich nahe standen, und einige Beobachter scheitern offenbar die Natur der gefühlvollen französisch-kanadischen Kultur zu begreifen. Andere vermuteten, noch ausgefallener, dass er mit seinem linken Koalitionspartner, dem NDP-Führer Jagmeet Singh – ebenfalls verheiratet und frischgebackener Vater – oder sogar mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron zusammen war. Noch mehr Gerüchtemacher schienen davon überzeugt zu sein, dass Trudeau die Ankündigung absichtlich zeitlich abgestimmt hatte, um den Grundstein für ein eventuelles Coming-out zu legen. Natürlich ist nichts davon in irgendeiner Weise begründet, aber das ist die Art von Interesse, die die Ankündigung auf der Gossenebene ausgelöst hat. Was viel mehr unter dem Radar blieb, ist die Tatsache, dass Trudeau fragte aus Datenschutzgründen bei der Bekanntgabe seiner Trennung. Während Trudeau selbst im Allgemeinen (und bewundernswerterweise) vermeidet Ad-hominem-Angriffe auf seine politischen Gegner, dennoch machte er mit den Covid-Impfbefehlen den Eingriff in das Privatleben zur offiziellen Politik, die eine private Entscheidung jedes Bürgers und seines eigenen Arztes hätte bleiben sollen. Wenn man Kanadier dazu zwingt, sich eine fragwürdige Substanz mit noch fragwürdigerer Wirksamkeit zu injizieren, nur um ins Fitnessstudio zu gehen oder einen Burger zu essen, hält man sich nicht gerade aus den privaten Angelegenheiten der Leute heraus. Es bedeutet auch nicht, die Bankkonten von Leuten zu sperren, nur weil sie sich dafür entschieden haben, die Freedom Convoy-Bewegung zu unterstützen, als sie sich gegen diese Mandate und Trudeaus Übergreifen auf den persönlichen Bereich wehrten. Die Tatsache, dass zügellose Spekulationen über Affären die tatsächliche Heuchelei der Politik überschatteten, verheißt nichts Gutes für den Zustand der kanadischen Politik. Wird die Spaltung Trudeau politisch schaden? Kaum. Es ist nicht wie damals in den 1980er-Jahren, als sein Vater Premierminister war und sich nur wenige Monate, nachdem er das Gleiche von seiner Frau, Justins Mutter Margaret, getan hatte, von seinem Amt trennte. Seitdem ist die Scheidung immer normaler geworden, ebenso wie das Leben als Junggeselle und als Single. Und in einem Land, in dem eine Frau, die sich als Mann identifiziert, eine andere Frau heiraten kann, die sich beide als heterosexuell bezeichnen, und Kinder hat, die ebenfalls ihr eigenes Geschlecht wählen können, glaubt irgendjemand ernsthaft, dass jemand mit der Wimper zucken wird? langweilige „Old-School“-Trennung? Trudeau selbst hat viel dazu beigetragen, diese Art von „Aufgeschlossenheit“ aktiv zu fördern. Er reist zu Pride-Paraden wie Groupies Rockbands folgen, aber das bedeutet nicht, dass er persönlich das LGBTQ-Alphabet kennt. „Ich werde mich nie dafür entschuldigen, dass ich mich für das Recht von LGDP, LGT, LBG, LGBTQ+-Kindern eingesetzt habe, sich keiner Konversionstherapie unterziehen zu müssen“, sagte Trudeau sagte Damals im Jahr 2021. Als Trudeau nur wenige Tage nach seiner Trennung in den sozialen Medien ein Foto aus einem Kino veröffentlichte, auf dem er neben seinem jugendlichen Sohn auch einen rosa Kapuzenpullover mit der Aufschrift „Ich liebe dich mehr“ trug angezogen in Rosa, mit dem Barbie-Filmplakat im Hintergrund und der Überschrift „Wir sind Team Barbie“ – für ihn war es nicht gerade in Ordnung herauskommen. Komm schon – hat er sich überhaupt die Mühe gemacht, uns zu sagen, was seine Pronomen sind? Er trollte nur – und schmeichelte. Mit anderen Worten, den Einfältigen wie eine Geige zu spielen. Denken Sie daran, dies ist ein ehemaliger Schauspiellehrer, der politisch überlebte Fotos, die 2019 ausgegraben wurden und die ihn 2001 für eine Gala aus „1001 Nacht“ verkleidet zeigen – suchen eher wie Tante Jemima aus den Pfannkuchensirupflaschen. Er taucht auf der Weltbühne regelmäßig mit Socken mit NATO-Logo, Eid Mubarak-Socken, kanadischen Ahornblatt-Socken, Gummi-Entensocken, Chewbacca-Socken oder Royal Canadian Mounted Police-Socken auf … Es ist nicht so, dass das für ihn völlig untypisch wäre sich für einen Film verkleiden. Aber das hielt Kritiker nicht davon ab, zu dem Schluss zu kommen, dass der Junge auf dem Foto mit ihm – sein Sohn – sein neuer Freund sein muss. Wäre es besser gewesen, wenn er das Gegenteil getan hätte – zum Beispiel, wenn er sich angezogen hätte Hat er sich als männlicher Macho verkleidet und mit Polizisten, Feuerwehrleuten, Bauarbeitern oder kanadischen Cowboys rumgehangen? Ja, das ist viel männlicher. Fragen Sie einfach die Dorfbewohner. Die Hoffnung, Trudeau bei den nächsten kanadischen Bundestagswahlen im Oktober 2025 zu verdrängen, auf prekäre persönliche Angriffe zu stützen, ist eine erfolglose Strategie. Jeder, der in diesem Register spielen muss, um Trudeau zu schlagen, ist völlig inkompetent. Trudeau hat in wichtigen politischen Fragen so viele Fehler gemacht, dass man eigentlich nicht weiter suchen muss. Diejenigen, die Trudeau vor allem in oberflächlichen Angelegenheiten kritisieren oder zu kontern versuchen, die überhaupt nichts mit seiner Fähigkeit, das Land zu regieren, zu tun haben, begehen nur die gleiche Art von Verdummung, die Trudeau an der Macht hält. Trudeau hat es geschafft, oberflächliche und leicht zu führende Idioten wie eine Geige zu spielen, indem er alle aufgeweckten oder politisch korrekten Töne traf, die ihnen ein gutes Gefühl geben, ihn zu wählen. Sie denken, dass sie ein guter Mensch sind, wenn sie für einen Mann stimmen, der so „aufgeweckt“ klingt und sich verhält. Dadurch haben sie das Gefühl, dass sie dazu beitragen, Kanada weiterhin als offen und tolerant darzustellen – und nicht nur als ein Land, dessen Wähler so offen sind, dass sie sich zerstritten. Trudeau hat eine ganze politische Karriere damit verbracht, das Feld der Tugendsignalisierung zu dominieren und es zu schaffen, nahezu alle Debatten innerhalb ihrer Grenzen zu halten. Das Fiasko des Freedom Convoy hat bewiesen, dass er verliert und letztendlich scheitert, wenn er in die politische Sphäre hineingezogen und von einer kritischen Masse von Menschen herausgefordert wird, die in der Lage sind, tatsächlich außerhalb des von ihm propagierten Establishment-Dogmas zu denken. Das Outfit des Kerls, seine Ehe oder seine mutmaßlichen Neigungen zu kommentieren – und das alles nur, weil es eine so einfache Sache ist oder für den durchschnittlichen Idioten leicht und unterhaltsam zu begreifen ist, dient ihm nur dazu, ihn zu befähigen. Die Opposition muss Trudeau mit seinen rosa Hemden auf diesem Feld allein lassen und sich auf Möglichkeiten konzentrieren, die Kanadier zu informieren und aufzuklären und gleichzeitig ihr Interesse und ihre Vorstellungskraft zu wecken, genau so, wie es Trudeau für seine eigene Politik gelungen ist Agenda.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.
: