Trotz des Hypes bleibt künstliche Intelligenz dem menschlichen Gehirn unterlegen – World

Die globale Informationslandschaft ist derzeit voller alarmierender Vorhersagen über die Gefahren, die von künstlicher Intelligenz (KI) ausgehen. Milliardäre Unternehmer und ihre Handlanger, die einst von der aufkommenden KI-„Technopia“ schwärmten, sind plötzlich apokalyptisch geworden. Dem aktuellen Narrativ zufolge könnte sich eine empfindungsfähige KI letztendlich gegen ihre Schöpfer wenden. Aber gibt es für diese Behauptung irgendeinen Grund, abgesehen von fiktiven Hinweisen aus der Terminator-Reihe? Eine Möglichkeit, diese Frage zu beantworten, wäre, die KI mit einem Analogon zu vergleichen bereits verfügbar und empfindungsfähig ist, nämlich – das menschliche Gehirn. KI wurde nicht nur dazu entwickelt, den menschlichen Geist nachzuahmen, sondern ihn in bestimmten Aspekten auch zu übertreffen. Abgesehen davon, dass sie einen Paradigmenwechsel darstellt, ist der Nutzen der KI nicht völlig revolutionär. Vielmehr ist es eine Fortsetzung vergangener und gegenwärtiger Innovationen – Räder, Kurbeln und Windmühlen zur Überwindung unserer limbischen Grenzen; Bögen, Pfeile und Raketen zur Abwehr entfernter Bedrohungen; und das Internet zur Lösung räumlich-zeitlicher Einschränkungen in der (globalen) Kommunikation. Laut einem bemerkenswerten Artikel in der Nebel„Es wird postuliert, dass das menschliche Gehirn mit 1 exaFLOP arbeitet, was einer Milliarde Berechnungen pro Sekunde entspricht.“ Allerdings ist dies nur eine Annahme – eine Schätzung, die wahrscheinlich durch Berechnungsmetriken definiert wird. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels war Frontier die Welt schnellster Supercomputer, arbeitet Berichten zufolge mit einer Geschwindigkeit von 1,102 exaFLOP. Der Unterschied zwischen dem Gehirn und dem Supercomputer liegt jedoch in Natur und Funktion: Der eine denkt, während der andere Daten analysiert. Wir haben Supercomputer erfunden, um Zahlen zu berechnen, aber unsere Wissenschaftler sind immer noch verblüfft über die neuronale Verarbeitungsfähigkeit dieser Computer menschliche Rechner. Shakuntala Devi, der in einer Zirkusumgebung aufgewachsen ist, war ein Paradebeispiel. Unsere hochentwickelten maschinengestützten Modelle können immer noch nicht vollständig verstehen, wie das Gehirn funktioniert, abgesehen von der Tatsache, dass es bei der Ausführung von Rechenaufgaben zu einem atypischen Anstieg des Blutflusses zu bestimmten Gehirnlappen kommt. Der Rest ist eine Ebene verstreuter Studien, Vermutungen und Daten, die erst noch zu einem verständlichen Ganzen zusammengefügt werden müssen. Es gibt zu viele Unbekannte in Bezug auf das menschliche Gehirn. Dies könnte der Grund sein, warum die wissenschaftliche Gemeinschaft ihre Hauptfunktionen beiläufig in unterteilt acht oder 12 Primärkategorien. Wo das Empfindungsvermögen innerhalb dieser Kategorien liegt, bleibt eine offene Frage. Vielleicht ist es das Ergebnis der kumulativen Interaktion zwischen ihnen allen. Oder haben Menschen vielleicht eine fühlende Seele, die sie auf eine Weise innovieren lässt, die für andere Arten unzugänglich ist? Vielleicht ist das Gehirn im Gegensatz zu KI-Geräten und Algorithmen Software und Hardware in einem? Es bleibt zu viel Unsicherheit bestehen. Wenn die Neurowissenschaften ein noch junges Feld voller unzähliger Fragen und Lücken sind, was ist dann mit ihrer einfacheren Teilmenge – der künstlichen Intelligenz? Kann eine von Menschen erfundene embryonale Technologie plötzlich zum Leben erwachen und die Menschheit bedrohen? Wenn wir die Funktionsweise des menschlichen Gehirns nicht vollständig verstehen oder das Empfindungsvermögen nicht einmal definieren können, warum kopieren wir dann Handlungsstränge aus Science-Fiction-Filmen und fügen sie in unsere Realität ein? Es besteht die hypothetische Möglichkeit, dass künstliche Intelligenz innerhalb eines engen Spektrums tatsächlich eine echte Bedrohung darstellt. Schlechte Softwaredesigns, überstürzte Entwicklungsprozesse und nicht übereinstimmende Aktualisierungen von Algorithmen können unter anderem zu verschiedenen Katastrophenszenarien führen. Dabei handelt es sich um Vorfälle in Chemie- oder Kernkraftwerken, an der Börse oder mit selbstfahrenden Versuchsfahrzeugen. Aber die Aussicht auf eine bedrohliche, empfindungsfähige KI ist eine völlig imaginäre Vorstellung. Die aktuelle Modeerscheinung des KI-Alarmismus könnte tatsächlich auf etwas Käuflicheres und Bodenständigeres zurückzuführen sein. Denn möglicherweise sind es nicht die Maschinen, die letztendlich gegen ihre Herren rebellieren, sondern die Hunderte Millionen Arbeiter – vielleicht Milliarden –, die noch vor Ablauf dieses Jahrzehnts durch KI verdrängt werden. Dieses Thema verdient einen eigenen Kommentar, und das menschliche Gehirn liefert einen Realitätscheck für die vermeintlichen existenziellen Bedrohungen durch KI. Wunder des menschlichen Gehirns Die nm.org-Ressource bietet Folgendes Ausschnitt auf unser Denkorgan und seine Verarbeitungsfähigkeiten: Ein Bruchstück Gehirngewebe in der Größe eines Sandkorns enthält 100.000 Neuronen und 1 Milliarde Synapsen. Das Gehirn kann etwa 23 Watt Leistung erzeugen – genug, um eine Glühbirne anzutreiben. Informationen verbreiten sich mit einer beeindruckenden Geschwindigkeit von 268 Meilen pro Stunde, während ihre Speicherkapazität als praktisch unbegrenzt gilt. Untersuchungen legen nahe, dass das menschliche Gehirn aus etwa 86 Milliarden Neuronen besteht. Jedes Neuron bildet Verbindungen zu anderen Neuronen, die sich auf eine Billiarde (1.000 Billionen) Verbindungen summieren könnten. Kein Wunder Psalmist jubelte darüber, dass er im „Schoß seiner Mutter“ „fürchterlich und wunderbar geschaffen“ wurde. In jeder Sekunde koordiniert das Gehirn eine verwirrende Vielfalt von Funktionen in sich selbst und im menschlichen Körper, um die organische Harmonie aufrechtzuerhalten. Auch im Falle einer Störung, z. B. bei gestörter Gleichgewichtsverlagerung auf ein Bein nach dem anderen oder bei der Aktivierung der Blutstillung bei Blutungen, gleicht es schnell jede Abweichung von der Norm innerhalb des Körpers aus. Der menschliche Körper ist daher das Nonplusultra komplexes adaptives System (CAS). Während die CAS-Funktionen des Körpers zu umfangreich und technisch sind, um hier aufgezählt zu werden, gibt es einige weltliche Beispiele dafür, wie das Gehirn es schafft, seinen Wirt zu schützen. Wenn Sie „Nackenschmerzen“ haben ärgerliches soziales UmfeldDas bedeutet, dass Ihr Gehirn Ihrem Körper die Anweisung sendet, den nächstgelegenen Ausgang zu suchen und so eine ernstere Erkrankung zu vermeiden. Wenn Sie unter zunehmender intellektueller Trägheit oder Depression leiden, kann das die Art und Weise sein, wie Ihr Gehirn Sie warnt, Fake News und dergleichen zu vermeiden Narren die sie verkaufen. Verkehrstest: Menschliches Gehirn vs. KI Während das Gehirn 23 Watt Leistung erzeugt, verbraucht der Frontier-Supercomputer satte 21 Megawatt (MW). Ein Megawatt ist eine Million Watt. Allein der Energiefaktor ist ein Grund, warum Wissenschaftler auf biologische Informatik als die nächste große technologische Grenze setzen. Bis dahin müssen wir uns mit Hard- und Software abfinden, die in relativ einfachen Situationen immer noch nicht mit dem menschlichen Gehirn mithalten kann. Ich verwende oft das folgende Verkehrsbeispiel, um die gegensätzlichen Fähigkeiten des menschlichen Gehirns und der KI zu demonstrieren. Zwei Autos nähern sich in entgegengesetzter Richtung einer engen Staustelle. Draußen gibt es starken Regen und Wind. Auto A fährt doppelt so schnell wie Auto B, aber der Weg zum Staupunkt ist bei ersterem doppelt so lang. Beide Fahrer sind sich darüber im Klaren, dass Auto B unter normalen Bedingungen schneller fahren sollte, um den schmalen Streifen zu verlassen. Allerdings gibt es vor Auto B eine große Wasserpfütze, was auf ein gefährliches Schlagloch darunter hindeutet. Beide Fahrer erkennen instinktiv, dass es dann für Auto A besser ist, zuerst aus der Engstelle herauszukommen und so auf der Nebenspur Platz für Auto B zu schaffen, um der Pfütze auszuweichen. Dies nennt man Situationsbewusstsein. Das Gehirn bewältigt Komplexitäten wie diese, ohne den sprichwörtlichen Schweiß auszubrechen – Sekunde für Sekunde! Ersetzen Sie nun die Fahrer durch autonome Fahrsysteme und stellen Sie sich vor, wie viel Energie und wie groß die technologische Infrastruktur sein muss, um eine ähnliche Aufgabe auszuführen? Die Autos benötigen GPS-Navigation und Wetteraktualisierungen, Satelliten- und 5G-Konnektivität sowie eine Vielzahl von Sensoren. Während eines Sturms kann die Satellitennavigation ausfallen. Was sollen diese „intelligenten“ Fahrzeuge also tun? An Ort und Stelle bleiben und den Verkehr stoppen? Oder einen Bordstein suchen, der schnell schlammig wird? Unsere menschlichen Tastsinne würden wissen, wann sie aus einer rutschigen Situation heraus beschleunigen müssen, aber selbstfahrende Autos bräuchten eine erstaunliche Vielfalt an Hardware und Algorithmen, um damit klarzukommen. Stellen Sie sich nun eine Milliarde Autos vor, die von autonomen Fahrsystemen angetrieben werden. Wie wird die Energie und Rechenleistung für diese Infrastruktur erzeugt? Wäre ein sprichwörtliches Todesstern ausreichen, wenn auch zu unserem kollektiven Nutzen? Vielleicht ist das das Rätsel, das KI-Alarmisten nachts den Schlaf raubt? Die von ihnen geplante KI-Technologie kann eine Weltbevölkerung von einer Milliarde nicht ernähren, geschweige denn die acht Milliarden, die wir derzeit haben. Tatsächlich, so der gefeierte Techno-Prophet Yuval Noah Hararidie „große politische und wirtschaftliche Frage des 21. Jahrhunderts wird sein: Wofür brauchen wir Menschen, oder zumindest wofür brauchen wir so viele Menschen?“ Nun, wenn Ihnen das nicht einen existenziellen Schauer über den Rücken jagt, ich Ich weiß nicht, was passieren wird.