Für ein Studio, das kann ein nicht veröffentlichen Looney Tunes Film, weil sie mehr Geld damit verdienen, ihn wegzuwerfen, Warner Bros. benimmt sich nicht so, als wären sie Milliarden im Ärmel. Pro VielfaltWarner Bros. gibt aus, als hätten sie eine Sammelklage gegen das ACME-Unternehmen gewonnen Joker 2 und Projekte von Paul Thomas Anderson und Bong Joon-ho sowie In-Road-Projekte mit Tom Cruise und Quentin Tarantino. Dieser Kaufrausch hat wahrscheinlich etwas damit zu tun, dass Warner Bros. Discovery dies wahrscheinlich tun wird mit einem anderen großen Medienkonglomerat fusionierenwie Paramount oder NBCUniversal, um das zu testen Kartellgesetze, die Amerika regelmäßig vergisst, durchzusetzen.
In den letzten Jahren, insbesondere aber nachdem Discovery WB gekauft und CEO David Zaslav an die Spitze des Tisches gesetzt hatte, wurden fertiggestellte Filme wie … gestrichen Batgirl Und Coyote vs. GIPFELDa die Steueranreize zu verlockend waren, gingen viele davon aus, dass WB zum Studio non grata werden würde. Das war nicht der Fall, weil das Studio Unmengen an Geld für Projekte ausgibt, die das Publikum sehen und die Künstler mitmachen wollen. Dennoch explodieren die Budgets. Joker: Folie A Deux, Vielfalt Berichten zufolge kostete es unglaubliche 200 Millionen US-Dollar und wahrscheinlich ist nicht einmal das Musical, von dem sich viele überzeugt haben. Ein guter Teil dieses Budgets ging an die Stars Joaquin Phoenix und Lady Gaga, die im Film zwei gruselige Clowns spielen und für ihre Mühe 20 bzw. 12 Millionen Dollar erhielten. Um es klarzustellen: Das milliardenschwere und mit dem Oscar ausgezeichnete Original kostete rund 60 Millionen US-Dollar.
Auch Warner Bros. will Tom Cruise wieder zu Auftritten auf Oscar-Niveau locken. Vor Oprahs Couch war Tom Cruise der Traum eines jeden Autoren, der sich auf künstlerisch anspruchsvolle Stoffe oder hochgesinnte Blockbuster konzentrierte. Nach dem Schlafengehen hat sich Tom zu unserem Vergnügen in die Welt des Selbstmordversuchs auf der Leinwand zurückgezogen. Um eine Kreuzfahrt zu erwischen, haben die Chefs der Warner Bros. Motion Picture Group, Michael De Luca und Pam Abdy, darüber gesprochen Rand von morgen Fortsetzung und ein Versuch, sich Quentin Tarantinos zu sichern Der Filmkritiker für Cruise als Hauptdarsteller. Beides ist ein klares „Ja, bitte“ von uns, aber es ist nichts gesichert. Tarantinos Film hat noch keinen Verleih und Warners wird mit jedem anderen Studio in Hollywood konkurrieren, einschließlich Sony, das den Film herausgebracht hat Es war einmal… in Hollywood im Jahr 2019.
Darüber hinaus ist das Studio sehr angetan von der Idee, Cruise und ihn zu verpflichten Magnolie Regisseur, Paul Thomas Anderson (was wiederum, ja, bitte). Das Studio gab 115 Millionen US-Dollar für Andersons neueste Version aus. Es liegt uns fern, Warner Bros. davon abzuhalten, einen Paul Thomas Anderson-Film im Wert von 115 Millionen US-Dollar zu drehen, aber wirtschaftlich macht das keinen Sinn, weil Andersons Filme nicht so viel Geld einbringen. Noch verwirrender ist, dass das Studio 150 Millionen US-Dollar für Bong Joon-hos ausgegeben hat Micky 17ein Film, den sie einmal verschoben haben und jetzt sind Dumping im Januarum allen zu signalisieren, dass Bong’s Parasit Der Nachfolger ist für das Studio kein Oscar-Kandidat. Vielfalt behauptet, De Luca und Abdy seien von dem Film nicht begeistert. Warners behauptet, es gebe „Begeisterung“ dafür.
Warum also geht das notorisch pleite und auf der Jagd nach Bargeld befindliche Studio solche finanziell unverantwortlichen und publikumsfreundlichen Risiken ein? Ein Insider erzählte Vielfalt dass das Studio „mit dem Geld anderer Leute spielt“ und hofft, einen neuen Tarantino- oder Cruise-Film in ein „glänzendes Objekt“ für den unvermeidlichen Verkauf des Studios zu verwandeln. Das alles passt. Wir sollten diesen letzten Atemzug von Warner Bros. wahrscheinlich genießen, bevor ein anderes Unternehmen ihn konsumiert, und uns nur noch zwei oder drei Filmstudios übrig bleiben, die Musikbiografien und Superheldenfilme machen. Es gibt kein Geschäft wie das Showbusiness.