Das Durchgreifen hat Hunderte von Milliarden Dollar von der Marktkapitalisierung seiner Technologieunternehmen abgezogen, zu Entlassungen bei mehreren Firmen geführt, sie bei der Suche nach neuen Möglichkeiten zurückhaltend gemacht und sogar zur Verkleinerung von Unternehmen geführt, da Unternehmen versuchten, die neuen Regeln einzuhalten. Die Behörden haben in den letzten Monaten ihren Ton in Bezug auf das Durchgreifen abgeschwächt, da sie versuchen, eine durch die Eindämmungsmaßnahmen von COVID-19 geschädigte Wirtschaft anzukurbeln, und die Untersuchung von Didi gehörte zu den Fällen, die genau auf Hinweise darauf überwacht wurden, wie sich dies auswirken könnte. Aber die Geldstrafe von Didi, die zusammen mit den Strafen gegen seine beiden Top-Manager verhängt wurde, lag nahe am Höchstbetrag, der nach dem Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten (PIPL) des Landes zulässig ist. Und obwohl das Gesetz erst vor neun Monaten verabschiedet wurde, ist die Cyberspace-Verwaltung von China (CAC) sagte, Didi sei wegen sieben Jahre zurückliegender Verstöße für schuldig befunden worden. Die Regulierungsbehörde erwähnte auch nichts darüber, ob sie Didis Apps erlauben wird, wieder in die App Stores zu gelangen oder die Registrierung neuer Benutzer wieder aufzunehmen. Wenn die Geldbuße viel niedriger gewesen wäre, etwa 1 Milliarde Yuan (147,80 Millionen US-Dollar), „hätte das etwas von unserem Vertrauen stärken können“, sagte ein Manager eines chinesischen Technologieriesen, der es ablehnte, namentlich genannt zu werden, und die Sensibilität der Angelegenheit anführte. Alfredo Montufar-Helu, Director of Insights für Asien von der Forschungsgruppe The Conference Board, sagte, dass viele chinesische Technologieunternehmen wahrscheinlich durch die rückwirkende Anwendung des PIPL alarmiert gewesen wären. Dies, zusammen mit der Tatsache, dass sich Chinas regulatorischer Rahmen schnell ändere – abgesehen von PIPL hat das Land neue und geänderte Gesetze zur Cyber- und Datensicherheit eingeführt – bedeutete dies, dass viele Gefahr liefen, als nicht konform befunden zu werden, sagte er. „Es wird für Internetunternehmen immer restriktiver werden. Außer der Befolgung der Anweisungen des CAC gibt es für Internetunternehmen keine andere Möglichkeit, sich daran zu halten“, sagte er Sie jagenSeniorpartner bei Shanghai DeBund Anwaltskanzlei. Das CAC antwortete am Freitag nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Keine Entspannung Peking hat Ende 2020 im Rahmen einer Kampagne zur Stärkung der Kontrolle über große Teile seiner Wirtschaft im Zuge der Vorbereitung auf den chinesischen Präsidenten mit der Razzia gegen seinen riesigen einheimischen Technologiesektor begonnen Xi Jinping noch in diesem Jahr eine beispiellose dritte Amtszeit als Parteivorsitzender zu sichern. Die Regulierungsbehörden sagten, ihre Absicht sei es, die gesunde Entwicklung der Branche sicherzustellen. Das Ende der Didi-Untersuchung folgt auf eine Reihe von Treffen in diesem Jahr, bei denen die Behörden erklärten, sie wollten die politische Unterstützung für Teile der Wirtschaft, einschließlich der Internetplattformen, und das Ende eines fast neunmonatigen Einfrierens von Glücksspielgenehmigungen verstärken. Chinesische Technologieführer sagten jedoch, dass Maßnahmen zur Stärkung des Vertrauens in den Sektor immer noch nicht auf den Weg gebracht würden und dass sie akzeptiert hätten, dass die Veränderungen auf dem Spielfeld der Branche dauerhaft sein würden. Ein Gaming-Manager wies darauf hin, dass die Genehmigungen für Spiellizenzen zwar wieder aufgenommen wurden, es jedoch Anzeichen dafür gab, dass die Anzahl der Lizenzen jedes Jahr etwa 700 betragen würde, was einem Rückgang von 30 Prozent gegenüber etwa 1.000 vor dem Durchgreifen entspricht. In der Blütezeit der Branche wurden 2017 9.369 Lizenzen erteilt. „Ich glaube nicht, dass die Vorschriften gelockert werden. Wir werden es als Sieg verbuchen, wenn es nicht schlimmer wird“, sagte er.
Trotz der Geldstrafe von Didi in Höhe von 1,2 Milliarden US-Dollar werden Chinas regulatorische Probleme mit der Technologie möglicherweise nicht gelöst
Chinahat eine Geldstrafe von 1,2 Milliarden Dollar Didi Global zieht einen Schlussstrich unter die regulatorischen Probleme des Fahrdienstvermittlers, aber die rückwirkende Anwendung von Gesetzen und ein Mangel an Klarheit über die Geschäftsbelebung des Unternehmens zeigen, dass das Schlimmste für seinen Technologiesektor möglicherweise noch nicht vorbei ist. Pekings Start einer Cybersicherheitsuntersuchung vor etwas mehr als einem Jahr in Habe ich war Teil eines umfassenderen und beispiellosen Vorgehens gegen Verstöße gegen Kartell- und Datenvorschriften, unter anderem gegen einige der bekanntesten chinesischen Unternehmen wie Alibaba Group und Tencent Holdings.