WASHINGTON: Die Nadel hat sich kaum bewegt in der US-Präsidentschaftswahlen trotz der weit verbreiteten Ansicht, dass Kamala Harris Donald Trump in der Debatte am Dienstag vernichtend geschlagen hat. Reuters/Ipsos Umfragen zeigen, dass Harris etwa einen Punkt zulegt und landesweit mit 47-42 führt, und Morgenberatung Umfragen zufolge liegt sie bei 50-45, also einen Punkt mehr als vor der Debatte. Aber Meinungsforscher sagen, sie habe in den sieben Swing States – umkämpfte Staaten das wird die Wahl entscheiden.
Beide Kandidaten kehrten am Donnerstag auf den Wahlkampfpfad zurück, wobei Harris sichtlich motiviert war durch die positiven Bewertungen ihrer Debattenleistung. Aber sie beharrte bei einer Kundgebung in North Carolina, einem Swing State, darauf, dass sie bei der Wahl die Außenseiterin bleibe und noch viel harte Arbeit vor ihr liege, wenn sie gewinnen wolle, während Trump angedeutet hat, sein Sieg sei eine ausgemachte Sache.
Harris ist zum Teil deshalb vorsichtig, weil Trump im Vergleich zu seinen niedrigeren Umfragewerten bei Wahlen normalerweise überdurchschnittlich abschneidet. Zum Teil liegt das daran, dass seine Wähler entweder zurückhaltend oder verlegen sind, den Meinungsforschern ihre Wahlabsicht mitzuteilen. Dies war sowohl 2016 als auch 2020 der Fall, und das knappe Rennen 2024 in den Swing States – wo es kaum Unterschiede zwischen ihren Zahlen gibt – veranlasst viele Meinungsforscher, selbst solche, die den Demokraten nahestehen, dazu, davor zu warnen, Trump zu unterschätzen.
Das Urteil ist jedoch deutlicher, wenn es um die Leistung bei der Debatte geht. Sogar republikanisch eingestellte Wähler räumten ein, dass Trump unterdurchschnittlich abschnitt, was die Harris-Kampagne dazu veranlasste, mindestens eine weitere Debatte anzustreben. Doch Trump lehnte die Herausforderung am Donnerstag ab und beharrte darauf, dass er die Debatte gewonnen habe.
„Wenn ein Preisboxer einen Kampf verliert, sind die ersten Worte aus seinem Mund: ‚ICH WILL EINEN RÜCKKAMPF.‘ Umfragen zeigen deutlich, dass ich die Debatte gegen Genossin Kamala Harris gewonnen habe … und sie forderte sofort eine zweite Debatte“, sagte er und erntete damit von Harris-Anhängern höhnische Feigheitsvorwürfe.
Trumps MAGA-Anhänger spuckten unterdessen weiterhin Verschwörungstheorien aus, um sein Debattendebakel zu erklären. So behaupteten sie beispielsweise, eine der Moderatorinnen sei Harris‘ Schwester aus der Studentenverbindung gewesen, die ihr die Fragen im Voraus gegeben habe, oder Harris sei während der Debatte über Ohrringe mit Bluetooth-Funktion unterrichtet worden. Trump selbst schäumte weiter über die Moderatoren von ABC News und nannte sie „gemein und unhöflich“ für die Art und Weise, wie sie die Debatte führten, die seiner Ansicht nach gegen ihn voreingenommen war.
Es gab keinerlei Anzeichen dafür, dass das Debattendebakel irgendeinen positiven Effekt auf Trump gehabt hätte, da er mit seiner ausufernden Rede über die Invasion illegaler Einwanderer in Amerika fortfuhr. Seine Tiraden beinhalten nun auch Vorwürfe, illegale Einwanderer würden Hunde, Katzen und Gänse essen. Dabei ignorierte er den Rat einiger seiner eigenen Anhänger, er solle seine Fehler hinnehmen und sich auf politische Themen konzentrieren, bei denen Harris ihrer Meinung nach verwundbar sei.
Die Konturen einer möglichen Konfrontation und eines Stillstands am 5. November zeichnen sich bereits ab, da beide Seiten misstrauisch die Unterstützung der Gewerkschaften für die andere Seite beäugen. Während die Demokraten misstrauisch sind gegenüber der Brüderlicher Orden der Polizeidie älteste und größte Gewerkschaft der Polizeiarbeiter des Landes, die Trump unterstützt, sind die MAGA-Republikaner aufgeregt, weil die National Association of Letter Carriers (NALC), die Gewerkschaft der Postangestellten, die im Rahmen des Massenwahlsystems per Post Millionen von Stimmzetteln ausfüllen wird, ihre Unterstützung für Harris angekündigt hat. Beide Gewerkschaften haben jeweils rund 300.000 Mitglieder.
Beide Kandidaten kehrten am Donnerstag auf den Wahlkampfpfad zurück, wobei Harris sichtlich motiviert war durch die positiven Bewertungen ihrer Debattenleistung. Aber sie beharrte bei einer Kundgebung in North Carolina, einem Swing State, darauf, dass sie bei der Wahl die Außenseiterin bleibe und noch viel harte Arbeit vor ihr liege, wenn sie gewinnen wolle, während Trump angedeutet hat, sein Sieg sei eine ausgemachte Sache.
Harris ist zum Teil deshalb vorsichtig, weil Trump im Vergleich zu seinen niedrigeren Umfragewerten bei Wahlen normalerweise überdurchschnittlich abschneidet. Zum Teil liegt das daran, dass seine Wähler entweder zurückhaltend oder verlegen sind, den Meinungsforschern ihre Wahlabsicht mitzuteilen. Dies war sowohl 2016 als auch 2020 der Fall, und das knappe Rennen 2024 in den Swing States – wo es kaum Unterschiede zwischen ihren Zahlen gibt – veranlasst viele Meinungsforscher, selbst solche, die den Demokraten nahestehen, dazu, davor zu warnen, Trump zu unterschätzen.
Das Urteil ist jedoch deutlicher, wenn es um die Leistung bei der Debatte geht. Sogar republikanisch eingestellte Wähler räumten ein, dass Trump unterdurchschnittlich abschnitt, was die Harris-Kampagne dazu veranlasste, mindestens eine weitere Debatte anzustreben. Doch Trump lehnte die Herausforderung am Donnerstag ab und beharrte darauf, dass er die Debatte gewonnen habe.
„Wenn ein Preisboxer einen Kampf verliert, sind die ersten Worte aus seinem Mund: ‚ICH WILL EINEN RÜCKKAMPF.‘ Umfragen zeigen deutlich, dass ich die Debatte gegen Genossin Kamala Harris gewonnen habe … und sie forderte sofort eine zweite Debatte“, sagte er und erntete damit von Harris-Anhängern höhnische Feigheitsvorwürfe.
Trumps MAGA-Anhänger spuckten unterdessen weiterhin Verschwörungstheorien aus, um sein Debattendebakel zu erklären. So behaupteten sie beispielsweise, eine der Moderatorinnen sei Harris‘ Schwester aus der Studentenverbindung gewesen, die ihr die Fragen im Voraus gegeben habe, oder Harris sei während der Debatte über Ohrringe mit Bluetooth-Funktion unterrichtet worden. Trump selbst schäumte weiter über die Moderatoren von ABC News und nannte sie „gemein und unhöflich“ für die Art und Weise, wie sie die Debatte führten, die seiner Ansicht nach gegen ihn voreingenommen war.
Es gab keinerlei Anzeichen dafür, dass das Debattendebakel irgendeinen positiven Effekt auf Trump gehabt hätte, da er mit seiner ausufernden Rede über die Invasion illegaler Einwanderer in Amerika fortfuhr. Seine Tiraden beinhalten nun auch Vorwürfe, illegale Einwanderer würden Hunde, Katzen und Gänse essen. Dabei ignorierte er den Rat einiger seiner eigenen Anhänger, er solle seine Fehler hinnehmen und sich auf politische Themen konzentrieren, bei denen Harris ihrer Meinung nach verwundbar sei.
Die Konturen einer möglichen Konfrontation und eines Stillstands am 5. November zeichnen sich bereits ab, da beide Seiten misstrauisch die Unterstützung der Gewerkschaften für die andere Seite beäugen. Während die Demokraten misstrauisch sind gegenüber der Brüderlicher Orden der Polizeidie älteste und größte Gewerkschaft der Polizeiarbeiter des Landes, die Trump unterstützt, sind die MAGA-Republikaner aufgeregt, weil die National Association of Letter Carriers (NALC), die Gewerkschaft der Postangestellten, die im Rahmen des Massenwahlsystems per Post Millionen von Stimmzetteln ausfüllen wird, ihre Unterstützung für Harris angekündigt hat. Beide Gewerkschaften haben jeweils rund 300.000 Mitglieder.