Mitglieder von „Mermaids“ haben rechtliche Schritte gegen die LGB-Allianz eingeleitet und ihr Transphobie vorgeworfen
Die Transgender-Jugendorganisation „Mermaids“ hat ein britisches Gericht gebeten, der LGB Alliance (LGBA)-Gruppe, die sich für die Rechte von Homosexuellen einsetzt, den gemeinnützigen Status zu entziehen Gesetze zur Geschlechtsidentifikation, berichtete The Telegraph am Dienstag. Die Wohltätigkeitsorganisation, die sich bereits zuvor in heißem Wasser befand, weil sie öffentlich die Idee zurückwies, dass Menschen ihr Geschlecht ändern können, hat ihrerseits Meerjungfrauen beschuldigt, „zutiefst homophob“ zu sein, und stellte fest, dass die LGBA ist die einzige Organisation in Großbritannien, die sich ausschließlich auf die Rechte von Lesben, Schwulen und Bisexuellen konzentriert. Die Klage wurde vom Good Law Project im Namen mehrerer Trans-Aktivistengruppen eingereicht, darunter Mermaids – eine Wohltätigkeitsorganisation, die sich zum Ziel gesetzt hat, die Geschlechtergesetze zu ändern und fügen Sie der britischen Gesetzgebung eine geschlechtsneutrale Sprache hinzu. Der Umzug erfolgte, nachdem sich die LGBA bereits im April 2021 bei der britischen Wohltätigkeitskommission als Wohltätigkeitsorganisation registriert hatte. Das Transgender Sie Aktivisten behaupteten, die Schwulenrechtsgruppe biete der Öffentlichkeit keinen Nutzen und bestehe nur, um „diejenigen zu verunglimpfen, die Transmenschen unterstützen“. Michael Gibbon KC, der Mermaids vertritt, sagte vor einem britischen Gericht, dass die LGBA versuchte, Trans-Wohltätigkeitsorganisationen wie Mermaids zu unterminieren, indem sie vorschlug, sie würden Desinformationen verbreiten. Er argumentierte auch, dass Transgruppen potenzieller Finanzierung beraubt werden könnten, wenn sie LGBA erlauben würden, ihren Status als Wohltätigkeitsorganisation beizubehalten Steele KC, der die Wohltätigkeitskommission in diesem Fall vertrat, stellte sich auf die Seite der LGBA und erklärte, die Kommission sei zuversichtlich, dass die Schwulenrechtsgruppe bei ihrer Registrierung im vergangenen Jahr wohltätige Aktivitäten verfolgte, und bestand darauf, dass eine Meinungsverschiedenheit zwischen Wohltätigkeitsorganisationen kein triftiger Grund dafür sei ihm seinen Status zu entziehen. Der Richter, der das Tribunal leitet, hörte am Dienstag Schlussplädoyers für den Fall und wird nun voraussichtlich mit einem Urteil zurückkommen, das möglicherweise erst im nächsten Jahr verkündet wird.
: