Apple hat Gott sei Dank geruht, weiterhin ein Budget-Ticket für sein weltumspannendes Luxus-Spaßhaus anzubieten: das iPhone SE 3. Wenn sie dieses nützliche Produkt einstellen würden, müsste ich seitdem auf ein iPad oder zurück zu Android wechseln Nur Alternativen haben sowohl eine hässliche Notch als auch die darin enthaltene Face ID. Glücklicherweise sollte die neue SE uns vernünftige Leute durchbringen, bis Apple seine Position zu Touch ID überdenkt, wie es bei USB-A- und SD-Anschlüssen der Fall war.
Warum ich und andere Anspruchsvolle die SE wählen? Nun, zum einen ist es das billigste iPhone, das Sie bekommen können. Für einige beginnt und endet damit der Streit. Für andere ist Touch ID der Clou. Aber es stellt sich auch die berechtigte Frage, ob das, was Sie bekommen, wenn Sie mehr bezahlen, es wirklich wert ist.
Ein größerer Bildschirm? Sicher, aber das ist für manche Leute eine Belastung. Das SE ist vielleicht nicht so taschenfreundlich wie damals, als es das beste Telefon war, das Apple je hergestellt hat, aber im Vergleich zu vielen anderen Geräten ist es ziemlich schlank. Und die Idee, es „all screen“ zu haben, hat mich auch nie angesprochen. Der Bildschirm hat also abgerundete Ecken – wo Tasten sein sollen – und dann ein Stück oben heraus? Nein Danke.
Mehr und bessere Kameras? Nun, ich möchte hier kein Argument vom Typ „640 Kilobyte sollten genug sein“ vorbringen (das ist für die Kinder der 90er Jahre), aber wirklich … wir haben ein Plateau in der Kameraqualität und dem, was Sie daraus machen können, erreicht Die Kamera von SE (und ich spreche von der letzten) ist mehr als gut genug, um all die Dinge zu tun, die wir alle normalerweise mit diesen Bildern machen.
Seien wir ehrlich: Die meisten Leute sehen nur bei Apple-Events iPhone-Bilder, die größer sind als ihre Handfläche. Sicher, die Kamera im iPhone 13 Pro ist besser. Aber es geht alles zu Instagram, um es für 3/4 Sekunden auf einem 5-Zoll-Bildschirm aus zwei Fuß Entfernung zu sehen. Wenn Sie mit einer Telefonkamera gute Ergebnisse erzielen möchten, können Sie dies auf jedem Telefon der letzten Jahre tun.
Was sonst… Rechenleistung? Führen Sie viel Videobearbeitung und FX-Arbeit auf Ihrem Telefon durch? Oder sind es hauptsächlich Messaging, soziale Medien und eine Handvoll Gelegenheitsspiele, die wahrscheinlich auf einem High-End-Grafikrechner laufen würden? Während es großartig ist, über genügend Ressourcen zu verfügen, um schnell zwischen Apps zu wechseln und nicht von großen Webdiensten blockiert zu werden, haben Chips diesen Meilenstein schon lange in den Schatten gestellt.
Denken Sie darüber nach, was Apple jedes Mal, wenn sie herauskommen, über seine neuen Prozessoren A11, A12, A13 Bionic usw. gesagt hat. Zweimal schneller! Viermal schneller! Sechsmal schneller! Diese sind kumulativ, wissen Sie – zu diesem Zeitpunkt sollten unsere Telefone etwa tausendmal schneller sein als noch vor ein paar Jahren. Fühlen sie sich tausendmal schneller an? Nein, denn die Dinge, die Menschen aktiv am Telefon tun, tun dies nicht brauchen tausendmal schneller erledigt werden. Natürlich gibt es weniger sichtbare Prozesse, wie Computerfotografie und Sprach-Engines, die durch Spezialchips ermöglicht wurden, aber die Leistung war bei Telefonen seit Jahren kein wirkliches Problem.
Und dann ist da noch Face ID. Schau, ich kenne solche Leute. Aber es gibt viele Leute, die das nicht tun. Ein Teil davon ist der Gruselfaktor – wirklich dein Gesicht? Ich nehme an, wir sind in dieser Hinsicht einfach altmodisch. Aber ein großer Teil davon ist praktisch – es gibt so, so viele Situationen, in denen ich mein Telefon lieber mit meinem Daumen oder einem von mehreren anderen Fingern, die ich habe, entsperren würde, anstatt es aufzuheben und darauf zu starren. Die Situationen, in denen das Gegenteil der Fall ist, sind selten, zumindest für mich.
Wenn der Entsperrmechanismus ein immer eingeschalteter Gesichtsscanner ist, liegt er außerhalb Ihrer Kontrolle. Was, wenn nicht will um es zu aktivieren? Das Auflegen des Fingers auf den Scanner ist eine bewusste Entscheidung, eine erklärte Benutzerabsicht, dass sie das Telefon entsperren möchten. Ich kann es in meiner Tasche machen oder während es auf meinem Schreibtisch liegt, mit beiden Händen. Es ist einfach – es funktioniert. Das Telefon zu halten und darauf zu schauen, ist etwas, was die meisten Leute sowieso den halben Tag tun – wo ist da die Benutzerabsicht?
Ganz zu schweigen von der Designwahl, einen Knopf und einige sichere Lünetten zum Greifen zu haben, ist eine gute Wahl. Seit den Anfängen des iPhones war die Einfachheit, die der Home-Button hinzufügte, ein großer Anziehungspunkt. Was auch immer Sie tun, ob Sie gerade telefonieren, ein Spiel spielen oder ein Arbeitsdokument bearbeiten … drücken Sie diese Taste einmal und es ist weg, Sie sind zu Hause. Einen Knopf zu haben ist a gut Ding. Wenn Sie ein bisschen an der Ecke greifen können, das nicht aus Touchscreen besteht, ist das ein gut Ding.
Ich mochte das Design des iPhone 6-8 nie besonders; zu sehr wie eine Jellybean. Allerdings besser als die neueren. Ich würde auf das alte 5S-Design oder sogar auf einen notchless 13 Mini-Formfaktor umsteigen, wenn es nur Touch ID gäbe. Wir hatten unsere Zweifel, als es zum ersten Mal eingeführt wurde, aber es wurde schnell zur Methode mit dem besten Gleichgewicht zwischen Sicherheit und Komfort.
Ich interessiere mich wirklich nicht für fast alle Funktionen, die Apple in den letzten Jahren hinzugefügt hat. Ich weiß, dass es viele gibt, die mir nicht zustimmen werden, und zum Glück werden die neuen Telefone großartig für sie sein. Aber solange es eine Option ist, werde ich den Old-School-Stil mit Touch ID wählen.
Natürlich bin ich mir bewusst, dass all das oben etwas knusprig wirkt. Das ist okay. Ich umarme die Kruste – und du könntest es auch. Schließ dich mir an und lass uns gemeinsam die Wolken anschreien!
