Tony Gilroy von Andor sagt, dass die Streaming-Geheimhaltung „kurz davor steht, diese erstaunliche Branche zu ruinieren“.

Disney+ Streaming-Serie Andor abgeholt heute mehrere Emmy-Nominierungen, Setzen eines neuen kritischen Maßstabs für Krieg der Sterne im Fernsehen dabei. Alles in allem, die Schurke Eins Prequel-Serie brachte heute Morgen acht Nominierungen ein, darunter für Drehbuch, Regie, visuelle Effekte, Tonbearbeitung, Musik und Kamera – sowie eine Gesamtnominierung für die beste Dramaserie. Es reichte aus, um den Schöpfer der Serie, Tony Gilroy, aus der Abgeschiedenheit des WGA-Streiks zu holen und ein paar Interviews zu führen – allerdings nicht genug, um ihn davon abzuhalten, Gründe anzuführen, warum der Autorenstreik weiterhin wichtig ist.

Gilroy, ein Autor und Produzent der Serie, sah sich zunächst einiger Kritik ausgesetzt, weil er mit der Produzentenseite seiner Mehrfachtrennung fortfuhr nach Ausbruch des Streiks – aber dann eine Stellungnahme abgegeben Er sagte, er würde aufhören alle Aufgaben in der zweiten Staffel der Serie nach einem großen Treffen mit der WGA-Führung etwa eine Woche nach Beginn der Arbeitskampfaktion. Seitdem ist er es Aufrechterhaltung der Funkstille in der Sendung aufgrund streikbedingte Werbeverbote für die Serie. (Wie er sagte IndieWire Heute„Ich habe im Moment keinen Kontakt zur Show …“Ich mache das heute, um Danke zu sagen, und ich hoffe, dass das nicht als Werbeidee rüberkommt.“)

Aber als die Frage nach den Einschaltquoten der Show aufkam, zögerte Gilroy nicht, das Gespräch auf eines der Schreckgespenster des anhaltenden WGA-Studio-Konflikts zu lenken: die nahezu völlige Geheimhaltung der Zuschauerzahlen durch Streaming. was bedeutet dass Gilroy unter anderem keine wirkliche Ahnung hat, wie viele Menschen seine (mittlerweile hochdekorierte) Show gesehen haben.

Hier ist Gilroy, im Gespräch mit IndieWire:

Eines der zentralen Probleme dieser gesamten Arbeitserfahrung ist, dass ich keine Ahnung habe, was das Publikum ist. Wir wissen nicht, was das ist, und ich denke, dass die Unklarheit der Daten niemandem hilft. Wirklich. Meiner Meinung nach sieht es für bestimmte Unternehmen nach einfachen Früchten und einfacher Rentabilität aus, aber am Ende macht es einfach jede Art von freiem Markt zunichte. Es zerstört die Wirtschaftlichkeit des Unternehmens, es bedeutet, dass die Leute über- und unterbezahlt und nie richtig bezahlt werden. Das bedeutet, dass die Produktionen mit zusätzlichen Ausgaben überlastet sind, weil früher übliche Restbeträge und Lizenzgebühren jetzt im Voraus bezahlt werden müssen. Ich denke, es ist verzerrt und verzerrt und steht kurz davor, diese erstaunliche Branche zu ruinieren. Ich wünschte, ich wüsste, wie viele Leute zuschauten, ich wünschte, ich wüsste, wer sie waren, und ich bin mir nicht sicher, ob das möglich ist.

Das Ergebnis ist ein Eckpfeiler der Gespräche um Die Art und Weise, wie Streaming die Branche in den letzten Jahren gezwungen hat, sich weiterzuentwickeln (oder möglicherweise zu verändern).-und welches ist bereits ein wichtiges Gesprächsthema, da SAG-AFTRA sich darauf vorbereitet, später am Abend ebenfalls in den Streik zu treten. ICH.h., dass die Streaming-Branche Widerstand gegen die Veröffentlichung von Zuschauerzahlen (außer natürlich, wenn diese wirklich gut aussehen).) geht es nicht nur darum, keine Daten an die Konkurrenz weiterzugeben: Es macht es auch äußerst schwierig, Dinge wie Lizenzgebühren und Gehaltsstrukturen mit der Leistung einer Show zu verknüpfen oder für Showrunner zu wissen, ob sie überhaupt eine erfolgreiche Show haben. Wenn man bedenkt, wie viel von der aktuellen Diskussion sich um die Art und Weise dreht, wie sich Streaming verändert hat und in den meisten Fällen sogar geschrumpft ist, wie Autoren und Schauspieler für ihre Arbeit bezahlt werden, d. hEs ist definitiv so, wie Gilroy anmerkt, eines dieser Themen, die so schnell nicht verschwinden werden.

ac-leben-gesundheit