LONDON: Der frühere britische Premierminister Tony Blair ist abwechselnd nachdenklich und trotzig, wenn er über die bevorstehenden Jahrestage zweier Ereignisse nachdenkt, die wohl das Beste und das Schlimmste seines Jahrzehnts an der Macht definiert haben.
Am Montag ist es 20 Jahre her, dass Blair gemeinsam mit US-Präsident George W. Bush ohne UN-Mandat und trotz einiger der größten Demonstrationen, die Großbritannien jemals gesehen hat, eine Invasion in Saddam Husseins Irak gestartet hat.
Für seine vielen Kritiker wurde der Krieg als rücksichtsloses Missgeschick entlarvt, als keine Massenvernichtungswaffen gefunden wurden, und behinderte die Fähigkeit des Westens, sich gegen den Aufstieg der Autokraten in Russland und China zu behaupten.
Aber Blair weist die Vorstellung zurück, dass der russische Präsident Wladimir Putin davon profitiert, einem geschwächten Westen mit seinem eigenen zu trotzen Aggression gegen die Ukrainebeginnend im Jahr 2014 und bis zur vollständigen Invasion im letzten Jahr.
„Wenn er diese Entschuldigung (Irak) nicht benutzte, würde er eine andere Entschuldigung benutzen“, sagte Großbritanniens erfolgreichster Labour-Chef, der jetzt 69 Jahre alt ist, in einem Interview mit AFP und den europäischen Nachrichtenagenturen ANSA, DPA und EFE.
Saddam, bemerkte Blair, habe zwei regionale Kriege angezettelt, sich mehreren UN-Resolutionen widersetzt und einen chemischen Angriff auf sein eigenes Volk gestartet.
Die Ukraine hingegen hat eine demokratische Regierung und stellte keine Bedrohung für ihre Nachbarn dar, als Putin einmarschierte.
„Zumindest könnte man sagen, dass wir einen Despoten beseitigt und versucht haben, Demokratie einzuführen“, sagte Blair in einer Rede in den Büros seines Tony Blair Institute for Global Change im Zentrum von London.
„Jetzt kann man sich über alle Konsequenzen streiten und so weiter.
„Seine (Putins) Intervention im Nahen Osten (in Syrien) bestand darin, einen Despoten zu stützen und eine Demokratie abzulehnen. Also sollten wir all diese Propaganda mit dem Mangel an Respekt behandeln, den sie verdient.“
Die Folgen des Irak-Krieges behinderten wohl Blairs eigene Bemühungen als internationaler Gesandter, Frieden zwischen Israel und den Palästinensern auszuhandeln, nachdem er 2007 sein Amt niedergelegt hatte.
Über sein Institut unterhält Blair Büros in der Region und sagt, er sei „immer noch sehr leidenschaftlich“ für die Förderung des Friedens im Nahen Osten, auch wenn es „im Moment ziemlich weit entfernt“ erscheint.
Aber während es in der Ukraine keine Einigung geben kann, bis Russland erkennt, dass „Aggression falsch ist“, sagt er, könnten die Palästinenser Lehren aus dem unbestrittenen Höhepunkt seiner Amtszeit ziehen: dem Frieden in Nordirland.
Im Rahmen des Belfast/Karfreitags-Abkommens erklärten sich pro-irische Militante bereit, ihre Waffen niederzulegen, und pro-britische Gewerkschafter erklärten sich bereit, die Macht zu teilen, nachdem drei Jahrzehnte konfessionellen Streits etwa 3.500 Menschen das Leben gekostet hatten.
Blair, der damalige irische Ministerpräsident Bertie Ahern und ein Gesandter von US-Präsident Bill Clinton verbrachten drei Tage und Nächte damit, die letzte Etappe zu verhandeln, bevor das Abkommen am 10. April 1998 unterzeichnet wurde.
Das Gebiet steckt heute in einem erneuten politischen Stillstand.
Aber ein kürzlich zwischen Großbritannien und der Europäischen Union geschlossenes Abkommen zur Regulierung des Handels nach dem Brexit in Nordirland hat den Weg für einen Besuch von US-Präsident Joe Biden zum 25. Jahrestag des Abkommens geebnet.
Über den Strategiewechsel der pro-irischen Militanten nachdenkend, von der Kugel zur Wahlurne, sagte Blair: „Ich sage den Palästinensern oft: Sie sollten aus dem lernen, was sie getan haben.“
„Sie haben ihre Strategie geändert und sich das Ergebnis angesehen“, fügte er hinzu und leugnete, dass er gegenüber Israel voreingenommen sei, sondern erkannte lediglich die Realität an, wie man Frieden verhandelt.
„Es gibt viele Dinge, die umstritten und unbestritten sind“, fügte er hinzu und dachte über seine turbulente Zeit in der Downing Street 10 von 1997 bis 2007 nach.
„Ich nehme an, die einzige unbestrittene Sache ist wahrscheinlich das Karfreitagsabkommen.
„Das Ding war mehr oder weniger zusammengebrochen, als ich nach Belfast kam, und wir mussten es neu schreiben und vereinbaren … es war wahrscheinlich der einzige wirklich erfolgreiche Friedensprozess der letzten Zeit, in den letzten 25 Jahren.“
Am Montag ist es 20 Jahre her, dass Blair gemeinsam mit US-Präsident George W. Bush ohne UN-Mandat und trotz einiger der größten Demonstrationen, die Großbritannien jemals gesehen hat, eine Invasion in Saddam Husseins Irak gestartet hat.
Für seine vielen Kritiker wurde der Krieg als rücksichtsloses Missgeschick entlarvt, als keine Massenvernichtungswaffen gefunden wurden, und behinderte die Fähigkeit des Westens, sich gegen den Aufstieg der Autokraten in Russland und China zu behaupten.
Aber Blair weist die Vorstellung zurück, dass der russische Präsident Wladimir Putin davon profitiert, einem geschwächten Westen mit seinem eigenen zu trotzen Aggression gegen die Ukrainebeginnend im Jahr 2014 und bis zur vollständigen Invasion im letzten Jahr.
„Wenn er diese Entschuldigung (Irak) nicht benutzte, würde er eine andere Entschuldigung benutzen“, sagte Großbritanniens erfolgreichster Labour-Chef, der jetzt 69 Jahre alt ist, in einem Interview mit AFP und den europäischen Nachrichtenagenturen ANSA, DPA und EFE.
Saddam, bemerkte Blair, habe zwei regionale Kriege angezettelt, sich mehreren UN-Resolutionen widersetzt und einen chemischen Angriff auf sein eigenes Volk gestartet.
Die Ukraine hingegen hat eine demokratische Regierung und stellte keine Bedrohung für ihre Nachbarn dar, als Putin einmarschierte.
„Zumindest könnte man sagen, dass wir einen Despoten beseitigt und versucht haben, Demokratie einzuführen“, sagte Blair in einer Rede in den Büros seines Tony Blair Institute for Global Change im Zentrum von London.
„Jetzt kann man sich über alle Konsequenzen streiten und so weiter.
„Seine (Putins) Intervention im Nahen Osten (in Syrien) bestand darin, einen Despoten zu stützen und eine Demokratie abzulehnen. Also sollten wir all diese Propaganda mit dem Mangel an Respekt behandeln, den sie verdient.“
Die Folgen des Irak-Krieges behinderten wohl Blairs eigene Bemühungen als internationaler Gesandter, Frieden zwischen Israel und den Palästinensern auszuhandeln, nachdem er 2007 sein Amt niedergelegt hatte.
Über sein Institut unterhält Blair Büros in der Region und sagt, er sei „immer noch sehr leidenschaftlich“ für die Förderung des Friedens im Nahen Osten, auch wenn es „im Moment ziemlich weit entfernt“ erscheint.
Aber während es in der Ukraine keine Einigung geben kann, bis Russland erkennt, dass „Aggression falsch ist“, sagt er, könnten die Palästinenser Lehren aus dem unbestrittenen Höhepunkt seiner Amtszeit ziehen: dem Frieden in Nordirland.
Im Rahmen des Belfast/Karfreitags-Abkommens erklärten sich pro-irische Militante bereit, ihre Waffen niederzulegen, und pro-britische Gewerkschafter erklärten sich bereit, die Macht zu teilen, nachdem drei Jahrzehnte konfessionellen Streits etwa 3.500 Menschen das Leben gekostet hatten.
Blair, der damalige irische Ministerpräsident Bertie Ahern und ein Gesandter von US-Präsident Bill Clinton verbrachten drei Tage und Nächte damit, die letzte Etappe zu verhandeln, bevor das Abkommen am 10. April 1998 unterzeichnet wurde.
Das Gebiet steckt heute in einem erneuten politischen Stillstand.
Aber ein kürzlich zwischen Großbritannien und der Europäischen Union geschlossenes Abkommen zur Regulierung des Handels nach dem Brexit in Nordirland hat den Weg für einen Besuch von US-Präsident Joe Biden zum 25. Jahrestag des Abkommens geebnet.
Über den Strategiewechsel der pro-irischen Militanten nachdenkend, von der Kugel zur Wahlurne, sagte Blair: „Ich sage den Palästinensern oft: Sie sollten aus dem lernen, was sie getan haben.“
„Sie haben ihre Strategie geändert und sich das Ergebnis angesehen“, fügte er hinzu und leugnete, dass er gegenüber Israel voreingenommen sei, sondern erkannte lediglich die Realität an, wie man Frieden verhandelt.
„Es gibt viele Dinge, die umstritten und unbestritten sind“, fügte er hinzu und dachte über seine turbulente Zeit in der Downing Street 10 von 1997 bis 2007 nach.
„Ich nehme an, die einzige unbestrittene Sache ist wahrscheinlich das Karfreitagsabkommen.
„Das Ding war mehr oder weniger zusammengebrochen, als ich nach Belfast kam, und wir mussten es neu schreiben und vereinbaren … es war wahrscheinlich der einzige wirklich erfolgreiche Friedensprozess der letzten Zeit, in den letzten 25 Jahren.“