Tödliche Proteste in Pakistan scheinen erst der Anfang eines turbulenten Wahljahres zu sein | Im Ausland

Während des Gewaltausbruchs kam es zu Zusammenstößen zwischen Anhängern und der Polizei und der Armee. Sie zündeten auch Häuser und Autos an. In der Stadt Rawalpindi griffen sie einen Militärstützpunkt an, in Lahore brachen sie in das Haus eines wichtigen Generals ein. Die Gewalt wurde der Nachrichtenagentur hinzugefügt AP Zehn Anhänger Khans wurden getötet und Dutzende verletzt. Auch zweihundert Beamte wurden verletzt.

Die Behörden reagierten heftig. Die sozialen Medien wurden geschlossen und dreitausend Menschen festgenommen. Gerade als die Gewalt zuzunehmen drohte, entschied der Oberste Gerichtshof Pakistans, dass Khans Verhaftung illegal sei. Er wurde gegen Kaution freigelassen. Es wurde außerdem beschlossen, dass er zwei Wochen lang nicht erneut verhaftet werden darf.

Die vorübergehende Freilassung ist für Khan kein Grund, langsamer zu werden. „Der Vorsitzende der größten Partei des Landes wurde vor den Augen des ganzen Landes aus einem Gericht entführt“, sagte Khan am Freitag. „Sie haben mich wie einen Terroristen behandelt, darauf musste es eine Reaktion geben.“

Die heftige Reaktion seiner Anhänger hängt nicht nur mit der Verhaftung Khans zusammen. Mit einer Inflationsrate von mehr als 36 Prozent Den Menschen in Pakistan geht es schwer. Schon unter Khan ging es mit dem Land bergab, doch der Zorn der Bewohner richtet sich nun vor allem gegen die aktuelle Regierung.

„Khan ist im Moment sehr beliebt“, sagt Farzana Shaikh von der Denkfabrik Chatham House Der Wächter. „Wenn jetzt Wahlen stattfinden würden, würde Khan zweifellos eine große Mehrheit gewinnen.“

Wenn Khan eine Chance haben soll, braucht er laut Experten die Unterstützung des Militärs. Diese hat in Pakistan seit der Unabhängigkeit 1947 große Macht und bestimmt teilweise den politischen Kurs. Aber Khan steht der Armee seit seinem Sturz sehr kritisch gegenüber.

„Es ist einzigartig, dass Khan erhebliche öffentliche Unterstützung von der städtischen Mittelschicht erhalten hat, einer Gruppe, die normalerweise nicht daran beteiligt ist, die Rolle des Militärs in der Politik in Frage zu stellen“, sagte Syed Baqir Sajjad, ein Experte des Wilson Center CNN. „Das hat den Druck auf das Militär erhöht.“