Apple und die Competition Commission of India (CCI) antworteten nicht auf Reuters-Anfragen, während ein Match-Sprecher sich weigerte, sich zu seiner Einreichung zu äußern. In der bisher nicht gemeldeten Einreichung in Indien argumentiert Match, dass das Verhalten von Apple die Innovation und Entwicklung von App-Entwicklern einschränkt, die digitale Dienste anbieten, indem es die Verwendung seines proprietären In-App-Kaufsystems und eine „überhöhte“ Provision von 30 Prozent erzwingt. Ein ähnlicher Streit in den Niederlanden führte zu einer Geldstrafe von 50 Millionen Euro für Apple und einer Vereinbarung, verschiedene Zahlungsmethoden in niederländischen Dating-Anwendungen zuzulassen. Der US-Riese hat seit langem die Verwendung seines In-App-Zahlungssystems vorgeschrieben, das Provisionen erhebt, die einige Entwickler wie Match als global zu hoch bezeichnet haben. Match argumentiert in seiner Einreichung in Indien, dass Benutzer in anderen Ländern häufig Zahlungsmethoden bevorzugen, die Apple nicht zulässt, und in Indien wurde ein staatlich unterstütztes Online-Überweisungssystem bevorzugt. „Apple nutzt damit seine marktbeherrschende Stellung in der iOS-App-Store Markt, um die ausschließliche Nutzung der eigenen Zahlungslösung zu fördern“, Markus BusHead of Global Government Relations bei Match, sagte in der Akte. In Indien begann die CCI im Dezember mit der Untersuchung von Vorwürfen einer lokalen gemeinnützigen Gruppe, wonach das In-App-Kaufsystem von Apple den Wettbewerb beeinträchtigt, indem es die Kosten für App-Entwickler und Kunden erhöht und gleichzeitig als Markteintrittsbarriere wirkt. Der Watchdog ordnete die Untersuchung an, nachdem Apple jegliches Fehlverhalten bestritten hatte und sagte, es sei nicht der dominierende Akteur in Indien, wo es einen „unbedeutenden“ Marktanteil von 0-5 Prozent habe, und argumentierte, dies sei der Fall Google’s Android das einen Anteil von 90-100 Prozent hatte. Die Untersuchung wird nun jeden der drei separaten Fälle abdecken, die gegen Apple eingereicht wurden, so drei Quellen mit Kenntnis des Verfahrens. Streichholz Tinder ist eine der beliebtesten Dating-Apps in Indien und machte im zweiten Quartal dieses Jahres etwa 51 Prozent der Verbraucherausgaben in den Top-5-Dating-Apps aus. In den letzten Jahren hat Apple einige Beschränkungen für Entwickler weltweit gelockert, z. B. die Erlaubnis, Kommunikationstools wie E-Mail zu verwenden, um Informationen über Zahlungsalternativen außerhalb ihrer iOS-App auszutauschen, und die Senkung der Provisionen für kleinere Entwickler auf 15 Prozent.„Ein solcher Provisionssatz gilt nicht für die Apps der Portfoliomarken von Match“, heißt es in der Einreichung von Match. Laut Apple sind in Indien 87 Prozent der Apps in seinem App Store solche, die überhaupt keine Provisionen zahlen. Match hat sich auch darüber beschwert, dass Apple Ride-Hailing-Apps in Indien wie Uber und SoftBank als unterstützt betrachtet Olaals Bereitstellung von „physischen Waren/Dienstleistungen“, die es ihnen ermöglichen, alternative Zahlungslösungen anzubieten, obwohl sie „eine ähnliche Matchmaking-Funktion“ wie eine Dating-App ausführen. „Sowohl Dating- als auch Ridesharing-Apps haben denselben grundlegenden Zweck, nämlich zwei Personen online zusammenzubringen, um sich in der realen Welt zu treffen. Apple hat willkürlich erklärt, dass die beiden unterschiedlich sind“, sagte Match.
Tinder-Besitzergruppe übt mit neuem Fall kartellrechtlichen Druck auf Apple aus
Zunder-Besitzer Spielgruppe hat dagegen eine Kartellklage eingereicht Apfel mit der Wettbewerbsbehörde in Indien und beschuldigte sie des „monopolistischen Verhaltens“, das Entwickler dazu zwingt, hohe Provisionen für In-App-Käufe zu zahlen. Apple wehrt eine Reihe von kartellrechtlichen Klagen rund um den Globus ab, und die Einreichung von Match im Juli kommt zu zwei weiteren Fällen in Indien hinzu, obwohl Match das erste ausländische Unternehmen ist, das eine solche Klage gegen den iPhone-Hersteller im Land erhoben hat.