Tim Sweeney von Epic Games weist auf Apples „erbitterte Kritik“ hin, nachdem das Unternehmen eine EU-Strafe wegen wettbewerbswidriger Praktiken verhängt hatte

„Verleugnung ist ein Fluss, der durch Cupertino fließt!“, sagte Tim Sweeney, CEO von Epic Games, ein berüchtigter Apple-Kritiker, der den Technologieriesen auch wegen wettbewerbswidriger Praktiken verklagte. in einem Beitrag auf Xund äußerte sich zu den heutigen Nachrichten über die historische Geldstrafe der Europäischen Kommission in Höhe von 1,84 Milliarden Euro gegen den iPhone-Hersteller. Das EU-Urteil, das Spotify begünstigt, hängt von Apples Ansatz zu seinen Anti-Steering-Klauseln ab, die Spotify und andere Musik-Streamer daran hinderten, Benutzer auf ihre Websites zu leiten.

Sweeney bezieht sich auf Apples Reaktion auf die EU-Strafe, gegen die das Unternehmen Berufung einlegen wollte, und schreibt: „Apples erbitterte Kritik beschreibt lediglich ihre historische, vormonopolistische Beziehung zu App-Herstellern: Das Gerät bietet großartige APIs, und Apps bieten großartige Funktionen, um sie anzulocken.“ Benutzer. Alle profitieren gemeinsam.“

Mit anderen Worten: Der App Store von Apple galt ursprünglich als Plattform, die dem Technologieriesen dabei helfen könnte, mehr iPhones zu verkaufen, da ein einfacher Zugriff auf beliebte Apps wie Facebook – ein früher App Store-Partner – für Verbraucher von Vorteil wäre. Aber im Laufe der Jahre, als Apple sein Dienstleistungsgeschäft ausbaute, drängte es App-Entwickler dazu, In-App-Käufe zu nutzen, um ihre Apps durch den Verkauf virtueller Güter und Abonnements zu monetarisieren. Infolgedessen verstärkte sich das Interesse von Apple, die Kürzung dieser Einnahmen beizubehalten. Obwohl es einige Zugeständnisse für Entwickler kleiner Unternehmen und andere gemacht hat, sieht es kein Modell für den App Store, das keine Provisionsstruktur beinhaltet.

Obwohl Apple im Jahr 2022 eine Ausnahme von seinen Regeln für „Reader“-Apps wie Musik-Streamer eingeführt hat, kontrolliert es den Prozess immer noch weitgehend, indem es vorschreibt, wer eine Ausnahme beantragen kann, wann sie gewährt wird, wie die Links aussehen sollen und wie sie sein dürfen in der App beworbene Inhalte und mehr.

Sweeney war zweifellos von der Entscheidung der EU begeistert, wenn man bedenkt, dass sein eigenes Unternehmen in ähnlichen Angelegenheiten gegen den Technologieriesen kämpft.

Epic Games sucht schon seit langem nach einer Möglichkeit, sein beliebtes Spiel Fortnite an iOS-Benutzer zu vertreiben, ohne den App Store nutzen oder Apple eine Provision für In-App-Käufe zahlen zu müssen. Der Spielehersteller verklagte sowohl Apple als auch Google wegen kartellrechtlicher Probleme hinsichtlich der Art und Weise, wie ihre App-Stores betrieben werden. Das Unternehmen gewann seinen Kampf mit Google, der vor einer Jury verhandelt wurde, verlor jedoch weitgehend seinen Fall gegen Apple, nachdem der Oberste Gerichtshof es abgelehnt hatte, sich zum Urteil des Untergerichts zu äußern, das feststellte, dass Apple kein Monopol sei.

Allerdings gewann Epic Games in einem Punkt seinen Rechtsstreit mit Apple, da der Richter des Bezirksgerichts in Nordkalifornien entschied, dass App-Entwickler ihre Benutzer auf Links oder Schaltflächen verweisen können sollten, die mit ihren Websites verbunden sind und über die Kunden mehr über andere Dinge erfahren können Zahlungsmöglichkeiten, die über die In-App-Käufe von Apple hinausgehen.

Wie vom Gericht gefordert, sagte Apple, dass es solche Links zulassen würde, beschloss jedoch, auf diese Verkäufe dennoch eine Provision von 27 % zu erheben – ein Schritt, den Epic als einen Fall „böswilliger Compliance“ bezeichnete und den Sweeney zu bekämpfen versprach.

Heute wies er darauf hin, dass die Entscheidung der EU-Kommission für seinen Fall in den USA relevant sei, da darin ein „Gesetzesverstoß seitens Apple“ beschrieben werde.

„In Amerika wird die Angelegenheit im Fall Epic gegen Apple vor dem Bezirksgericht verhandelt, da Epic Apples böswillige Einhaltung der Anti-Steering-Verfügung des Gerichts anfechtet.“ Sweeney schrieb.

Er hat auch einen Business Insider-Artikel von Peter Kafka retweetet, der darauf hinweist dass die Geldstrafe von 2 Milliarden US-Dollar tatsächlich ein 80-Milliarden-Dollar-Problem istda die Reaktionen der Anleger auf die Entscheidung der EU die Apple-Aktie in den ersten Handelsstunden um bis zu 3 % einbrachen, was einer Marktkapitalisierung von rund 80 Milliarden US-Dollar entspricht.

Auch Spotify reagierte heute auf die Geldbuße und nannte sie eine „eindringliche Botschaft“, warnte jedoch davor, dass Apple in der Vergangenheit Vorschriften umgangen habe, um das Unternehmen zur Rechenschaft zu ziehen. Sweeney hat auch die Videobotschaft von Spotify-CEO Daniel Ek über die Geldbuße und seine Bedenken, dass Apple einen Weg finden wird, die vollständige Einhaltung zu umgehen, retweetet.



tch-1-tech