Tierkommunikation mit KI hacken

Haben Sie sich jemals gefragt, worüber Vögel sprechen? Klingt es faszinierend, Bienen zu belauschen? Möchten Sie wissen, was Ihre Katze wirklich von Ihnen denkt?

Die Forscher Yossi Yovel und Oded Rechavi von der School of Zoology, der Wise Faculty of Life Sciences und der Sagol School of Neuroscience der Universität Tel Aviv, Israel, haben untersucht, was nötig wäre, damit KI die Kommunikation nichtmenschlicher Tiere verstehen kann.

In einem Essay mit dem Titel „AI and the Doctor Dolittle Challenge“, veröffentlicht in Aktuelle BiologieDas Team untersucht die Nuancen der tierischen Intelligenz, der Kommunikation sowie das Potenzial und die Grenzen der KI-Fähigkeiten.

Die Forscher bezeichnen die Kommunikation mit Tieren als „The Doctor Dolittle Challenge“ nach einer beliebten Kinderbuchreihe mit mehreren Film- und Animationsadaptionen. In der fiktiven Geschichte wird Doktor Dolittle von einem westafrikanischen Papagei namens Polynesia beigebracht, die Vogelsprache zu verstehen, der praktischerweise zweisprachig ist und sowohl die Vogelsprache als auch die menschliche Sprache Englisch spricht.

In der Geschichte weist Polynesia darauf hin, dass Tiere lediglich eine andere Sprache sprechen, und erklärt:

„Wenn ich sage: ‚Polly will einen Cracker‘, verstehen Sie mich. Aber hören Sie das: Ka-ka oi-ee, Gebühr-Gebühr?“

„Ach du meine Güte!“ rief der Doktor. „Was bedeutet das?“

„Das bedeutet: ‚Ist der Brei schon heiß?‘ – in der Vogelsprache.“

Die Forscher gehen davon aus, dass sich der Text und der Kontext der Kommunikation unabhängig von den Fähigkeiten von Tieren, Menschen oder KI stark von der direkten Bedeutungszuweisung für Laute unterscheiden werden, wie wir es bei einer anderen menschlichen Sprache tun würden. Für die Kommunikation mit der Tierwelt sind mehrere Kommunikationsfaktoren erforderlich, und die Forscher identifizieren drei Haupthindernisse.

Kontext

Die erste Grenze besteht in der Herausforderung, den Kontext der Tierkommunikation zu unterscheiden. Seit Jahrzehnten zeichnen Menschen die Kommunikation von Tieren auf und ahmen sie nach, und Forscher konnten mithilfe dieser Technik ohne die Hilfe von KI bei verschiedenen Tieren Reaktionen hervorrufen.

Beispielsweise lockte ein weiblicher Roboterfrosch echte männliche Frösche zu Paarungsversuchen an, und ein Fischroboter interagierte während des Schwarmverhaltens mit lebenden Fischen und beeinflusste so deren Bewegung.

Einer Roboterbiene gelang es, echte Bienen zu rekrutieren, die ihren „Schwänzeltanz“-Anweisungen folgten und zu einem bestimmten Ort auf einem Feld flogen. Der „Schwänzeltanz“ ist die Art und Weise, wie Bienen sich gegenseitig Informationen über den Standort von Nahrung übermitteln, ähnlich wie beim Geben von Anweisungen nur mit Handgesten.

Diese Beispiele zeigen das Potenzial manipulierter Reize, in Situationen mit einem bestimmten Kontext Reaktionen hervorzurufen und sogar Informationen an Tiere weiterzugeben. Während KI tierähnliche Kommunikationsgeräusche erzeugen kann, ist es schwieriger zu bestimmen, ob sie sich einem Kontext nähern, der über den bloßen vertrauten oder tierähnlichen Klang hinausgeht.

KI könnte nach dem Training anhand von Aufnahmen einen Gesang eines bestimmten Vogels generieren, aber um zu bestimmen, ob der Vogel singt, um ein Revier zu erschließen, einen Partner anzulocken oder eine Lautäußerung zu machen, die etwas ganz anderes vermittelt, sind zusätzliche Informationen erforderlich.

Die Autoren weisen darauf hin, dass das Gleiche auch für die nichtsprachliche Kommunikation gilt, wenn Insekten mithilfe chemischer Signale kommunizieren. Ohne Beobachtung des Verhaltens der Insekten kann es schwierig sein zu entschlüsseln, ob es sich bei der Chemikalie um ein Signal zur Paarung oder um eine Warnung vor einer Gefahr im Vergleich zu einer zufälligen chemischen Emission handelt.

KI erfordert derzeit menschliche Eingaben und Definitionen, um mit der Tierkommunikation zu arbeiten, beispielsweise Feldaufnahmen von Vogelgesängen. Menschliche Vorurteile beeinflussen die Interpretation dieser Signale stark, da dem Vogelgesang irgendwann ein Kontext zugewiesen werden muss, damit die KI relevante Verbindungen zu anderen Vogelgesängen herstellen kann. Dies erfordert einen sehr kontrollierten Ansatz zur Beobachtung der Tierkommunikation, die nur natürliche Reaktionen hervorruft.

Eine natürliche Reaktion hervorrufen

Tiere zeigen ein breites Spektrum an Verhaltensweisen und ihre Reaktionen können durch zahlreiche Faktoren beeinflusst werden, darunter ihr aktueller physiologischer Zustand, ihre soziale Dynamik und ihre Umweltbedingungen.

Verschiedene Tierarten sind für die Kommunikation auf unterschiedliche sensorische Modalitäten angewiesen, wie zum Beispiel Geräusche, chemische Signale oder Körpersprache. Um bestimmte kommunikationsbezogene Reaktionen zu isolieren, sind möglicherweise eine Reihe von Beobachtungstechniken erforderlich. Experimente können den Tieren nicht beibringen, Reaktionen hervorzurufen, eine übliche Forschungstechnik, da dies das Fenster zur natürlichen Kommunikation schließt und das Training im Beobachtungslabor abhängig macht.

Auch das Messen von Reaktionen kann eine Herausforderung sein, da es möglicherweise keine klare externe, messbare Reaktion gibt. Menschen neigen möglicherweise eher dazu, subtile Reaktionen zu übersehen. KI-Algorithmen, die darauf trainiert sind, Antworten zu interpretieren, sind einem größeren Risiko ausgesetzt, subtile Gesten als Reaktion zu interpretieren und Korrelationen zu finden, bei denen es tatsächlich keine gibt.

Begrenzte Auswahl an Kontexten

Das dritte identifizierte Hindernis betrifft die Tierkommunikation, die sich auf eine begrenzte Anzahl von Kontexten wie Alarm und Balz konzentriert. Diese Einschränkung verringert die Fähigkeit, mit Tieren über ein breites Spektrum an Themen oder Kontexten zu kommunizieren, was möglicherweise den Umfang der Kommunikation zwischen den Arten einschränkt. Zumindest wird es möglicherweise nicht das erwartete Niveau erreichen, wenn ein erfolgreicher KI-Übersetzer nur so konstruiert wird, dass er offenbart, dass die Vögel den ganzen Tag das Äquivalent eines traurigen Gesichts und Auberginen-Emojis kommunizieren.

Mögliche Vorteile

Die Kommunikation mit Tieren bietet potenzielle Vorteile. Eine effiziente Kommunikation mit Honigbienen oder anderen Bestäubern könnte der Landwirtschaft zugute kommen. Die Unterscheidung der Stimmung oder des Gemütszustands von Nutztieren könnte bei ihrer Pflege hilfreich sein. Das Verstehen des Geredes in einem geschützten Wald könnte Naturschützer auf eine unsichtbare Bedrohung aufmerksam machen. Forschungsexperimente könnten erheblich verbessert werden, wenn Mäuse eine selbstberichtete Perspektive teilen könnten.

Es hat auch Auswirkungen als Erstkontaktprobe für mögliche Begegnungen mit Außerirdischen. Wenn wir nicht mit intelligentem Leben auf diesem Planeten kommunizieren können, welche Hoffnung hätten wir dann, jemals mit Leben auf einem anderen Planeten zu kommunizieren?

© 2023 Science X Network