Ja, wir nennen es „ThreadsDeck“ Jetzt.
So zumindest ist das die Bezeichnung, die viele verwenden, um die neue Benutzeroberfläche von Instagrams X-Konkurrent Threads zu beschreiben, die dem spaltenbasierten Format von Twitters alter App TweetDeck (jetzt X Pro) ähnelt. Zwei Wochen nach dem ersten Test der Funktion, mit der Threads-Benutzer Spalten auf dem Startbildschirm seiner Desktop-Web-App anheften können, hat Instagram-Chef Adam Mosseri angekündigt am Donnerstag, dass diese alternative Sichtweise begann, sich weltweit auszubreiten – gerade rechtzeitig, damit alle über die heißesten politischen Neuigkeiten des Jahres diskutieren konnten: die Trump-Urteil.
Die neue Benutzeroberflächenoption positioniert Threads als ernstzunehmenden X-Konkurrenten für diejenigen, die nach Nachrichten und Informationen in Echtzeit suchen, da sie es den Benutzern ermöglicht, Metas unüberlegte Entscheidung zu umgehen, sich von politischen Diskussionen auf Instagrams Plattformen zu distanzieren. Im Februar kündigte das Unternehmen an, dass weder Instagram noch Threads politische Inhalte mehr „proaktiv“ empfehlen würden – eine seltsame Entscheidung für einen potenziellen Twitter/X-Konkurrenten in einem Wahljahr.
Es ist nicht schwer zu verstehen, warum das Unternehmen zu dieser Entscheidung kam. Meta wurde wiederholt in den politischen Kampf hineingezogen, insbesondere in den USA, wo es von Republikanern angeklagt der Zensur der freien Meinungsäußerung und der Demokraten, zu nachgiebig gegenüber Fehlinformation und Desinformation. Mit seinem Einstieg in den Bereich der sozialen Netzwerke in Echtzeit und der Positionierung von Threads als alternatives öffentliches Forum zu Elon Musks „X“ erregte Meta im vergangenen Jahr schnell die Aufmerksamkeit des Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jim Jordan (R-OH).
Als Threads erst ein paar Wochen alt war, schrieb Jordan an Meta-CEO Mark Zuckerberg und stellte Fragen zu den Richtlinien zur Inhaltsmoderation der App. Jetzt geht das schon wieder losdachte Meta wahrscheinlich.
Anstatt sich mit dem Ärgernis auseinanderzusetzen, kehrte Threads der Politik den Rücken. Das Unternehmen erklärte, es werde keine politischen Inhalte proaktiv in die In-Feed-Empfehlungen von Threads einfügen oder sie auf verschiedenen Instagram-Oberflächen empfehlen.
Doch obwohl Threads die Politik zugunsten der Inhalte des Autors vermeiden wollte, war dies bei seinen Benutzern nicht der Fall.
Auch nach der Politikänderung dominierten politische Inhalte regelmäßig die Trends von Threads. Als Präsident Biden im März beispielsweise seine Rede zur Lage der Nation hielt, waren Begriffe im Trend, die sich auf die Rede selbst, die Zwischenrufe und die Reaktion der Republikaner bezogen. Heute ist das Netzwerk voller Diskussionen über das Trump-Urteil, wie man es auf jeder sozialen Echtzeitplattform erwarten würde.
Nachrichten in Echtzeit einfacher verfolgen
Mit der vorherigen Benutzeroberfläche von Threads war es viel schwieriger, verschiedenen Themen, Threads und Diskussionen zu folgen – und es fühlte sich nicht wie in Echtzeit an. Um zwischen den Feeds „Für dich“ und „Folgend“ zu wechseln, musste man hin- und herklicken. Es gab keine einfache Möglichkeit, einen Interessenbereich kontinuierlich zu verfolgen. Dies ändert sich mit dem spaltenbasierten alternativen Layout von Threads, das Benutzer liebevoll „ThreadsDeck“ nennen.
Jetzt können Sie die Feeds „Für Sie“ und „Folgen“ nebeneinander anheften, ebenso wie Ihre Feeds „Gefällt mir“, „Gespeichert“, „Profil“, „Aktivität“ oder einen Such-Feed, der die wichtigsten Trends hervorhebt. Und das Wichtigste: Sie können nach jedem Thema suchen, das Sie verfolgen möchten – „Trump“ zum Beispiel – und es auch als separate Spalte hinzufügen.
Darüber hinaus kann jede Spalte außerhalb des Feeds „Für dich“ umgeschaltet werden, um automatische Updates zu ermöglichen, wie TweetDeck. Und noch besser: Es handelt sich nicht um eine Funktion, die nur Abonnenten vorbehalten ist, wie X Pro.
Diese Änderung trägt wesentlich dazu bei, dass Threads mehr wie Twitter/X aussehen, sich so anfühlen und funktionieren, unabhängig von dem Unternehmensverbot, das Meta für politische Inhalte eingeführt hat.
Das Verbot verwirrt die Nutzer, die nicht verstehen, wie Meta entscheiden wird, welche Inhalte blockiert werden. Wird ein Foto von Taylor Swift nicht empfohlen, wenn sie „Biden-Harris“-Kekse in der Hand hält? fragte sich ein Nutzer kürzlich beim Posten eines Tests des Algorithmus.
Mosseri versuchte klarzustellen, dass die Arbeit des Unternehmens im Bereich Politik „vorwiegend auf der Kontoebene und nicht auf der Postebene“ stattfindet. Er versuchte erneut zu erklären, dass Threads nicht „anti-news“ sei„; es würde die politischen Nachrichten einfach nicht verstärken.“
„Nachrichten über Sport, Musik, Mode, Kultur sind etwas, das wir aktiv verfolgen. Politische Nachrichten sind das Thema [we] wollen vorsichtiger sein“, sagte er in einer Antwort.
In jedem Fall, in dem er dies anspricht, wird der Thread mit Antworten von Benutzern gefüllt, die ihre Ablehnung von Metas Position zum Ausdruck bringen.
Einige dieser Aufnahmen waren nuancierter als andere.
„Eine tragfähige Social-Media-Plattform in Echtzeit kann einfach nicht ohne die Funktion einer Nachrichtenplattform auskommen“, tadelte Tech-Journalist Lance Ulanoff. „Legen Sie sich darauf ein und finden Sie heraus, wie Sie das Ganze so unterstützen können, dass Sie die Fehler aller vermeiden, die hinter Ihnen zurückbleiben.“
Ein anderer schrie einfach„GEBEN SIE UNS NEUIGKEITEN!“
Zumindest müssen Benutzer jetzt nicht mehr darauf warten, dass Meta seine Meinung ändert – sie können die App personalisieren, um ihrem Bedarf an Echtzeit- und automatisch aktualisierten Informationen zu verschiedenen Themen, einschließlich Politik, gerecht zu werden.
Wenn es Threads gelingt, X als Nachrichtenplattform zu verdrängen, wird dies trotz der fehlgeleiteten Richtlinien zu politischen Inhalten geschehen, nicht wegen ihnen. Und weil es den Benutzern mit „ThreadsDeck“ endlich die Werkzeuge gegeben hat, um die App zu erstellen, die sie für sich selbst wollten.