Threads werden die frühen glorreichen Tage des ungefilterten Promi-Twitters nie wieder aufleben lassen

Es gibt einen brandneuen Hub im World Wide Web, an dem Sie Ihre Gedanken teilen können, nur damit sie von Datenbots ausgewertet werden, die versuchen, Ihnen in zwei bis vier Wochen Übergangskleidung für den Herbst zu verkaufen. Sie haben mit ziemlicher Sicherheit davon gehört. Es heißt Threads und seine Meta-Reaktion auf Twitter, während Twitter weiterhin im Treibsand eines Geschäftsplans von Elon Musk versinkt.

Threads startete am 6. Juli und wurde fast augenblicklich von Prominenten, Marken und plebejischen Twitter-Flüchtlingen auf der Suche nach einer Plattform ohne Musk bevölkert. Ich war sofort misstrauisch angesichts der Geschwindigkeit, mit der die Migration erfolgte: Bietet Meta einen Anreiz für Prominente, sich der Plattform anzuschließen oder dort zu posten? Es gibt einfach keine Möglichkeit, dass Oprah und Karlie Kloss, die beide bereits bei Threads dabei sind, es so gerne nutzen würden. Leider hat Meta nicht auf meine Anfrage geantwortet.

Da Threads mit Instagram verknüpft ist, können Benutzer ihre Follower von dort importieren, was bedeutet, dass die beliebten Kinder beliebt bleiben. Threads ist perfekt für Prominente, die von der Sterilität von Instagram getröstet sind und noch nicht bereit sind, sich dem algorithmischen Chaos von TikTok zu stellen. Ich kann mir den Aufstieg von keinem vorstellen @dril oder @Horse_ebooks Äquivalente auf dieser neuen Plattform.

Zur vollständigen Offenlegung habe ich mich den Threads nicht angeschlossen. Aus medizinischer Sicht kommen mein Gehirn und meine Daumen mit einer anderen Social-Media-Plattform nicht zurecht. Es gibt auch die Tatsache, dass Threads ist in Europa nicht legal wegen der Vorschriften zur Datenweitergabe, die mich etwas beunruhigen. Aber ganz ehrlich, der wahre Grund ist, dass ich keinen einzigen lustigen, lustigen oder chaotischen Beitrag gesehen habe, der mich dazu verleitet hätte, mehr meiner Informationen an Meta weiterzugeben.

Bild für Artikel mit dem Titel „Threads werden niemals die frühen glorreichen Tage des ungefilterten Promi-Twitters nachbilden“.

Bildschirmfoto: Ellen DeGeneres‘ Threads

Tatsächlich haben mich die Inhalte, die von Threads auf die Plattformen gelangen, auf denen ich immer noch sitze, aktiv davon abgehalten, mich fernzuhalten. „Willkommen bei Gay Twitter“, postete die in Ungnade gefallene Talkshow-Moderatorin Ellen DeGeneres. Was? „Ich bin fest davon überzeugt, dass wahre Liebe existiert und dass sie für immer real ist. Nach welchen Mantras lebst du?“ Jennifer Lopez (oder jemand, der bei Jennifer Lopez angestellt ist) schrieb Ende letzter Woche. OK? Dane Cook machte ein höllisch langweiliges Geplapper, als wäre die neue Plattform ein neuer Planet. „Scheiße, ich könnte heute tatsächlich Spaß haben“, schrieb er. Ich bin nicht geneigt, Zeit irgendwo zu verbringen, wo Dane Cook Spaß hat.

Bild für Artikel mit dem Titel „Threads werden niemals die frühen glorreichen Tage des ungefilterten Promi-Twitters nachbilden“.

Bildschirmfoto: Dane Cooks Thread

Ich weiß, dass diese Kritik heftig ist und von jemandem kommt, der Twitter während der Musk-Ära noch aktiv nutzt, aber die frühen Posts von Threads wecken in mir Sehnsucht nach den frühen, chaotischen, ungefilterten Tagen der Vogel-App. Vorher beherrschten Prominente die sozialen Medien fließend und davor Hamburgerketten Nachdem wir miteinander in Streit geraten waren (sorry), herrschte in der App ein herrliches Chaos.

Frühere Promi-Tweets hatten keinen Hintergedanken oder Branding-Aspekt. Niemand hatte versucht, mit uns Geld zu verdienen – oder zumindest hatten sie noch nicht herausgefunden, wie das geht. Prominente twitterten wie einstündige Fohlen, die lernen, ihre Beine zu benutzen: ziellos und bezaubernd. (Sie waren genau wie wir!)

„Wir stehen kurz davor, für vier Wochen nach Wales zu gehen“, Tom Holland sagte uns in seinem allerersten Tweet im Jahr 2009. Ich liebe das für dich, Tom! Im Jahr 2011 teilte Martha Stewart ein Foto einer Kuh zusammen mit dem Buchstaben L. (Einer der großen Segnungen des Lebens ist, dass der Tweet Überreste oben.) Lena Dunham Pionierarbeit geleistet Kultur vorzeitig abbrechen, indem sie 2012 ein Foto von sich postet, auf dem sie einen Schal wie einen Hijab trägt. Fast alles Kevin Durant hat immer getwittert erinnert mich daran, dass er tatsächlich derjenige ist, der seinen Twitter-Account betreibt, einschließlich seines 2011 Angebot Scarlett Johannsons Badewasser zu trinken.

Die verrückten Anfänge von Twitter waren vor allem darauf zurückzuführen, dass keiner von uns viel Erfahrung mit sozialen Medien hatte. Der Witz der damaligen Skeptiker lautete etwa: „Warum kümmert es mich, was jemand zu Mittag gegessen hat?“ Und es war uns egal! Aber wir haben es trotzdem erfahren! Tom Holland verbrachte vier Wochen in Wales. Es handelt sich um so nutzlose Informationen, dass ihre wahre Harmlosigkeit bezaubernd ist. Er fordert uns nicht auf, uns etwas zu verkaufen oder für eine Tour zu werben. Es ist einfach dort, wo er sein wird. Es ist genauso nützlich wie eine SMS von deinem Vater, die dich auf einen Ausverkauf von gefrorenen Erbsen in deinem Heimat-Lebensmittelladen aufmerksam macht. Kopiere das.

Und auch wenn sich die Lage in den folgenden Jahren beruhigte und prominente Marken sich um ihre Social-Media-Persönlichkeiten herum zusammenschlossen, blieb diese Gesetzlosigkeit immer noch in der DNA der Plattform verankert. Im Jahr 2015 war Kylie Jenner still anspruchsvolle Antworten über Chemtrails. Im April dieses JahrOscar-Preisträgerin Jessica Chastain Crowdsourcing Empfehlungen für einen Chinesischlehrer in New York City.

Die frühen Tage von Threads hatten nichts von dieser chaotischen Freude; Es ist deutlich gefiltert, was es deutlich weniger attraktiv macht. Die Geschwindigkeit, mit der Prominente auf dieses neue Pferd aufgesprungen sind, kommt mir, wie gesagt, verdächtig vor. Es ist nicht ihr erstes Rodeo. Sie wissen, wie man Follower basierend auf Benutzer-Engagement-Daten einfängt. (Es ist auch So fade. Es ist, als wäre jeder Brie Larson twittern, „Wer hat gesagt, dass Essen keinen Spaß machen kann?“ Es löst ein wütendes „Wovon zum Teufel redest du da?“ aus. von mir, was sich sehr von dem verzauberten „Wovon zum Teufel redest du da?“ unterscheidet. Ich frage, nachdem ich Marthas L/Cow-Tweet gesehen habe.)

Ich bin nicht in den sozialen Medien unterwegs, um mich über Tourdaten oder kommende Filme zu informieren. Ich möchte einen kleinen Einblick in das seltsame, widersprüchliche und langweilige Selbst von Prominenten erhaschen, aber ich Ich denke, das sind diese Tage über. Es ist mir egal, was J.Lo mit ihrem Mantra sagt, und wenn Threads das zu bieten hat, lautet mein Mantra „Ich werde mich nie anmelden.“



je-leben-gesundheit