Es ist der erste Tag für Threads, Metas neuen Twitter-Klon, und die Leute melden sich in Scharen an.
Threads hat in den ersten beiden Stunden im App Store die Marke von zwei Millionen Anmeldungen überschritten und zeigt keine Anzeichen einer Verlangsamung. Mark Zuckerberg, CEO von Meta, vermerkte den Meilenstein auf seinem Threads-Konto.
Threads konnte über iOS „vorbestellt“ werden und benachrichtigte Benutzer, die durch eine auffällige Instagram-Cross-Promotion auf seine Existenz aufmerksam gemacht wurden. Threads ist eng mit Instagram verknüpft und Instagram-Konten zeigen jetzt eine Threads-Benutzernummer an, sodass die Zählung sowohl transparent ist als auch in Echtzeit erfolgt.
Benutzer, die sich für den Vorabstart von Threads entschieden hatten, erhielten eine Push-Benachrichtigung, als Threads am Mittwochnachmittag live ging, und konnten sofort in die neueste App von Meta einsteigen.
Da Twitter auf lebenserhaltende Maßnahmen setzt – und sein Besitzer am Wochenende Ratenbeschränkungen einführt – besteht ein großer Bedarf an einem Ersatz. Sowohl Mastodon als auch Bluesky haben ihre Begeisterungsphasen genossen, aber beide Apps bringen ihre eigenen einzigartigen Kompromisse mit sich. Für Mastodon ist das eine Art einschüchternder Anmeldevorgang und eine allgemeine Unsicherheit über das Fediversum. Für Bluesky sind die frühen Shitposts der Sorge gewichen, dass die Plattform die Moderationsfehler ihres Vorgängers wiederholen wird – und die des Twitter-Gründers Jack Dorsey, der die Übernahme von Elon Musk bejubelte und jetzt im Vorstand von Bluesky sitzt.
Zuckerberg hat am Mittwoch auch zum ersten Mal seit mehr als einem Jahrzehnt getwittert, um den Twitter-Nachfolger zu feiern, der wahrscheinlich eine Menge Engagement hervorrufen wird, da Twitter und andere potenzielle Nachfolge-Apps ihre Nutzer nicht an einem Ort vereinen können.
Es ist nicht einfach, Leute dazu zu bringen, sich für eine neue App anzumelden, aber es ist viel einfacher, als sie dazu zu bringen, dabei zu bleiben. Die Entscheidung von Meta, auf einen chronologischen Feed mit Threads zu verzichten – oder sogar auf einen Feed nur für Benutzer, denen man folgt – bedeutet, dass das Unternehmen auf denselben algorithmischen Mix setzt, um Benutzer für die App zu begeistern und dort zu halten. Es ist bedauerlich, dass Threads von Anfang an nicht die beste Funktion von Twitter klont: eine reine Zeitleiste, die nicht durch algorithmischen Müll verunreinigt ist. Heutzutage scheinen alle Twitter-Fälschungen mit Vorbehalten verbunden zu sein, und das ist sicherlich ein großer Vorbehalt.
Dennoch steht Threads noch am Anfang. Das Team hat eine fediversfreundliche Integration versprochen, die im Widerspruch zu Metas üblichem Walled-Garden-full-full-ads-Ethos steht, aber ob Threads den Benutzern mehr Freiheit bei der Auswahl der angezeigten Inhalte bieten wird, bleibt abzuwarten.