Es gibt einen wiederkehrenden Witz Thor: Ragnarök, in der der gleichnamige Superheld (Chris Hemsworth) wiederholt behauptet, er sei der „stärkste Rächer“. Der Film entleert Thors hohe Meinung von sich selbst und enthüllt schließlich, dass – zumindest in den Augen von Tony Stark (Robert Downey Jr.) – Bruce Banner (Mark Ruffalo) das stärkste Mitglied des Teams ist. Dennoch gibt es ein solides Argument für Thor als den Beste Rächer. Zumindest ist er im Gegensatz zu vielen seiner Kollegen eigentlich ein Superheld.
Einer der großen wiederkehrenden Trends im modernen Superhelden-Boom, der mit Bryan Singers begann X-Men und Sam Raimis Spider Man war die Militarisierung dieser in Spandex gekleideten Helden. Besonders ausgeprägt wurde der Trend nach Christopher Nolans Batman beginnt stellte fest, dass ein großer Teil des Arsenals von Bruce Wayne (Christian Bale) aus Technologie stammt, die für das Militär entwickelt wurde, was den Caped Crusader zu einer Art paramilitärischen Ein-Mann-Truppe machte.
Es gibt eine Reihe offensichtlicher Gründe für diesen Trend. Am offensichtlichsten ist der Superhelden-Boom entstanden mitten im Krieg gegen den Terror. Kritiker haben darauf hingewiesen, dass so viele der generischen „Hole in the Sky“-Versatzstücke moderner Superhelden-Blockbuster existieren wie seltsame und fantastische Spiegel des 11. September. Sogar in Bezug auf die grundlegende Filmsprache ist so viel von der urbanen Verwüstung in diesen Filmen so gedreht, dass es erinnert an Filmmaterial dieser Terroranschläge und erinnert daran.
Dies gilt insbesondere für das Marvel Cinematic Universe, das durch den Erfolg von Jon Favreau geprägt wurde Ironman. Tony Stark ist ein Waffendesigner, der die Comic-Ursprünge der Figur widerspiegelt und in einem Überseekrieg gezeichnet ist. In den Comics war es der Vietnamkrieg – zumindest ursprünglich. Der Film setzt die Ereignisse um der Afghanistan-Krieg. Stark besitzt eine Waffenfirma und baut eine Massenvernichtungswaffe, die ihn zum Superhelden macht.
Stark ist wie viele seiner Zeitgenossen in den amerikanischen militärisch-industriellen Komplex verstrickt. Einige dieser Wurzeln wurden in den ursprünglichen Comics zurückverfolgt. Steve Rogers (Chris Evans) war schon immer ein dürrer Junge, der so sehr in die Armee wollte, dass er sich freiwillig für ein Supersoldaten-Experiment meldete. Bruce Banner (Edward Norton) hatte seine Herkunft leicht verändert, sodass er nicht mehr durch einen offensichtlichen Platzhalter für die Atombombe zum Superhelden wurde, sondern durch das Testen von Supersoldaten-Serum.
Andere Superhelden innerhalb des gemeinsamen Universums werden jedoch explizit überarbeitet, um sie näher an die Streitkräfte zu binden. Während sein Comic-Gegenstück Sozialarbeiter war, wird Sam Wilson (Anthony Mackie) als Veteran ausländischer Kriege vorgestellt. Hank Pym (Michael Douglas) wird als ehemaliger Militärangehöriger neu erfunden, der sogar während des Kalten Krieges Aufträge übernahm. Sogar der jugendliche Bürgerwehrmann Spider-Man (Tom Holland) bekommt einen von Stark entworfenen Anzug mit „Sofort-Kill-Modus“ und erbt später eine Flotte von Drohnen.
Clint Barton (Jeremy Renner) ist ein ehemaliger Soldat, obwohl sein Comic-Gegenstück Schausteller war. Natasha Romanoff (Scarlett Johansson) behält ihren Comic-Ursprung als Spionin bei. Während Carol Danvers (Brie Larson) immer in der Air Force diente, Kapitän Marvel lehnt sich so stark an diesen Aspekt ihres Charakters an, dass es so spielt ein Rekrutierungsfilm. Sogar Stephen Strange (Benedict Cumberbatch) wird in einen Orden rekrutiert, der die Grenzen der Realität überwacht, wobei Kamar-Taj wie eine Militärakademie aussieht.
Christopher Nolan war besorgt über die Militarisierung des Superhelden-Genres. „Das ist zu viel Macht für eine Person“, meinte Lucius Fox (Morgan Freeman) auf dem Höhepunkt Der dunkle Ritter. Der Dunkle Ritter erhebt sich stimmt zu, dass Bane (Tom Hardy) Waynes Ressourcen nutzt, um die Kontrolle über Gotham zu übernehmen, was die Torheit der Konzentration solcher Macht veranschaulicht. Im Gegensatz, Schwarzer Panther zeigt einen heldenhaften CIA-Agenten (Martin Freeman), der hilft einen Staatsstreich in einer rohstoffreichen ausländischen Macht verhindern.
Während sein Comic-Gegenstück weitgehend am Rande des gemeinsamen Universums operierte und seltene Ausnahmen wie z Geheimer Krieg, Superspion Nick Fury (Samuel L. Jackson) und seine Agentur SHIELD wurden zum Klebstoff, der das filmische gemeinsame Universum für immer zusammenhielt. „The Avengers Initiative“ entstand als ein von SHIELD beaufsichtigtes Projekt Auch wenn die Filme absichtlich zweideutig darüber sind, wem genau SHIELD untersteht, ist es immer noch eine erkennbar militärische Organisation.
In der Tat ist es aufschlussreich, dass der zentrale Konflikt darin besteht Die Rächer ist das Hin und Her zwischen Steve Rogers und Tony Stark darüber, was genau das Team sein soll. Nach dem Tod des SHIELD-Agenten Phil Coulson (Clark Gregg) fordert Rogers Stark heraus: „Ist das das erste Mal, dass du einen Soldaten verloren hast?“ Stark antwortet unverblümt: „Wir sind keine Soldaten.“ Die Rächer ist ein Film darüber, wie Superhelden nicht behandelt werden sollten Instrumente des militärisch-industriellen Komplexes.
Dieser Ansatz hält nicht. Das Rächer Franchise wird von den Autoren Christopher Markus und Stephen McFeely sowie den Regisseuren Joe und Anthony Russo vorangetrieben. Das Ausmaß, in dem sie sich auf diese Militarisierung von Superhelden einließen, spiegelt sich in den Titeln der ersten drei ihrer vier Filme im Universum wider: Kapitän Amerika: Der Wintersoldat, Captain America: Bürgerkriegund Avengers: Infinity War. Trotz Starks Protesten haben diese Superhelden sicher in vielen Kriegen gekämpft.
Aus diesem Grund unterscheidet sich Thor von so vielen seiner Zeitgenossen, insbesondere angesichts des Prismas, durch das Hollywood diese Charaktere zu erforschen pflegt. Thor funktioniert am besten als altmodischer Superheld. Stan Lee behauptete, er sei inspiriert worden, einen Comic rund um Thor zu bauen, weil er schreiben wollte: „der größte und mächtigste Superheld von allen.“ Als Superhelden-Kostüme noch militaristischer wurden und immer mehr an Körperschutz erinnerten, behielt Thor seinen leuchtend roten Umhang.
Kenneth Branaghs Thor lehnte sich in die fantastischen Elemente des Charakters. Als Kind liebte Branagh die Thor Comics, weil sie im Gegensatz zu „alle amerikanischen Urban Comics“ der Ära. Er hatte eine starke emotionale Bindung zu Thorindem er den Charakter im Vergleich zu vielen anderen amerikanischen Superhelden hervorhebt „wie Batman und Superman.“ Branagh genoss es sogar, bei einem traditionellen Superhelden-Abenteuer Regie zu führen Neigen der Kamera als würde er filmen eine Folge von Batman.
Branaghs Thor kommt Marvel der Produktion eines klassischen Superheldenfilms aus der Zeit vor dem 11. September am nächsten, sogar mit Jaimie Alexander das Bühnenbild von Asgard zu Richard Donners Übermensch. Natürlich ist Thor der Sohn von König Odin (Anthony Hopkins) und die Handlung dreht sich um Palastintrigen, die von seinem Bruder Loki (Tom Hiddleston) orchestriert werden, aber Thor ist viel weniger militaristisch als die von Favreau IronmanLouis Letteriers Der unglaubliche Hulkoder Joe Johnsons Captain America: Der erste Rächer.
Dies könnte erklären, warum Thor sich in den folgenden Filmen verloren fühlte. Obwohl Thor ein Gründungsmitglied des Teams ist, das gegründet wurde, um gegen seinen Bruder zu kämpfen, ist er währenddessen eine Nebenfigur Die Rächervielleicht weil er der Debatte des Films über die Militarisierung von Superhelden nichts hinzuzufügen hat. Thor: Die dunkle Welt stellt Thor als militaristischen Friedenswächter in den unorganisierten neun Reichen um, der die letzte Schlacht des Völkermords seines Großvaters an den Dunkelelfen führt. Das Ergebnis ist enttäuschend.
Thor sitzt die Ereignisse aus Bürgerkriegmit einem komödiantischen Kurzfilm, der enthüllt, dass er „etwas Zeit für mich“, indem er nach Australien reiste und bei einem Zivilisten namens Darryl Jacobson (Daley Pearson) einzog. Thor meidet nicht nur den Militarismus der Superhelden der Erde; Er meidet auch die Insignien des asgardischen Königshauses. Thor ist ein privilegiertes Kind, Thronfolger von Asgard. Jedoch, Ragnarök setzt sich dafür ein, dass Thor Asgard nach dem Tod seines Vaters zerstört.
Zurückweisung des Ansatzes von Die dunkle Weltund hört auf Branaghs Annäherung zurück ThorTaika Waititis Ragnarök lehnt sich stark an die Idee von Thor als Charakter an, der es liebt, ein Superheld zu sein. Im Laufe des Films erklärt Thor immer wieder seine Beweggründe und rechtfertigt sein Handeln mit den Worten: „Weil das Helden tun.“ Während der Film einen Sinn für Humor hat, glaubt er auch an Thors Philosophie. Thor führt keinen Krieg oder führt eine Armee an. Er ist ein Superheld.
In der Tat, Ragnarök kann als radikale postkoloniale Parabel gelesen werden, die die in Mythen wie Asgard eingebrannten imperialistischen Fantasien dekonstruiert. Der Film enthüllt, dass Asgard buchstäblich auf den Gräbern gefallener Soldaten errichtet wurde, daher liest sich Thors Entscheidung, es in einem epischen Kampf zwischen Hela (Cate Blanchett) und Surtur (Clancy Brown) verzehren zu lassen, als Ablehnung der Idee von Superhelden als eine Erweiterung der staatlichen Militärmacht. Sie können so viel mehr sein.
Natürlich landet Thor unweigerlich in der Schwerkraft von Unendlicher Krieg und Endspielaber keiner der Filme weiß, was er mit ihm anfangen soll. Unendlicher Krieg Buchstützen mit Thor, der gegen Thanos (Josh Brolin) kämpft, aber er ist weitgehend von Rogers Versuchen, eine Armee aufzubauen, isoliert. Im EndspielThor dient als unlustiges Comic-Relief, reduziert auf eine Reihe fetter Witze. Thor verlässt auch die Flüchtlinge von Asgard, wenn sie ihn am meisten brauchen, und lehnt den Humanismus von Asgard ab Ragnarök.
Um fair zu sein, das ist die Realität des modernen Franchise-Filmemachens, wo eine Figur durch die Bedürfnisse mehrerer Autoren und Regisseure, die an mehreren Projekten mit mehreren Zielen arbeiten, in verschiedene Richtungen gezogen wird. Mehr als die meisten seiner Zeitgenossen war Thor in der Push-and-Pull-Schwerkraft des gemeinsamen Universums gefangen und hüpfte zwischen Kreativteams mit sehr unterschiedlichen Vorstellungen darüber, wie man die Figur in einem bestimmten Film am besten einsetzt.
Dennoch hebt sich Thor von vielen anderen Superhelden im gemeinsamen Universum ab, weil er trotz des offensichtlichen historischen Präzedenzfalls für eine nordische Gottheit selten als Soldat oder Krieger charakterisiert wurde. Stattdessen haben die Projekte, die Thor gut eingesetzt haben, ihn als Archetyp einer reineren Herangehensweise an Superheldentum behandelt, die nicht im gleichen Maße mit dem militärisch-industriellen Komplex verstrickt ist wie so viele moderne Superhelden.
Im Juni 2020 argumentierte Richard Newby, dass moderne Superheldenfilme oft existieren, um Fantasien zu verstärken bestehende Machtstrukturen. Branaghs Thor und Waititis Ragnarök verstehen, dass Superhelden am besten als Fantasien funktionieren, die nicht an Machtfantasien des Establishments gebunden sind. Hemsworths Thor ist vielleicht ein echtes Fabelwesen: ein guter, altmodischer Superheld.