Theranos-Gründerin Elizabeth Holmes muss morgen doch nicht ins Gefängnis

Theranos-Gründerin Elizabeth Holmes wird nicht morgen ins Gefängnis gehen, um eine 11-jährige Haftstrafe zu verbüßen, als zuerst gemeldet vom WSJ. Obwohl der Richter des US-Bezirksgerichts, Edward Davila, Anfang dieses Monats ihren Antrag auf Freiheitsentzug ablehnte, während sie gegen ihre Verurteilung Berufung einlegte, fragte sie diese Woche direkt beim neunten US-Berufungsgericht, ob sie sich aus dem Gefängnis heraushalten könne, während ihr Fall die Berufungen durchläuft Verfahren; Der Antrag setzt ihren Meldetermin automatisch auf Eis, während das Gericht ihren Antrag prüft, heißt es im Journal.

Es ist nur die jüngste Wendung in einer Silicon Valley-Geschichte, die die breitere Geschäftswelt in ihren Bann gezogen und sogar zu einem geführt hat Emmy-prämiert limitierte Serie namens „The Dropout“ auf Hulu.

Im Januar 2022 wurde Holmes nach einem fast viermonatigen Prozess wegen Betrugs und Verschwörung in vier Fällen im Zusammenhang mit Theranos, ihrem gescheiterten Bluttest-Startup, verurteilt. Bei ihrer Anhörung zum Urteil im November letzten Jahres befahl Richter Davila ihr, sich am 27. April 2023 „zu ergeben“.

Richterin Davila lehnte Holmes früheren Antrag auf Freilassung ab, während sie gegen ihre Verurteilung Berufung einlegte schrieb dass Holmes zwar „eindeutige und überzeugende Beweise dafür vorlegte, dass sie nicht fliehen würde“, er aber nicht glaubt, dass sie eine „wesentliche Rechts- oder Tatsachenfrage“ aufgeworfen hat, die wahrscheinlich zu einer „Rückgängigmachung oder Anordnung eines neuen Verfahrens in allen Anklagepunkten“ führen würde.

Der frühere Präsident und COO von Theranos, Ramesh „Sunny“ Balwani – der im vergangenen Jahr ebenfalls für schuldig befunden wurde, die Investoren des Unternehmens und seine Patienten betrogen zu haben – hatte in ähnlicher Weise den Neunten Bezirk gefragt, ob er auf freiem Fuß bleiben könne, während er seine Verurteilung anfechte. Sein Angebot wurde drei Wochen später abgelehnt, aber der Schritt ermöglichte es ihm, seine eigene Übergabe von Mitte März bis letzten Donnerstag, dem 20.

Obwohl nicht klar ist, ob dies Auswirkungen haben wird, forderte eine Vereinigung von Strafverteidigern am Montag den Neunten Kreis dazu auf Bestellen Sie eine neue Testversion Holmes sagte, die Staatsanwälte hätten Beweise und Verfahrensregeln umgangen, indem sie die Identität eines Zeugen – Kingshuk Das, eines ehemaligen Direktors eines klinischen Labors bei Theranos – nur fünf Wochen vor den Eröffnungsplädoyers der Regierung im Prozess preisgegeben hätten. Sie argumentieren, der Schritt sei ein Verstoß gegen Regel 16 der Bundesstrafprozessordnung, die darauf abzielt, den Angeklagten genügend Zeit zur Vorbereitung ihrer Verteidigung zu geben.

Holmes hat zwei Kinder unter zwei Jahren. Vor dieser jüngsten Entwicklung sollte sie sich selbst dem US Marshal’s Office übergeben und dann in eine Bundesgefängniseinrichtung verlegt werden. Berichten zufolge empfahl das Gericht das Federal Prison Camp in Bryan, Texas, etwa 100 Meilen außerhalb von Houston, wo Holmes teilweise aufgewachsen ist und wo sie weiterhin Familie hat.

Entsprechend der Houstoner ChronikDie Einrichtung mit minimaler Sicherheit verfügt über Schlafsäle für ihre rund 550 Insassen, hat ein niedriges Personal-zu-Insassen-Verhältnis und ist laut Bundesgefängnis „arbeits- und programmorientiert“.

Holmes, die 2003 Stanford verließ, um Theranos zu bauen, wurde von der Wirtschaftspresse weithin für die Entwicklung einer Technologie gefeiert, von der sie sagte, dass sie Hunderte von Krankheiten mit nur einem Nadelstich Blut testen könne. Die Investoren glaubten auch den Behauptungen von Holmes, stellten dem Unternehmen mehr als 400 Millionen US-Dollar an Finanzmitteln zur Verfügung und wiesen ihm eine Bewertung von 9 Milliarden US-Dollar zu.

Dieses Narrativ begann 2015 auseinanderzubrechen, nachdem eine Reihe von WSJ-Artikeln enthüllte, dass seine Technologie nicht wie angekündigt funktionierte. Im Juni 2018 wurden Holmes und Balwani wegen kriminellen Betrugs angeklagt; Kurz darauf gab das Unternehmen den Aktionären bekannt, dass es sich offiziell auflösen würde.

tch-1-tech