The Batman bietet eine Pseudo-Meisterklasse im juristischen Realismus

The Batman bietet eine Pseudo Meisterklasse im juristischen Realismus

Diese Diskussion über den schrulligen Rechtsrealismus und die Auswirkungen auf das Gesetz in Der Batman enthält Spoiler für den Film.

Lass uns reden über Der Batman. Matt Reeves‘ neue Version des Caped Crusader wurde von den meisten Kritikern und Zuschauern gut aufgenommen, mit einem gesunden 85 % Zustimmung auf faulen Tomaten. Eines der gemeinsamen Themen in Kritiken ist, dass der Film die Aufmerksamkeit des Zuschauers auf sich zieht, indem er eine „realistische“ Version des Caped Crusader präsentiert. Zum Beispiel eine Bewertung lobt der Film für „sein Engagement für die Realität“, während ein anderer beobachtet dass der Film „fest im Realismus verankert ist“. Das ist Pattinson-ly absurd. In diesem Film geschieht Folgendes:

  • Batman wird erschossen Dutzende von Zeiten, auch aus nächster Nähe, mit geringen negativen Auswirkungen (und ohne negative Auswirkungen, die über die Szene hinausgehen).
  • Batman überlebt eine Bombenexplosion zum Gesichtohne Verletzungen.
  • Batman löst eine Chiffre, indem er sie einfach seinem Computer zeigt.
  • Batman stürzt ungefähr 60 Fuß ohne Verletzungen, nachdem er einen scheinbar tödlichen Stromschlag erhalten hat.
  • Die „Verschwindender Batman“Trick
  • Dutzende von Menschen hielten es für eine gute Idee, einem forensischen Buchhalter mit Klebeband über dem Gesicht nachzueifern.

Engagement für die Realität in der Tat.

Es ist also ironisch, dass, wenn es um juristischen Realismus geht – im Grunde genommen Hollywood noch nie richtig, auch in früheren Batman-Filmen – Der Batman meist ausgezeichnet. Um sicher zu sein, Der Batman bietet keine genaue Darstellung der Polizeiarbeit, der Beweise, der Strafverfolgung oder der Ermittlungen am Tatort. Aber wenn es von der Norm abweicht, tut es dies ausdrücklich, mit Charakteren, die im Wesentlichen sagen: „Das, was Sie gerade auf dem Bildschirm sehen, ist nicht so, wie die Dinge tatsächlich in der realen Welt funktionieren.“ Das zeugt von einem erfrischenden Selbstbewusstsein, das auszeichnet Der Batman aus den meisten anderen Filmen.

Erhaltung des Tatorts

Bei der Aufklärung und Verfolgung von Gewaltverbrechen ist die Wahrung der Integrität des Tatorts von entscheidender Bedeutung größter Bedeutung, da es verhindern kann, dass wichtige Beweismittel kontaminiert oder zerstört werden. Wenn ein Tatort nicht konserviert wird, kann dies zu einer Katastrophe führen. In einem Fall zum Beispiel Sanitäter versehentlich übertragen DNA von einem früheren Patienten zu einem Mordort, was zu einer unrechtmäßigen Mordanklage führt und die Ermittlungen behindert. Um solche Fehler zu vermeiden, müssen sich die Polizeibehörden daran halten strenge Richtlinien in Bezug auf die Erhaltung von Tatorten und die Sammlung von Beweismitteln.

Batman ignoriert diese Richtlinien – obwohl er kein Mitglied der Polizei von Gotham ist und keine formelle Ermittlungsrolle hat, betritt Batman mehrere Tatorte, bearbeitet wichtige Beweise und reißt in einem Fall buchstäblich einen Tatort auseinander.

Das könnte die Ermittler vor große Probleme stellen. Soweit wir wissen, hat Batman keine spezielle Ausbildung zur Erhaltung von Tatorten erhalten, und während die Comics ihn als „den größten Detektiv der Welt“ bezeichnen, spielen sich die Ereignisse des Films in seinem zweiten Jahr als Batman ab. Um die Sache noch schlimmer zu machen, enthalten Batmans Handschuhe wahrscheinlich DNA von anderen Kriminellen, die er festgenommen hat, was die Wahrscheinlichkeit einer Kontamination erhöht. Schlimmer noch, es gäbe für die Behörden keine einfache Möglichkeit, die mit Batman kontaminierte DNA von der ursprünglichen DNA zu unterscheiden, da Batman (im Gegensatz zu den oben beschriebenen Sanitätern) kein Protokoll von allen bereitstellt, die er an einem bestimmten Abend gerächt hat.

Aber nochmal – was macht Der Batman Das Besondere ist, dass Batmans Rechtsverstoß ausdrücklich anerkannt wird. Jedes Mal, wenn Batman an einem Tatort auftaucht, mehrere Die Beamten protestieren, weisen ihn an zu gehen, befehlen ihm, den Tatort nicht zu manipulieren, oder bitten Jim Gordon, „ihn aus meinem Tatort zu holen“. Diese Anweisungen werden natürlich ignoriert (Batman tut, was Batman will.), aber der Film verdient große Anerkennung dafür, dass er überhaupt auf das Problem hingewiesen hat.

1646410821 544 Der Batman liefert ein hoerenswertes Argument fuer Superhelden

Überwachungskette

Die Sicherung eines Tatorts ist nur der erste Schritt im Ermittlungsprozess. In einer Welt der Korruption muss auch sichergestellt werden, dass gesammelte Beweise später nicht manipuliert oder gestohlen werden. Hier ist die Verwahrungskette hereinkommt. Die CoC bezieht sich auf eine Buchführung darüber, wie Beweismittel von der Erhebung bis zum Gerichtsverfahren gehandhabt werden. Die zugrunde liegende Idee ist einfach: Wenn Sie (a) zeigen können, wer zu welchem ​​Zeitpunkt (beginnend mit der Sammlung) im Besitz eines Beweismittels war, und (b) was jede Person mit dem Beweismittel gemacht hat, als sie im Besitz war, dann Sie können nachweisen, dass die Beweise nicht manipuliert, beschädigt oder anderweitig geschädigt wurden.

Wie bei der Sicherung von Tatorten befolgen die Behörden ein bestimmtes Verfahren, um sicherzustellen, dass die Beweiskette nicht unterbrochen wird. In den meisten Fällen verwenden die Behörden ein Beweisprotokoll, um die Beweiskette festzulegen und die Sammlung, den Transport und die Prüfung von Beweismitteln zu überwachen. Wenn es dann vor Gericht Probleme oder Fragen zur Integrität der Beweise gibt, kann die Regierung jede Person, die die Beweise bearbeitet hat, in den Zeugenstand rufen, um zu bestätigen, dass keine Manipulationen stattgefunden haben.

Überraschend für niemanden zeigt Batman keine Rücksicht auf die CoC, und an einem Punkt nimmt er sogar eine ganze in Besitz Kasten von Beweisen, woraufhin ein Polizist scheinbar die Gedanken jedes Anwalts im Theater liest und sagt: „Legen Sie das weg! Hast du noch nie von der CoC gehört?!“

Im Kontext des Films macht die unterbrochene Kontrollkette keinen großen Unterschied. Der Riddler hatte seine Verbrechen bereits gestanden, so dass die Beweise für eine Verurteilung nicht benötigt worden wären. Und selbst wenn die Beweise wichtiger wären (zum Beispiel um die Verfolgung von Riddlers Nachahmern zu unterstützen), hätte die Polizei Batman zum Beweisprotokoll hinzufügen und Batman bitten können, vor Gericht auszusagen (was er wahrscheinlich sowieso hätte tun müssen). bestätigen, dass er die Beweise nicht manipuliert hat.

Matt Reeves Film The Batman Rechtsanalyse Rechtsrealismus mit Ermittlungen am Tatort, Überwachungskette, Rechenschaftspflicht der GCPD Gotham-Polizei

Andere rechtliche Fragen in The Batman

Es gibt eine Handvoll anderer rechtlicher Probleme, die mit impliziert sind Der Batman dass der Film keinen Anlass hat, darüber nachzudenken. Eine der wichtigsten Wendungen in der Handlung ist, dass ein beträchtlicher Teil von Gothams Strafverfolgungsapparat (einschließlich des Bürgermeisters, fast der gesamten Polizeibehörde und des Bezirksstaatsanwalts) für die Mafia arbeitet. Aber der Film zeigt uns nicht, was mit den Beteiligten passiert, nachdem Batman das Oberhaupt der kriminellen Familie verhaftet hat. In der realen Welt würde diese Art von weit verbreiteter Korruption von der Bundesregierung verfolgt, die Gesetze nutzen könnte, die es sind speziell entworfen organisierte Kriminalität und Regierungskorruption auszurotten.

Ein weiteres Problem betrifft Batmans Beziehung zur Polizei. Während Batman es nicht ist beschäftigt von der Gotham City Police Department (GCPD), er hat dennoch eine enge Beziehung zu ihr. Dies wird durch die Tatsache belegt, dass die GCPD das Bat-Signal betreibt, Batman erlaubt, Verdächtige in Gewahrsam zu verhören, und Batman erlaubt, an seinen Ermittlungen am Tatort teilzunehmen (trotz lauer und nicht durchgesetzter Aufforderungen, ihn zu verlassen).

Batmans Beziehung zur GCPD bedeutet, dass seine Handlungen – einschließlich unangemessener Durchsuchungen, übermäßiger Gewalt oder illegaler Verhöre – der GCPD zugeschrieben werden könnten. Dies wiederum könnte zum Ausschluss von Beweisen führen, die nicht ordnungsgemäß erlangt wurden, und könnte die GCPD der Haftung für Verletzungen aussetzen, die mit Batmans rechtswidrigem Verhalten verbunden sind.

Der Batman sollte zurück zur juristischen Fakultät gehen

Die meisten Leute wissen es nicht, aber zumindest in den älteren Comics scheint Bruce Wayne ein Anwalt mit einem Abschluss von zu sein Juristische Fakultät von Yale. Basierend auf seiner Leistung in Der Batman, es sieht so aus, als sollte Mr. Wayne wieder zur Schule gehen. Wenn wir Glück haben, sehen wir es vielleicht in der Fortsetzung: Batman II: Rückkehr der (Poison) Ivy Leaguekomplett mit einer actiongeladenen Lernsitzung in der Bibliothek. Ich bin Rache. Ich bin die Nacht. Ich bin bereit für meine 15-minütige Präsentation über die Dormant Commerce Clause.

em-leben-gesundheit