Bevor der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade im Jahr 2022 fallen ließ, pumpten die Landesregierungen Geld in Krisenschwangerschaftszentren, sogenannte CPCs, die angeblich Ressourcen für schwangere Frauen oder junge Eltern bereitstellen, die aber in Wirklichkeit potenzielle Abtreibungssuchende gezielt ansprechen, belästigen und belügen, um sie von einer Abtreibung abzubringen. In Staaten, die Abtreibung inzwischen verboten haben, erhalten CPCs, die oft kein echtes medizinisches Personal beschäftigen, weiterhin Millionen an staatlichen Zuschüssen, obwohl viele von ihren Klienten verlangen, an Bibelstunden teilzunehmen, um Leistungen wie kostenlose Windeln zu erhalten. Doch laut einem neuen Bericht von ProPublica werden diese staatlichen Zuschüsse in Texas schwer misswirtschaftet. Im Jahr 2005 stellte der Staat 5 Millionen Dollar für sein Programm „Alternatives to Abortion“ bereit, das inzwischen in „Thriving Texas Families“ umbenannt wurde – heute erhält das Programm 140 Millionen Dollar. Das Programm, das von vier Auftragnehmern betrieben wird, ist "soll Schwangerschaften fördern, Familiengründungen unterstützen und die wirtschaftliche Unabhängigkeit erhöhen," laut ProPublica. Die Auftragnehmer verteilen die Mittel an Subunternehmer, die CPCs im ganzen Staat betreiben. Es gibt jedoch keine Transparenz darüber, wofür diese Millionen ausgegeben werden, und CPCs können dem Staat 14 Dollar für jede einzelne Anti-Abtreibungsbroschüre in Rechnung stellen, die sie verteilen. Sie können dem Staat auch 14 Dollar für die Verteilung einer einzigen Packung Windeln in Rechnung stellen – selbst wenn das CPC diese Windeln kostenlos von einer Windelbank erhalten hat. Da es keine Beschränkungen gibt, wofür die Mittel verwendet werden können und wofür nicht, scheinen sich einige Anti-Abtreibungszentren und ihre Direktoren persönlich an dieser enormen Menge an staatlichen Mitteln zu bereichern. Eine Gruppe, das Pregnancy Center of the Coastal Bend in Corpus Christi, hat von 2020 bis 2022 einen Überschuss an staatlichen Mitteln in Höhe von 1,6 Millionen Dollar angehäuft. Die Geschäftsführerin Jana Pinson sagte 2022, dass sie diese Mittel für den Bau einer neuen Einrichtung verwenden würde, aber laut ProPublica scheint die Gruppe keine Schritte in diese Richtung zu unternehmen. Nicole Neeley, Geschäftsführerin des Texas Pregnancy Care Network (das von den vier Abtreibungsgegnern des Staates die meisten Gelder erhält), meinte gegenüber ProPublica, dass die CPCs mit den staatlichen Geldern machen können, was sie wollen, weil sie als Subunternehmer „nichts mit dem Geld auf ihren Bankkonten zu tun haben“ mit Thriving Texas Families und "ist kein Steuergeld mehr.“ Ein Sprecher des Gesundheits- und Sozialministeriums des Staates sagte ProPublica, dass die Finanzierung, die die CPCs erhalten, tatsächlich „Steuergelder“ sei, lehnte es jedoch ab, Einzelheiten zu Schritten zu nennen, um die Abtreibungsgegnergruppen zu prüfen oder zur Rechenschaft zu ziehen. ProPublica weist darauf hin, dass die texanischen Behörden zuvor nicht einmal eine Prüfung durchgeführt haben, als im Jahr 2021 der Leiter eines Abtreibungsgegner-Subunternehmers, der die CPCs betreibt, dabei erwischt wurde, wie er staatliche Mittel verwendete, um einen Tabakladen zu betreiben und Land für den Hanfanbau zu kaufen. „Leider ist dies etwas, das wir in einer Reihe von Staaten gesehen haben, die Programme für ‚Alternativen zur Abtreibung‘ vorantreiben“, sagte Shireen Shakouri, Executive Vice President von Reproaction, das die Taktiken und Finanzierung der CPCs verfolgt, in einer Erklärung gegenüber Jezebel. „Es gibt kaum Überprüfungen oder Vorschriften darüber, wie das Geld ausgegeben wird, und oft nur eine minimale Bewertung, ob die Finanzierung tatsächlich wirksam war, um den erklärten Zweck des Programms zu erfüllen.“ Im Januar verabschiedete das US-Repräsentantenhaus einen Gesetzentwurf zur Verteilung von Bundesmitteln aus dem Programm Temporary Assistance for Needy Families (TANF) an CPCs; der Gesetzentwurf scheiterte im Senat. Doch die Abtreibungsgegner im Kongress werden diese Agenda weiter vorantreiben, und Shakouri betonte, dass dies zutiefst besorgniserregend sei: „Dies ist besonders schädlich, wenn TANF-Gelder verwendet werden, da sie bedürftigen Familien enorme Vorteile bringen könnten, wenn sie auf eine Weise zugeteilt und ausgegeben werden, die tatsächlich die Bedürfnisse dieser Familien in den Mittelpunkt stellt und nicht die Antiabtreibungsagenda.“ Letztendlich ist es bezeichnend, dass Texas so übermäßige Mittel an Abtreibungsgegnergruppen weiterleitet, angeblich um Ressourcen an schwangere … zu verteilen.
je-leben-gesundheit
Texas stellte den Abtreibungsgegnern im Jahr 2005 fünf Millionen Dollar zur Verfügung. Seitdem ist das Budget auf 140 Millionen Dollar aufgebläht.
