Cathy spürte es in ihrem Bauch: Das würde der letzte Tag davor sein Roe v. Wade wurde umgestürzt. Die 26-jährige Texanerin lebt im Rio Grande Valley im Süden von Texas und arbeitet als Organisationsleiterin für den Frontera Fund, einen Abtreibungsfonds. Es war Donnerstagnacht spät. Sie hatte nichts zu tun, außer an ihrem Computer zu sitzen.
Der Oberste Gerichtshof hatte den Freitag unerwartet als Entscheidungstag hinzugefügt, „und ich habe es einfach in meinen Knochen gespürt … dass es passieren würde“, sagte sie zu Isebel. „Deshalb dachte ich, weißt du was? Ich werde so lange wie möglich wach bleiben und in dieser Leitung bleiben, denn solange dies nicht entschieden ist, werde ich Abtreibungen finanzieren.“
Aufgrund von Cathys Arbeit verteilte der Frontera Fund Gelder an Menschen, die Abtreibungen benötigten, bis etwa acht Stunden, bevor der Oberste Gerichtshof seine Abtreibung ausstellte Urteil in Dobbs gegen Jackson Frauengesundheitsorganisation.
„Ich habe jemandem um 22 Uhr geholfen, jemandem gegen 23 Uhr geholfen und ich habe einer anderen Person um 1 Uhr morgens geholfen, indem ich einfach navigiert habe, was ich konnte, um ihnen die aktuelle Situation zu erklären und warum ich sie mittendrin anrufe die Nacht“, sagte Cathy, die aus Datenschutzgründen ihren Vornamen trägt, zu Isebel. „Ich sage den Leuten einfach wirklich, dass ich Ihnen schicke, was Sie brauchen, damit Sie dorthin gelangen können, wo Sie hin müssen, denn ich weiß nicht, ob ich nicht das Gefühl habe, dass wir morgen helfen könnten, also muss dies getan werden.“
Die Entscheidung des Gerichts stürzte den Zugang zu Abtreibungen ins Chaos, angesichts des Flickenteppichs der staatlichen Gesetze, die ihn regeln. Im April passierte Oklahoma ein absolutes Abtreibungsverbot zusätzlich zu seinem bestehenden sechswöchigen Verbot; während Michigan hatte noch eine Vor-Rogen Gesetz verbietet Abtreibung in den Büchern. (Die demokratische Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, hat eine Klage eingereicht, um das Gesetz von 1931 aufzuheben.) Anfang dieses Monats, der Oberste Gerichtshof von Iowa hob sein Urteil von 2018 auf dass Abtreibung ein „Grundrecht“ in der Landesverfassung ist und damit die Tür für zukünftige rechtliche Herausforderungen öffnet. Das teilte ein Bundesgericht am Montag mit Sechswöchiges Verbot von South Carolina können ab sofort in Kraft treten. (Am Montag gab es auch kleine gute Nachrichten: In Utah und Louisiana, Herausforderungen, um Gesetze auszulösen waren erfolgreichwodurch die Abtreibung in diesen Staaten vorübergehend fortgesetzt werden kann.)
In Texas leben Abtreibungssuchende und Anbieter seit September unter der Tyrannei des Senatsgesetzes 8. Das Gesetz verbot nicht nur Abtreibungen nach sechs Schwangerschaftswochen, es erlaubt auch Privatpersonen, diejenigen zu verklagen, die sie verdächtigten, eine Abtreibung zu bekommen (oder jemandem dabei zu helfen), eine Belohnung in Höhe von 10.000 Dollar zu erhalten. Vor SB 8 gab der Frontera Fund etwa 4.000 US-Dollar pro Jahr für Reisen von Patienten aus. Danach stieg diese Zahl auf bis zu 16.000 $ pro Monat.
Frontera Fund gehört zu den Dutzenden von in Texas ansässigen Organisationen für Abtreibungsrechte, die ihre Bemühungen nach den Urteilen vom Freitag eingestellt haben. Janes ordentliches Verfahren– eine juristische Organisation, die Teenagern hilft, eine gerichtliche Umgehung zu suchen, ein Verfahren, das es Menschen unter 18 Jahren ermöglicht, einer Abtreibung ohne elterliche Beteiligung zuzustimmen – kündigte am Freitagmorgen die Aussetzung aller abtreibungsbezogenen Dienstleistungen an. Texas Equal Access Fund, ein Abtreibungsfonds mit Sitz in Dallas, gestoppt Finanzierung auch am Freitag.
Die herzzerreißendsten Ankündigungen kamen von den Kliniken, die die Behandlung in der Minute eingestellt hatten, in der die Entscheidung hochgeladen wurde. Amy Hagstrom Miller, Gründerin und CEO von Whole Woman’s Health, sagte, die Mitarbeiter hätten am Freitagmorgen Hunderte von Patienten angerufen. Etwas bat auf Wartelisten geführt werden. „Der Oberste Gerichtshof der USA hat Millionen von Menschen und Familien in den USA, die eine Abtreibungsbehandlung benötigen, den Rücken gekehrt. Das werden wir niemals tun“, sagte sie gegenüber Reportern. „Wir werden alles tun, um eine sichere, zeitnahe und erschwingliche Versorgung für diejenigen zu erhalten, deren Rechte und Zugang zu sicheren und legalen Abtreibungsdiensten grausam und zu Unrecht widerrufen wurden.“
Planned Parenthood South Texas, Planned Parenthood of Greater Texas und Planned Parenthood Gulf Coast kündigten am Freitag an, dass sie die Abtreibungsdienste an allen Standorten aussetzen würden, die den größten Teil des Bundesstaates abdecken würden.
In Texas gibt es drei relevante Gesetze, die zu den Stopps führen. Einer ist natürlich SB 8. Mehrere Klagen wurden gegen Anbieter eingereicht, die im vergangenen Jahr ihre Absicht angekündigt hatten, sich diesem Gesetz zu widersetzen.
Dann gibt es das Triggergesetz des Staates, das so ziemlich alle Abtreibungen verbietet. Es soll 30 Tage ab Freitag in Kraft treten. Aber das relevanteste Gesetz ist wohl die Vorschrift des Staates.Rogen 1925 kodifiziertes Abtreibungsverbot.
Weil er Menschen unter dem Abzugsverbot nicht sofort strafrechtlich verfolgen kann, hat der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton bereits bedrohte Anbieter mit strafrechtlicher Verantwortlichkeit nach dem Gesetz von 1925. „Obwohl diese Gesetze während dieser Zeit nicht durchsetzbar waren Rogen in den Büchern stand, sind sie immer noch texanisches Recht. Unter diesen Vor-Rogen Gesetze könnten Abtreibungsanbieter ab heute für die Durchführung von Abtreibungen strafrechtlich haftbar gemacht werden “, schrieb Paxton in einem beratend am Freitag.
Am Dienstag wird ein Staatsgerichtshof urteilen Argumente für eine einstweilige Verfügung hören gegen die strafrechtliche Verfolgung von Personen, die Abtreibungen vornehmen, bis das Auslöseverbot in Kraft tritt.
Aber bis zu einem legalen Sieg oder bis sie sich entscheiden, sich aktiv den Gesetzen zu widersetzen, stecken Abtreibungsgruppen fest. „Leute, die so etwas erschaffen, mögen Anti[-abortion] Gesetze machen es vage und erschweren die Navigation“, sagte Cathy zu Isebel. „Im Moment schützen wir uns und alle anderen und versuchen wirklich, alle strafrechtlichen Konsequenzen und rechtlichen Drohungen zu bewerten, die jetzt mit der Unterstützung des Zugangs zu Abtreibungen in Texas verbunden sind.“