Texas ist verklagen die Biden-Administration über die des Präsidenten Orientierungshilfe diese Woche erinnert Ärzte unter Berufung auf das Emergency Medical Treatment and Active Labour Act (EMTALA) auf ihre Verpflichtung zur Abtreibung in medizinischen Notsituationen hinweisen. Mit anderen Worten: Texas klagt für das ausgesprochen „pro-life“-Recht, Frauen und Schwangere lieber sterben zu lassen Abbruch. Wenn die Klage erfolgreich ist, könnte die Klage eine landesweite einstweilige Verfügung gegen die Anleitung errichten – ein mögliches Todesurteil für schwangere Frauen, die Komplikationen erleiden.
In einer wirklich verdrehten rechtliche Beschwerde Am Donnerstag eingereicht, verweist Texas auf den Sturz „des schrecklichen Regimes von Roe v. Wade“ und wirft Bidens Anleitung vor, ein „Versuch zu sein, Bundesgesetze zu nutzen, um jede Notaufnahme im Land in eine begehbare Abtreibungsklinik zu verwandeln“. Die Beschwerde wirft der Verwaltung auch vor, „[forcing] Krankenhäuser und Ärzte, Verbrechen zu begehen und ihre Zulassung nach texanischem Recht zu riskieren“ – wodurch die Bereitstellung von Abtreibungsbehandlungen formell zu einem buchstäblichen Verbrechen degradiert wird.
Die rechtliche Beschwerde wird irgendwie schlimmer und argumentiert, dass „kein Bundesgesetz ein Recht auf Abtreibung gewährt“ und „EMTALA ist nicht anders“:
„Es garantiert nicht den Zugang zur Abtreibung. Im Gegenteil, EMTALA betrachtet einen medizinischen Notfall als einen Zustand, der das Leben des ungeborenen Kindes bedroht. Es ist offensichtlich, dass Abtreibung weder das Leben noch die Gesundheit eines ungeborenen Kindes erhält.“
Das Umkippen von Rogen letzten Monat bedeutet, dass wir in einer Ära leben, in der wir den leisen Teil laut aussprechen, wenn es darum geht, wie wenig Rücksicht die Regierung auf die Menschlichkeit von Frauen und schwangeren Menschen hat – und genau das tut dieser besondere Teil der Beschwerde von Texas. EMTALA, das 1986 verabschiedet wurde, verlangt von Ärzten, dass sie Menschen mit schwangerschaftsbedingten Komplikationen stabilisierende Notfallversorgung bieten. Nach texanischer Interpretation sind „Menschen“ das nicht geborene, lebende Schwangerejemand mit geliebten Menschen, Hoffnungen und Träumen—„Menschen sind Föten.
Es wird erwartet, dass die Klage von Texas von Bezirksrichtern entschieden wird, die entweder von den Präsidenten Trump oder Nixon ernannt wurden, was eine mögliche landesweite einstweilige Verfügung gegen die Leitlinien so gut wie garantiert. Es ist unmöglich zu sagen, wie viele schwangere Menschen sterben oder fast sterben könnten, weil die Regierungen der Bundesstaaten, die gegen Abtreibung sind, unerschrocken darauf bedacht sind, die Menschen dazu zu zwingen, schwanger zu bleiben. Die USA haben bereits die höchste Müttersterblichkeitsrate unter den wohlhabenden Nationen – schwarze schwangere Menschen sind dreimal wahrscheinlicher als weiße Schwangere an Geburt oder schwangerschaftsbedingten Ursachen sterben.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Sparen Sie $19
Retinol-Erneuerungskit
Dieses Kit von Dermelect ist hier, um Ihr Gesicht zu schützen und es so lange wie möglich makellos zu halten.
Wachen Sie taufrisch und um Jahre jünger auf, zumindest in Ihren Poren.
Ausnahmen vom Abtreibungsverbot bei Lebensgefahr der Schwangeren waren noch nie perfekt, weil unklar ist, was eine Bedrohung darstellt und wann ein Arzt eingreifen kann und keine Gefängnisstrafe droht. Es ist auch unendlich frustrierend, dass wir überhaupt Leitlinien wie die von Biden brauchen, wenn ein lebensbejahender Gesundheitsdienst wie die Abtreibung nicht von vornherein verboten und kriminalisiert werden sollte. Jetzt noch, Dies– die Idee, dass eine Frau, eine schwangere Person, ein vollwertiger Mensch nicht wegen der verzerrten Politik einer winzigen Minderheit von Eliten sterben sollte – ist anscheinend zu viel verlangt.
Und wir können den Kongress auch kaum um Hilfe bitten. Gerade jetzt, während Texas versucht, ein nationales Todesurteil für Schwangere zu erzwingen, die Komplikationen erleiden, Republikaner im Senat wollen Schwangere in die Falle locken in ihren Anti-Abtreibungsstaaten, die buchstäblich versuchen, sie zu töten. In Anlehnung an die entmenschlichende Sprache der Klage von Texas gegen Biden, Senator James Lankford (R-Okla.) lehnte einen Gesetzentwurf ab, der das Recht begründete, für Abtreibungsbehandlungen ins Ausland zu reisen, indem er behauptete, das „Recht auf Leben“ sei „tiefer“ als das Recht zu reisen. Wessen Recht zu leben, Senator? Sag es einfach.
Senator Steve Daines (R-Montana) nannte das Gesetz einen Versuch, „Fly-in-Abtreibungen“ und „Abtreibungstourismus“ anzukurbeln, als ob man gezwungen wäre, riesige Geldsummen zusammenzukratzen und aus einem Heimatstaat zu fliehen, der einen zu einem Inkubator macht und wird möglicherweise versuchen, Sie einzusperren ist ein lustiger kleiner Urlaub. Denn anscheinend muss ein Arschloch wie Daines dies klarstellen: Menschen suchen Abtreibungshilfe, um missbräuchlichen Beziehungen zu entkommen, um sich um Kinder zu kümmern, die sie bereits haben, um nicht tiefer in Armut zu versinken, oder einfach, weil sie nicht schwanger werden wollen und man sollte es nicht erzwingen.
Abtreibungsverbote waren schon immer staatlich sanktionierte, geschlechtsspezifische Gewalt und abtreibungsfeindliche Landesregierungen die ultimativen Täter. Der jüngste Kreuzzug in Texas bringt dies auf ein neues Extrem, während die US-Senatoren wollen, dass schwangere Menschen gezwungen werden, in ihren Bundesstaaten zu bleiben vielleicht sogar dort sterben.
Hier befinden wir uns als Land gerade, und ich habe verdammt noch mal große Angst.