Texas Chainsaw Massacre läutete eine Ära der Horror-Remakes ein

Diese Woche markiert den 20Th Jubiläum von Marcus Nispel Das Texas Kettensägenmassakerein Remake von Tobe Hoopers ikonischem Das Texas Kettensägenmassaker. Nispels blutiger und schmuddeliger Slasher ist zwar kein großartiges Stück Kino, aber ein überraschend wichtiges. Texas Kettensägen Massaker veränderte zumindest für ein paar Jahre den Kurs des populistischen Mainstream-Horrorkinos, indem er eine Ära der Horror-Remakes einleitete.

Die Popkultur wird zwangsläufig von größeren Trends geleitet. Dies gilt insbesondere für das Horrorkino, wo die Tendenz, Filme billig und schnell zu produzieren, es den Studios ermöglicht, populären Modeerscheinungen nachzujagen. Das Texas Kettensägenmassaker Am Ende einer solchen Modeerscheinung angelangt. Die Renaissance der Teenie-Slasher-Filme wurde durch die Veröffentlichung von ausgelöst Schrei im Dezember 1996 war bereits im Abklingen und wich sinkenden Erträgen Schrei 3 Und Urban Legend: Final Cut zusammen mit Parodien wie Gruseliger Film.

Verwandt: Der Exorzist handelt von den Schrecken der Moderne

Dieser Slasher-Trend der späten 90er war offensichtlich nostalgisch. In SchreiFilm-Nerd Randy (Jamie Kennedy) unterbricht eine Schlüsselszene aus John Carpenter Halloween um die Regeln des Slasher-Films zu erklären. Schrei Autor Kevin Williamson würde weitermachen Arbeit an der Slasher-Fortsetzung Halloween H20was eine Sequenz der zuschauenden Charaktere beinhalten würde Schrei 2. Allerdings lag in dieser Nostalgie auch eine Schicht Ironie und Selbstbewusstsein. Diese Filme bezogen sich auf Klassiker, unterschieden sich aber von ihnen.

Das Texas Kettensägenmassaker entfernt diese Schicht selbstreflexiver Ironie. Es ist nicht nur eine Hommage an einen der Klassiker des amerikanischen Horrors, sondern eine Neuauflage. Es startet das Franchise neu und beginnt von vorne, als ob es einem jungen Kinopublikum die Möglichkeit gäbe, Zeuge zu werden ihre Version des beliebten Horrorfilms. Der Schachzug hat funktioniert. Der Film spielte am Eröffnungswochenende 29,1 Millionen US-Dollar ein. „Zu sagen, dass es übertroffen wurde [our] „Erwartungen sind eine Untertreibung“, räumte ein David Tuckerman von New Line Cinema.

Nispels Remake hatte tiefgreifende Auswirkungen sowohl auf das Franchise als auch auf die gesamte Branche. Während viele andere große klassische Horror-Franchise-Unternehmen wie Albtraum in der Elm Street oder Freitag, der 13Thtendierten dazu, sich zu Beginn des neuen Jahrtausends zu verlangsamen. Texas Kettensägen Massaker erwachte brüllend zum Leben. Das Franchise hat in den letzten zwanzig Jahren mehr Einträge veröffentlicht als in den dreißig Jahren zuvor, darunter das Reboot, ein Prequel zum Reboot, zwei Fortsetzungen zum Original und ein separates Prequel zum Original.

Das Texas Kettensägenmassaker hinterließ einen noch größeren Eindruck auf das Horror-Genre als Ganzes. In den nächsten sieben Jahren wurden die Kinos mit Remakes von Horrorklassikern der 1970er und 1980er Jahre überschwemmt: Morgendämmerung der Toten, Der Amityville-Horror, Wachshaus, Der Nebel, Angriff auf Bezirk 13, Schwarze Weihnachten, Die Hügel haben Augen, Das Omen, Wenn ein fremder anruft, The Wicker Man, Der Hitcher, Abschlussball, Freitag, der 13Th, Studentenverbindungsreihe, Der Stiefvater, Mein verdammter Valentinsgrußund viele mehr.

Verwandt: Der beste unterschätzte Horror-Anime, den man dieses Halloween sehen kann

Natürlich existieren Trends nicht isoliert. Diese Remakes überschnitten sich mit einem ähnlichen Vorstoß, japanische Horrorfilme zu adaptieren Ring Und Der Groll für das amerikanische Publikum. Interessanter ist, dass sie sich scheinbar parallel zur Modeerscheinung des „Folterpornos“ entwickelten, die mit der Veröffentlichung von „Folterporno“ richtig Fahrt aufnahm Gesehen im Oktober 2004 und Herberge im Januar 2006. Beide Trends schienen durch die Akzeptanz von „Gefundenes Filmmaterial„Und viele dieser Remakes waren deutlich blutiger als die Originale.

Es lohnt sich, diesen Trend im Allgemeinen und den von Nispel noch einmal zu überdenken Texas Kettensägen Massaker insbesondere. Es besteht die Tendenz, das Horrorgenre in Diskussionen über das Populärkino zu vernachlässigen. Das ist am offensichtlichsten wenn es um die Anerkennung von Auszeichnungen geht, sondern gilt auch für allgemeine Diskussionen über die Kunstform. Es gibt auch einen verständlichen Impuls, diese Art von Remakes als grundsätzlich unwürdig einer Diskussion oder Prüfung abzutun. Vor fünf Jahren bemerkte Keith Phipps, dass diese Remakes es waren weitgehend vergessen.

Einer der interessanteren – und frustrierenderen – Aspekte von Nispels Remake ist die Tatsache, dass es sich um einen Horrorfilm handelt, der im Kontext jahrzehntelanger Slasher-Filme steht. Tobe Hoopers Texas Kettensägen Massaker vielleicht nicht gewesen der erste Slasher-Filmaber es wurde schon früher veröffentlicht Halloween kodifizierte die Konventionen des Genres. Heute sogar gesehen, Das Texas Kettensägenmassaker ist eine entzückende und beunruhigend seltsame Erfahrung. Für einen Zuschauer, der sich mit den folgenden Filmen auskennt, kann es unheimlich wirken.

Hoopers Texas Kettensägen Massaker beginnt mit dem Gefühl einer Welt, die sich auflöst und das Chaos der frühen 1970er Jahre widerspiegelt. Es beginnt mit einer Nachrichtensendung über die Erhebung einer Anklage, eine Anspielung auf Watergate. Sally (Marilyn Burns) und Franklin Hardesty (Paul A. Partain) reisen mit ihren Freunden zum Grab ihres Großvaters, nachdem es in der Region zu einer Reihe von Schändungen gekommen ist. Das alles hat eine apokalyptische Atmosphäre, die an die von George A. Romero erinnert Nacht der Untoten.

Im Gegensatz dazu ist Nispels Remake in seiner Gestaltung deutlich konventioneller. Die Handlung spielt im Jahr 1973, aber man spürt nicht wirklich, dass die Welt zusammenbricht. Nichts von dieser apokalyptischen Angst liegt in der Luft. Diese jugendlichen Spuren ermitteln nicht in einem Fall eines möglichen schweren Raubüberfalls. Stattdessen fahren sie zu einem Lynyrd-Skynyrd-Konzert, nachdem sie in Mexiko Drogen gekauft haben. Dies ist ein Standardstart für einen Slasher wie diesen. Die Teenager haben sich schuldig gemacht und werden bestraft. Sie haben die Regeln gebrochen, also müssen sie sterben.

Im Gegensatz zu der Ironie, die die Meta-Slasher der vergangenen Jahre auszeichnete, ist dies alles bemerkenswert geradlinig gespielt. Das letzte Mädchen des Films, Erin (Jessica Biel), ist völlig unschuldig. Sie ist schockiert, als sie herausfindet, dass ihre Freunde die Reise nach Mexiko als Vorwand genutzt haben, um Marihuana zu kaufen. Ihr Freund Kemper (Eric Balfour) scherzt, dass sie dort unten nicht einmal den Tequila getrunken habe. Daher fühlt sich Erins Überleben wie ein Spiel an die sozialkonservativen Tropen des Slasher-Films bemerkenswert gerade.

Um dem Film Anerkennung zu zollen, bietet er zumindest einigermaßen Chancengleichheit, was die Gewalt angeht, die er seinen jugendlichen Opfern zufügt. Bei Hooper Texas Kettensägen MassakerDie männlichen Charaktere starben tendenziell schnell, während die weiblichen Charaktere länger litten. Nispels Texas Kettensägen Massaker kehrt diese Dynamik etwas um. Pepper (Erica Leerhsen) stirbt abrupt in der Ferne, während Andy (Mike Vogel) im Original anstelle von Pam (Teri McMinn) an einem Fleischhaken hängt.

Das gesagt, Das Texas Kettensägenmassaker ist kaum ein rekonstruierter Slasher-Film. Nispels Kamera bleibt auf Jessica Biel gerichtet, insbesondere auf ihrem entblößten Bauch. Es scheint, als würde man sich an den Aufnahmen ihres Laufens und Keuchens erfreuen. Es ist ein Ansatz, der sich sehr ähnlich anfühlt, wie Michael Bays Kamera Megan Fox während des Films behandeln würde Transformer Filme ein paar Jahre später. Biel hängt vielleicht nicht am Haken, aber es gibt sicherlich Zeiten, in denen das so ist Texas Kettensägen Massaker behandelt den Schauspieler wie ein Stück Fleisch.

Man hat das Gefühl, dass das Remake das Original durch die Linse der folgenden Jahrzehnte von Slasher-Filmen neu betrachtet und die raueren Kanten des Originalfilms glättet, damit er leichter in eine etablierte Vorlage passt. Dies trifft auf die meisten uninspirierten Remakes zu, die darauf folgten und chaotische und ungeschickte Originalfilme verwendeten, die in Echtzeit herausfanden, wie diese Horrorfilme aussahen, und ihnen eine Einheitsstruktur anwendeten.

Verwandt: In Texas Chainsaw Massacre ernährt sich ein Horror-Franchise von sich selbst

Diese Filme könnten schmuddelig und schmutzig sein. Sie könnten grafisches Gore aufweisen. Allerdings waren diese Remakes tendenziell auch Produkte eines effizienteren Studiosystems als die Filme, die sie inspirierten. Das Texas Kettensägenmassaker setzt frühe Szenen auf die von Lynyrd Skynyrd Sweet Home Alabama, ein Lied, das das Original niemals hätte aufnehmen können. Biel und Balfour waren vielleicht keine Filmstars, aber sie sind etablierter als alle Schauspieler im Original. Diese Remakes haben einen Schliff, der im Widerspruch zur Kraft des Originals steht.

Bemerkenswerterweise gibt es in Leatherface (Andrew Bryniarski) weder ein Geheimnis noch eine Zweideutigkeit Das Texas Kettensägenmassaker. Der Film bietet dem legendären Horrorschurken eine Hintergrundgeschichte rund um eine schreckliche Hautkrankheit und sogar einen Namen: Thomas Hewitt. Hoopers Originalfilm war so beängstigend, weil er suggerierte, dass diese Gewalt weder erklärt noch rationalisiert werden könne. Es hatte die Logik eines Albtraums. Es ist sehr schwer, dieses Gefühl existenzieller Angst zu reproduzieren, wenn der Reiz eines Remakes so sehr in der Vertrautheit liegt.

Andererseits macht dies im Kontext vielleicht doch einen gewissen Sinn. Wie der „Folterporno“-Trend waren auch diese Horror-Remakes größtenteils ein Produkt der Bush-Ära. Sie existierten im Kontext des Krieges gegen den Terror. Dies könnte erklären, warum sie so viel anschaulicher waren als das Original und warum sie dazu neigten, sich auf Folter und Brutalität zu konzentrieren. Der Krieg gegen den Terror wurde durch den Wunsch definiert, die Schrecken zu verstehen, die in der Dunkelheit lauern, zu verstehen: „Warum hassen sie uns?

Nispel’s erschien etwas mehr als zwei Jahre nach dem 11. September Texas Kettensägen Massaker ist in diesem Moment verwurzelt. Die größte Änderung gegenüber der ursprünglichen Erzählung ist die Einführung von R. Lee Ermey als Sheriff Hoyt, einem sadistischen örtlichen Polizeibeamten, der sich in … zu Hause fühlt Befreiung statt Das Texas Kettensägenmassaker. Hoyt ist ein Produkt der Bush-Ära. Bush, ein ehemaliger Gouverneur von Texas, wurde verglichen ein westlicher Sheriff als er damit prahlte, „Gesucht“-Schilder nach den Anschlägen.

Hoyt misshandelt diese Teenager physisch und psychisch. Er zwingt Morgan (Jonathan Tucker), einen Selbstmord nachzustellen, den die Charaktere miterlebt haben, und drängt Morgan dazu, ihm etwas in den Mund zu stecken, von dem er glaubt, dass es sich um eine geladene Waffe handelt. Als Morgan sich wehrt, legt Hoyt ihm Handschellen an und lädt ihn auf den Rücksitz seines Polizeiautos. Er nimmt Morgan mit, ohne jedoch ein ordnungsgemäßes Verfahren zu erleben. Auf der Fahrt schlägt er Morgan eine fast leere Flasche Schnaps ins Gesicht. Es ist wahrscheinlich, dass Morgan einfach verschwinden wird.

Dies ist vielleicht die beunruhigendste Sequenz im Film. Es schwingt mit zeitgenössischen Ängsten über die „erweiterte Verhöre“ Und „außergewöhnliche Darbietungen“, das den Krieg gegen den Terror definierte. Natürlich hat Hoyt keine Befugnis, das zu tun, was er tut. Im vielleicht schärfsten Seitenhieb des Films gegen die Bush-Regierung wird schließlich enthüllt, dass dies der Fall ist Hoyt ist nicht gerade Wirklich der örtliche Sheriff. Nichts davon ist so offenkundig wie der kulturelle Kontext von Hoopers Original, aber es handelt sich um Filme ihrer Zeit.

Das Texas Kettensägenmassaker ist letztendlich eine enttäuschende, generische und blutige Nachahmung eines viel reichhaltigeren Films. Es nimmt einen der transgressivsten Horrorfilme seiner Zeit und reduziert ihn auf eine Standard-Slasher-Vorlage. Auf diese Weise lieferte es ein nachhaltiges Modell für Mainstream-Horror in den nächsten Jahren, ein Fließband, das zuverlässig Filme mit geringem Budget und geringem Aufwand zu soliden Einspielergebnissen produzieren konnte.

Auf seine eigene seltsame und groteske Art, Nispels Texas Kettensägen Massaker verwandelte den Mainstream-Horror in ein Leichenhaus. Es wandte sich von der wissenden Distanzierung der selbstbewussten Slasher ab und entschied sich für eine direktere Art des Recyclings. Es zerlegte die Leichen klassischer Horrorfilme, um sie in Subprime-Filme umzupacken.

em-leben-gesundheit