Am 17. April ging Kolumbiens Präsident Gustavo Petro zu Twitter und schrieb „Manipulationen der extremen Rechten. Lügen als Grundlage der Politik. Hier beweist Camilo Fotomanipulation.“ Er verwies auf einen Tweet des Journalisten Camilo Andrés García, der eine Analyse von Ghost teilte, einem Filter, der in Verbindung mit verwendet wird andere Bildanalyse-Toolsum seine Zweifel an der Echtheit eines Fotos eines Mannes in Tarnkleidung zu untermauern, der an einer Straße in der kolumbianischen Landschaft steht.
Dieser Mann mit rotem Halstuch steht vor einer Flagge der linksextremen Nationalen Befreiungsarmee (ELN), einer Guerillagruppe, die in einem lang andauernden Konflikt, bei dem Hunderttausende Kolumbianer getötet wurden, gegen die Regierung gekämpft hat. Während im Rahmen eines Friedensabkommens von 2016 eine weitere Guerillagruppe, die Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens (FARC), sich mit der kolumbianischen Regierung arrangierte, sind es Friedensgespräche mit der ELN laufendmit Petro zuvor verpfänden totalen Frieden nach Kolumbien zu bringen.
Präsident Petro, selbst ein ehemaliger Guerilla, war es beschrieben von internationalen Medien als „erster linker Präsident“ des Landes bezeichnet. Inzwischen Paloma Valencia, die zuerst geteilt das Bild auf Twitter am 15. April und ein anderes Foto zwei Tage später ist er Senator für eine rechte Oppositionspartei. Am 17. April teilte auch Valencia mit Videomaterial von bewaffneten Männern, die eine Stadt betreten.
Website zum Faktencheck KolumbienCheck bat Bellingcat um Hilfe bei der Überprüfung des Fotos und der Bewertung von Behauptungen über seine mögliche Manipulation. Der Herausgeber der Website, José Sarmiento, erläuterte den politischen Kontext der Behauptung und stellte fest, dass Petros Ansatz des „totalen Friedens“, mit illegalen bewaffneten Gruppen zu verhandeln, den rechten Flügel Kolumbiens verärgert habe. Er fügte hinzu, dass Valencia eine der führenden Stimmen gegen solche Prozesse gewesen sei und dass sie argumentiere, dass bewaffnete Gruppen sie nur als Gelegenheit nutzen, um stärker zu werden.
„Die Idee hinter ihrem Tweet war zu zeigen, dass Petro dies zulässt, weil sie glauben, dass er als ehemaliger Guerilla-Mann selbst subversiven Kriminellen nahe steht, eine gängige rechte Erzählung, die normalerweise mit Desinformationen gefüttert wurde“, sagte Sarmiento in einer E-Mail.
Mithilfe einiger einfacher Online-Tools und -Techniken konnte Bellingcat den Standort des Fotos bestätigen und fand keine eindeutigen Anzeichen einer digitalen Manipulation. So haben wir es gemacht.
Den richtigen Platz finden
Es ist wichtig zu beachten, dass das Recycling alter Bilder oder Videos eine häufigere Methode zur Verbreitung von Desinformationen ist als eine ausgeklügelte Bildmanipulation. Aus diesem Grund sollte eine umgekehrte Bildsuche immer der erste Schritt zur Verifizierung von Bildern sein.
Beim Umgang mit Bildern, die in sozialen Medien erscheinen, ist es ratsam, ihren allerersten Auftritt zu finden – dies ermöglicht es Ihnen, ihn mit späteren und oft populäreren Iterationen zu vergleichen, die von Akteuren mit unterschiedlichen Absichten geteilt werden könnten. Die frühesten Fälle, die Bellingcat entdecken konnte, dass dieses Bild online geteilt wurde, stammten ebenfalls vom 15. April vom Twitter-Nutzer Esteban Merchan.
Das zweite Bild, das Valencia am 17. April teilte, wurde am selben Tag erstmals vom Twitter-Nutzer @Soy_Jerome gepostet, aber kurz darauf gelöscht.
Es ist auch entscheidend, die Bilder zu geolokalisieren: Bestimmen, wo sie aufgenommen wurden, indem sie mit Referenzmaterial verglichen werden. Valencia gab in ihren Tweets viele Informationen. Aber Geolokalisierung bedeutet, dass wir sie nicht beim Wort nehmen müssen, als sie in dem Tweet vom 15. April schrieb, dass das Foto an einer Kreuzung der Panamericana in der Nähe von Totoró in der Provinz Cauca aufgenommen wurde. In einem Tweet vom 18. April sie hinzugefügt dass der genaue Standort neun Kilometer von Paniquitá entfernt war.
Hilfreicherweise ist Google Street View von 2019 für die Autobahn zwischen Totoró und der Stadt Popayán verfügbar, die eine Kreuzung mit der Straße zur oben genannten Stadt Paniquitá passiert. Wenn Sie der Autobahn in Richtung Popayán folgen und jede Kreuzung sorgfältig auf übereinstimmende Merkmale prüfen, können Sie eine Übereinstimmung finden 2.511, 76.499337.
Vergleicht man die getwitterten Bilder mit den Streetview-Bildern, so sind bei der Kreuzung der beiden Straßen noch einige Unterschiede zu erkennen. Diese können mit Google Earth Pro und dem Vergleich von Satellitenbildern im Laufe der Jahre erklärt und überprüft werden.
Am 15. April veröffentlichte das kolumbianische Medienunternehmen Enfasis auch Bilder auf seiner Facebook-Seite, die eine ELN-Flagge zeigten, und behauptete, die Gruppe habe entlang der Straße nach Totoró „Revier markiert“. Diese Bilder wurden an derselben Kreuzung aufgenommen, an der die getarnte Person gesehen wurde.
Der Vergleich der Straßenansicht mit dem von Enfasis geteilten Bild zeigt Standbilder, die in beiden Bildern vorhanden sind:
Das Video, das Valencia am 17. April geteilt hat, ist schwerer zu finden. Es zeigt eine Gruppe bewaffneter Männer mit roten Kopftüchern, die durch die Straßen einer Stadt gehen; Sie behauptet, dass dies ELN-Kämpfer sind, die in Paniquitá einmarschieren – die nächste Siedlung die Straße hinunter von der Kreuzung, die auf dem zuvor geolokalisierten Foto zu sehen ist.
Da die Stadt klein ist und Google Street View nicht verfügbar ist, sind Referenzbilder aus anderen Quellen erforderlich.
Eine Google-Suche nach Paniquitá führte zu einer Seite auf WikiLoc, einer Website, die sich selbst als den besten Ort vermarktet, um Outdoor-Wege zum Wandern und Radfahren zu entdecken. 2018 ein WikiLoc-Benutzer geteilt eine 60 Kilometer lange Mountainbikestrecke von Popayán nach Totoro und über Paniquitá wieder zurück.
Viele Mountainbike-Enthusiasten laden ihre Aufnahmen auf YouTube hoch, wo eine Suche nach „MTB [Mountain Bike] Paniquitá‘ hat das folgende Video gefunden:
Bei 2:19 passiert der Mountainbiker eine Straße, auf der dasselbe Gebäude zu sehen ist wie in dem von Valencia geposteten Video. Dies bestätigt, dass das Video auf Twitter tatsächlich in Paniquitá aufgenommen wurde.
Jetzt, wo wir den Standort haben, können wir auch die Richtung feststellen, in die die Kamera in dem von Valencia geteilten Video von Paniquitá gerichtet war.
Täuschend schwierig
Bevor man überhaupt zu digitalen Tools kommt, ist es wichtig, den entlastenden Kontext und andere Gründe zu berücksichtigen, die erklären können, was auf den ersten Blick wie ein seltsames Bild oder Video erscheint. Zum Beispiel behauptete García in seinem ersten Tweet, dass es keine anderen Bilder der ELN in der Gegend gebe, was seinen Verdacht weckte. Aber solche Bilder tauchten später auf.
Obwohl die Fotos der getarnten Person nicht eindeutig chronolokalisiert werden konnten – das heißt, festzustellen, wann sie von Merkmalen in den Bildern aufgenommen wurden – waren sie zuvor auch nicht online erschienen. Und wie Das berichtet ColombiaCheck In ihrem spanischsprachigen Text gab es tatsächlich Medienberichte über ELN-Aktivitäten in dieser unmittelbaren Umgebung, als die Fotos aufgenommen wurden.
Darüber hinaus erklärte der Artikel von ColombiaCheck unter Berufung auf eine Studie aus dem Jahr 2009 ausführlich, warum ein digitales Tool bei der Analyse eines JPEG-Fotos auf Anomalien falsch positive oder falsch negative Ergebnisse erkennen könnte.
Während das Ghost-Tool Anomalien nur auf der ELN-Flagge und dem Halstuch, die von der Person auf dem Bild getragen wurden, hervorzuheben schien, verwendete ColombiaCheck die FotoForensics-Plattform und fand keine signifikanten Anzeichen von Manipulation.
Timmi Allen, Mitwirkender von Bellingcat, ließ die Bilder unterdessen durch eine Reihe anderer Tools laufen, die eine Vielzahl von Ergebnissen zeigten, die als anomale (in Rot) völlig unabhängige Bereiche der Bilder oder in einigen Fällen überhaupt keinen Teil der Bilder hervorhoben. Keines dieser Ergebnisse konnte als schlüssig definiert werden, um zu bestimmen, dass das Bild manipuliert wurde.
„In den 13 verschiedenen verwendeten Tools stimmte nur eines der Ergebnisse mit den vom Benutzer behaupteten Änderungen überein“, sagte Timmi.
Eine umfassende Anleitung zur Verwendung solcher Tools würde den Rahmen dieses Artikels sprengen, aber dieses Beispiel ist ein warnendes Beispiel dafür, dass jedes einzelne derartige Tool als schlüssig behandelt werden sollte. Im Fall von Gesichtserkennungstools sucht Bellingcat beispielsweise immer nach alternativen bestätigenden Beweisen, bevor positive Identifizierungen vorgenommen werden.
Wie Timmi in seiner Analyse des Bildes feststellte, „reicht die Analyse eines Fotos mit einem einzigen Werkzeug allein nicht aus, um eine Manipulation festzustellen“.
Timmi Allen hat zu diesem Artikel beigetragen