WASHINGTON: Mit ihrem Überraschungsangriff auf Israel hat die Hamas den Blick der Welt gewaltsam wieder auf die Palästinenser gelenkt und der Dynamik, ein bahnbrechendes, von den USA vermitteltes Abkommen zwischen Israel und Saudi-Arabien zu sichern, einen schweren Schlag versetzt.
Die vom Iran unterstützten militanten Islamisten, die den verarmten, blockierten Gazastreifen regieren, feuerten am Samstag Tausende Raketen ab und infiltrierten Truppen nach Israel, 50 Jahre nach dem Angriff arabischer Staaten auf Israel am jüdischen Feiertag Jom Kippur.
Premierminister Benjamin Netanjahu sagte, Israel befinde sich im Krieg. Nur wenige Wochen zuvor hatte er in einer Rede vor den Vereinten Nationen die palästinensische Frage beiseite geschoben und gesagt, die Normalisierung im Jahr 2020 mit drei anderen arabischen Nationen im sogenannten Abraham-Abkommen habe „ein neues Zeitalter des Friedens eingeläutet“.
Netanyahu sagte auch, dass Israel an der Schwelle zu einem größeren Preis stehe – der Anerkennung durch Saudi-Arabien, dem Hüter der beiden heiligsten Stätten des Islam.
Präsident Joe Biden, der vor den US-Wahlen im nächsten Jahr auf einen großen diplomatischen Sieg hofft, hat auf eine Einigung gedrängt, und in den kommenden Wochen wurden weitere Gespräche erwartet – trotz der Skepsis einiger demokratischer Biden-Kollegen gegenüber den vorgeschlagenen Sicherheitsgarantien für das konservative Königreich. deren Rechte schon lange auf dem Prüfstand stehen.
„Es war immer ein schwieriger Hügel zu erklimmen, und dieser Hügel wurde immer steiler“, sagte Brian Katulis, Vizepräsident für Politik am Middle East Institute in Washington.
Die Gewalt wirft ein Schlaglicht auf Streitigkeiten zwischen Israel und den Palästinensern und „macht es schwieriger, diese komplizierten Probleme so unter den Teppich zu kehren, wie es das Abraham-Abkommen von 2020 getan hat“, sagte er.
Saudi-Arabiens De-facto-Herrscher, Kronprinz Mohammed bin Salman, hat kürzlich von Fortschritten mit Israel gesprochen, aber auch auf Bewegung in der palästinensischen Sache bestanden, die für den alternden König Salman als Priorität angesehen wird.
Das saudi-arabische Außenministerium kehrte am Samstag zur vertrauten Sprache zurück und sagte in einer Erklärung, das Königreich habe vor einer „explosiven Situation als Folge der anhaltenden Besatzung und dem Entzug der legitimen Rechte des palästinensischen Volkes“ gewarnt.
Aziz Alghashian, ein saudischer Experte für die saudisch-israelischen Beziehungen, sagte, die Erklärung ziele darauf ab, jede Vorstellung zu zerstreuen, dass das Königreich der Normalisierung auf Kosten der Unterstützung der Palästinenser Vorrang einräumen würde.
„Eine solche Situation hat dazu geführt, dass Saudi-Arabien zu seiner traditionellen Rolle zurückgekehrt ist“, sagte er.
„Netanjahu hat diesen Normalisierungsgesprächen ein weiteres Hindernis bereitet, weil er sagte, dass dies jetzt ein Krieg sei. Ich erwarte nicht, dass die Normalisierung vor dem Hintergrund des Krieges stattfinden wird“, sagte Alghashian.
Ein US-Beamter sagte, es sei „verfrüht“, über die Auswirkungen der Gewalt auf die Normalisierung zu diskutieren, da Außenminister Antony Blinken den Konflikt telefonisch mit seinem saudischen Amtskollegen, Prinz Faisal bin Farhan, besprach.
In einer saudischen Verlesung des Aufrufs hieß es, Prinz Faisal betonte „die Weigerung des Königreichs, Zivilisten in irgendeiner Weise ins Visier zu nehmen, und die Notwendigkeit, dass alle Parteien das humanitäre Völkerrecht respektieren.“
Netanjahu bezeichnete die Diplomatie mit den Palästinensern als antiquiert und beschrieb eine Zukunft der Freundschaft mit den Golfarabern, die die Feindseligkeit Israels gegenüber den geistlichen Herrschern des Iran teilen.
Netanjahus Regierung, die rechteste in der israelischen Geschichte, hat sich weiterhin um Siedlungen bemüht, obwohl der Premierminister 2020 bei der Annexion des Westjordanlandes einen Rückzieher machte, als er versuchte, die Vereinigten Arabischen Emirate, das führende Land im Abraham-Abkommen, zu umwerben.
Joost Hiltermann, Nahost-Direktor der International Crisis Group, die sich um die Lösung von Konflikten bemüht, sagte, die Hamas habe möglicherweise teilweise aus Angst vor einer „drohenden weiteren Marginalisierung der palästinensischen Sache in den Augen der Palästinenser“ gehandelt, falls Saudi-Arabien Israel anerkenne.
Da von Israel erwartet werde, dass es energisch auf die Angriffe vom Samstag reagieren werde, würden sich die arabischen Staaten wahrscheinlich verpflichtet fühlen, im Einklang mit der öffentlichen Meinung eine härtere Haltung einzunehmen, sagte er.
„Wenn das alles passiert, dann würde ich ein Szenario vorhersehen, in dem wir, genau wie wir einen kalten Frieden zwischen Israel und Jordanien, zwischen Israel und Ägypten haben, mit einer Abkühlung der Beziehungen zwischen Israel und den Emiraten und wahrscheinlich einer Verzögerung enden werden.“ Zumindest bei jeglichem Abkommen zwischen Israel und Saudi-Arabien“, sagte er.
Steven Cook, ein hochrangiges Mitglied des Council on Foreign Relations, verwies auf eine Umfrage, die ergab, dass nur zwei Prozent der Saudis eine Normalisierung der Beziehungen zu Israel befürworteten.
„Es ist noch gar nicht so lange her“, bemerkte er, „dass es in Saudi-Arabien Spendenaufrufe zur Unterstützung der Selbstmordattentäter der Hamas gab.“
– Iran ist gegen Normalisierung –
Die Biden-Regierung hat weitgehend versucht, das Engagement der USA im Nahen Osten zu verringern, unter anderem durch eine Entspannung der Spannungen mit dem Iran.
Die klerikale Führung des Iran, die seit letztem Jahr große, von Frauen angeführte Proteste unterdrückt, unterstützt die Hamas und die libanesische Hisbollah und begrüßte die Offensive.
„Hier geht es um Irans Prioritäten im Nahen Osten“, sagte Danielle Pletka vom konservativen American Enterprise Institute.
Der republikanische Senator Lindsey Graham sagte, dass der Angriff offenbar darauf abzielte, „die Friedensbemühungen zwischen Saudi-Arabien und Israel zu stoppen“.
„Ein Friedensabkommen zwischen diesen beiden Nationen wäre ein Albtraum für Iran und Hamas“, sagte er.
Die vom Iran unterstützten militanten Islamisten, die den verarmten, blockierten Gazastreifen regieren, feuerten am Samstag Tausende Raketen ab und infiltrierten Truppen nach Israel, 50 Jahre nach dem Angriff arabischer Staaten auf Israel am jüdischen Feiertag Jom Kippur.
Premierminister Benjamin Netanjahu sagte, Israel befinde sich im Krieg. Nur wenige Wochen zuvor hatte er in einer Rede vor den Vereinten Nationen die palästinensische Frage beiseite geschoben und gesagt, die Normalisierung im Jahr 2020 mit drei anderen arabischen Nationen im sogenannten Abraham-Abkommen habe „ein neues Zeitalter des Friedens eingeläutet“.
Netanyahu sagte auch, dass Israel an der Schwelle zu einem größeren Preis stehe – der Anerkennung durch Saudi-Arabien, dem Hüter der beiden heiligsten Stätten des Islam.
Präsident Joe Biden, der vor den US-Wahlen im nächsten Jahr auf einen großen diplomatischen Sieg hofft, hat auf eine Einigung gedrängt, und in den kommenden Wochen wurden weitere Gespräche erwartet – trotz der Skepsis einiger demokratischer Biden-Kollegen gegenüber den vorgeschlagenen Sicherheitsgarantien für das konservative Königreich. deren Rechte schon lange auf dem Prüfstand stehen.
„Es war immer ein schwieriger Hügel zu erklimmen, und dieser Hügel wurde immer steiler“, sagte Brian Katulis, Vizepräsident für Politik am Middle East Institute in Washington.
Die Gewalt wirft ein Schlaglicht auf Streitigkeiten zwischen Israel und den Palästinensern und „macht es schwieriger, diese komplizierten Probleme so unter den Teppich zu kehren, wie es das Abraham-Abkommen von 2020 getan hat“, sagte er.
Saudi-Arabiens De-facto-Herrscher, Kronprinz Mohammed bin Salman, hat kürzlich von Fortschritten mit Israel gesprochen, aber auch auf Bewegung in der palästinensischen Sache bestanden, die für den alternden König Salman als Priorität angesehen wird.
Das saudi-arabische Außenministerium kehrte am Samstag zur vertrauten Sprache zurück und sagte in einer Erklärung, das Königreich habe vor einer „explosiven Situation als Folge der anhaltenden Besatzung und dem Entzug der legitimen Rechte des palästinensischen Volkes“ gewarnt.
Aziz Alghashian, ein saudischer Experte für die saudisch-israelischen Beziehungen, sagte, die Erklärung ziele darauf ab, jede Vorstellung zu zerstreuen, dass das Königreich der Normalisierung auf Kosten der Unterstützung der Palästinenser Vorrang einräumen würde.
„Eine solche Situation hat dazu geführt, dass Saudi-Arabien zu seiner traditionellen Rolle zurückgekehrt ist“, sagte er.
„Netanjahu hat diesen Normalisierungsgesprächen ein weiteres Hindernis bereitet, weil er sagte, dass dies jetzt ein Krieg sei. Ich erwarte nicht, dass die Normalisierung vor dem Hintergrund des Krieges stattfinden wird“, sagte Alghashian.
Ein US-Beamter sagte, es sei „verfrüht“, über die Auswirkungen der Gewalt auf die Normalisierung zu diskutieren, da Außenminister Antony Blinken den Konflikt telefonisch mit seinem saudischen Amtskollegen, Prinz Faisal bin Farhan, besprach.
In einer saudischen Verlesung des Aufrufs hieß es, Prinz Faisal betonte „die Weigerung des Königreichs, Zivilisten in irgendeiner Weise ins Visier zu nehmen, und die Notwendigkeit, dass alle Parteien das humanitäre Völkerrecht respektieren.“
Netanjahu bezeichnete die Diplomatie mit den Palästinensern als antiquiert und beschrieb eine Zukunft der Freundschaft mit den Golfarabern, die die Feindseligkeit Israels gegenüber den geistlichen Herrschern des Iran teilen.
Netanjahus Regierung, die rechteste in der israelischen Geschichte, hat sich weiterhin um Siedlungen bemüht, obwohl der Premierminister 2020 bei der Annexion des Westjordanlandes einen Rückzieher machte, als er versuchte, die Vereinigten Arabischen Emirate, das führende Land im Abraham-Abkommen, zu umwerben.
Joost Hiltermann, Nahost-Direktor der International Crisis Group, die sich um die Lösung von Konflikten bemüht, sagte, die Hamas habe möglicherweise teilweise aus Angst vor einer „drohenden weiteren Marginalisierung der palästinensischen Sache in den Augen der Palästinenser“ gehandelt, falls Saudi-Arabien Israel anerkenne.
Da von Israel erwartet werde, dass es energisch auf die Angriffe vom Samstag reagieren werde, würden sich die arabischen Staaten wahrscheinlich verpflichtet fühlen, im Einklang mit der öffentlichen Meinung eine härtere Haltung einzunehmen, sagte er.
„Wenn das alles passiert, dann würde ich ein Szenario vorhersehen, in dem wir, genau wie wir einen kalten Frieden zwischen Israel und Jordanien, zwischen Israel und Ägypten haben, mit einer Abkühlung der Beziehungen zwischen Israel und den Emiraten und wahrscheinlich einer Verzögerung enden werden.“ Zumindest bei jeglichem Abkommen zwischen Israel und Saudi-Arabien“, sagte er.
Steven Cook, ein hochrangiges Mitglied des Council on Foreign Relations, verwies auf eine Umfrage, die ergab, dass nur zwei Prozent der Saudis eine Normalisierung der Beziehungen zu Israel befürworteten.
„Es ist noch gar nicht so lange her“, bemerkte er, „dass es in Saudi-Arabien Spendenaufrufe zur Unterstützung der Selbstmordattentäter der Hamas gab.“
– Iran ist gegen Normalisierung –
Die Biden-Regierung hat weitgehend versucht, das Engagement der USA im Nahen Osten zu verringern, unter anderem durch eine Entspannung der Spannungen mit dem Iran.
Die klerikale Führung des Iran, die seit letztem Jahr große, von Frauen angeführte Proteste unterdrückt, unterstützt die Hamas und die libanesische Hisbollah und begrüßte die Offensive.
„Hier geht es um Irans Prioritäten im Nahen Osten“, sagte Danielle Pletka vom konservativen American Enterprise Institute.
Der republikanische Senator Lindsey Graham sagte, dass der Angriff offenbar darauf abzielte, „die Friedensbemühungen zwischen Saudi-Arabien und Israel zu stoppen“.
„Ein Friedensabkommen zwischen diesen beiden Nationen wäre ein Albtraum für Iran und Hamas“, sagte er.