Christopher Nolan war ein gefeierter Filmemacher, bevor er Filme machte Batman beginnt, aber es waren sicherlich seine düsteren, scharfkantigen Superheldenfilme, die ihn zu einem der definitiven Blockbuster-Regisseure aller Zeiten machten. Teilweise wegen seiner Dunkler Ritter Trilogie und die Art und Weise, wie diese Filme Batman „ernst“ nahmen, hat sich Nolan den Ruf erworben, seriöse Filme zu machen. Beginn und sein erhöhter Ton könnte auch als Versuch angesehen werden, Actionfilme einzuordnen, und Interstellar Ich möchte wirklich, dass man denkt, es sei ein harter Science-Fiction-Film über echte wissenschaftliche Themen, bis das aufhört, wahr zu sein. Dann gibt es Oppenheimer, ein Mega-Budget-Publikumsfilm über einen gebrochenen Mann, der damit rechnet, dass er möglicherweise die Welt ruiniert hat. Obwohl sein Ruf als „Serious Movies“ nicht ganz unbegründet ist, handelt es sich doch auch um eine übermäßig reduktive Interpretation von Nolans Filmografie. Sie müssen sich nur einen Film ansehen, Grundsatzum das zu sehen.
Grundsatz ist der am meisten unterschätzte – vielleicht sogar gänzlich vergessene – Film in Nolans Filmografie der Blockbuster-Durchbrüche, vor allem wegen seiner verpatzten Veröffentlichung. Der Film, der im Sommer 2020 in die Kinos kommen sollte, wurde aufgrund der COVID-19-Pandemie wiederholt verschoben und kam schließlich im Herbst in die Kinos, bevor die meisten Amerikaner bereit waren, das Risiko einzugehen, wieder ins Kino zu gehen. Wenn die Leute es sahen Grundsatz überhaupt, die meisten schauten es sich viel später zu Hause an. Warner Bros. möchte dies zumindest ein wenig korrigieren, indem es den Film sowohl in die Kinos zurückbringt als auch in die Kinos bringt eine IMAX-Neuveröffentlichung für eine Woche, beginnend am 23. Februar. Also für alle, die sich nicht darum gekümmert haben Grundsatz Wenn Sie zum ersten Mal dabei sind oder immer noch nicht die Tatsache akzeptiert haben, dass es Nolans wunderbarster Spaßfilm ist, ist jetzt Ihre Chance.
Der nachhaltigste Einfluss des Films auf die Kultur, abgesehen von mindestens einem lustigen Jargon, auf den wir später eingehen werden, besteht darin, dass er es vordergründig ist sehr kompliziert. Das war ein Peloton-Lehrer zum Mitnehmen, zumindest, was sie einmal beiläufig während eines Kurses ansprach, von dem sie keine Ahnung hatte, dass Nolan selbst anwesend war. Aber die Sache mit Grundsatz ist, dass die komplizierten Dinge eigentlich keine Rolle spielen. Es ist nicht wie Beginnwo Sie verstehen möchten, was passiert, wenn Sie in jede Traumebene hinabsteigen. Grundsatz ist eher Nolans Version einer aufregenden Fahrt, und es ist besser, wenn man sich einfach festhält und sich von der Fahrt dahin bringen lässt, wo sie hingeht.
Um nicht zu sagen, dass es sich um einen „Gehirn-ausschalten“-Film handelt, denn die Handlung ist interessant. Es ist nur so, dass die Mechanik von Grundsatz sind nicht wirklich notwendig, um es zu verstehen – und können es sogar schaffen Schwerer folgen (deshalb sind die unzähligen YouTube-Essays, in denen versucht wird, die Action-Sequenzen darzustellen, oft Blödsinn). Nolan selbst kürzlich bestätigt dass „man nicht dazu bestimmt ist, alles zu verstehen.“ Grundsatz.“
Alles, was Sie wirklich verstehen müssen, ist das Grundsatz ist Nolans Aufnahme in einem James-Bond-Film: Es geht um einen coolen, charmanten Spion, der einen Bösewicht (Kenneth Branaghs Sator) aufhalten will, der eine globale Katastrophe im Visier hat. Es ist einfach so, dass bei der globalen Katastrophe eine Bombe gezündet wird, die durch den Einsatz „umgekehrter“ Technologie, die dafür sorgt, dass die Dinge rückwärts statt vorwärts gehen, die gesamte Zeit für immer töten wird.
Was bedeutet das? Wie soll das gehen? Es ist nicht ganz klar, aber das ist ein netter kleiner Trick, den Nolan anwendet, um Sie in die Rolle von John David Washington zu versetzen, der nur als „Der Protagonist“ bekannt ist. Er weiß nicht, was es bedeutet oder wie es funktioniert, er weiß nur, dass es funktioniert und dass seine Mission darin besteht, die Welt davor zu retten. „Unwissenheit ist unsere Munition“ ist ein Satz, der im Film zwischen verschiedenen Menschen in der weltlichen Spionagewelt zur Sprache kommt. Aber es geht nicht um Geheimhaltung, sondern darum, buchstäblich nicht zu wissen, was in der Zukunft passiert, um die Existenz (oder die Illusion) des freien Willens zu bewahren. Überlassen Sie es Nolan, „Das macht keinen Sinn“ zu einem Handlungspunkt zu machen.
Das ähnelt dem Grund, warum Konzepte wie die etwas berüchtigte „temporale Zangenbewegung“ des Films außerhalb des Kontexts so lustig sind – und vielleicht In Kontext. Ein wichtiger Aspekt der zweiten Hälfte des Films ist die Einführung von Maschinen, die Menschen umdrehen können, sodass sie sich in der Zeit zurückbewegen können, was die Guten nutzen, wenn sie den Standort von Sators Bombe angreifen. Aaron Taylor-Johnson diskutiert eine „temporale Zangenbewegung“, als ob sie absolut Sinn ergibt und keiner Erklärung bedarf, wie jede Menge seltsamer Science-Fiction-Konzepte (niemand fragt Han Solo, was es bedeutet, den Kessel Run in der Reihenfolge 12 Parsec zu machen). aber es ist auch irgendwie so tut Sinn ergeben.
Bei einer Zangenbewegung greift eine Armee einen Feind von zwei Seiten an. Eine „zeitliche“ Version davon würde also bedeuten, einen Feind von zwei Seiten der Zeit aus anzugreifen (eine vorwärts und eine rückwärts). Es ist insofern lustig, als es als eine verrückte Sache vorgestellt wird, die offensichtlich jeder sofort akzeptieren und ohne Frage verstehen sollte, aber Christopher Nolan ist lustig, weil Sie sollen Akzeptiere es einfach ohne Frage.
Aber nicht alles drin Grundsatz ist das irgendwie „komisch“? Manches davon ähnelt eher einer normalen Art von Witz, dank Washingtons mühelosem Charme und der Tatsache, dass er die meisten davon selbst spielt Grundsatz als ein Mann, der nur ein wenig überfordert ist. Dies wird am deutlichsten, als er Elizabeth Debickis Kat, Sators Kunsthändlerfrau, trifft, um sie nach Informationen darüber zu befragen, wie sie an ihren Ehemann gelangen kann. Was als kalter, Bond-artiger Schlagfertiger beginnt, verwandelt sich schnell in den kaum verhehlten Schock des Protagonisten darüber, wie schlecht Sator seine Frau behandelt hat – die wegen eines komplizierten Erpressungsplans bei ihm bleibt, als sie ihm eine teure Kunstfälschung verkaufte von einem Mann, mit dem sie eine Affäre hatte.
Der Protagonist fragt sich, warum Sator bereit war, 9 Millionen Dollar für eine Fälschung auszugeben, und Kat zuckt mit den Schultern und meint, dass das Geld kaum den Urlaub gedeckt hätte, zu dem Sator sie kürzlich gezwungen hat. Mit überraschend komödiantischem Timing und einem sorgfältig dosierten Maß an Schock in seiner Stimme antwortet der Protagonist: „Wo bist du hingegangen, Mars?“ und Debicki legt eine Pause ein, um Luft zu holen, bevor sie das Gespräch fortsetzt.
Es ist ein seltener Moment, in dem die Künstlichkeit und die „ernsthafte“ Ästhetik sowohl dieses Films als auch Nolans gesamter Filmografie nachlassen und der Protagonist zu einem Menschen wird – zu jemandem, der in einer bizarren Welt, in der Dinge wie eine „zeitliche Zangenbewegung“ wirklich überfordert sind, völlig überfordert ist. werden als normal behandelt, und sein Hirte durch diese Welt ist Robert Pattinson, der genau den superkompetenten, charmanten Engländer spielt, den man in einem Bond-Film erwarten würde.
Washingtons Linie und Darstellung in der Szene sind etwas, was Nolan bei Projekten wie seinem im Allgemeinen vermeidet Dunkler Ritter Filme bzw Beginnwo es die Realität dieser sorgfältig konstruierten Welten hätte zerstören können. Grundsatz ist nicht weniger eine sorgfältig konstruierte Welt, aber die Welt ist weniger wichtig als die Menschen darin und was sie tun.
Deshalb fühlt es sich ein wenig anders an als Nolans übliche Filme und es kann für Leute, die nicht auf seiner Wellenlänge sind, so schwer zu verstehen sein. Nolan hat dem Publikum beigebracht, die Regeln seiner Filme zu verstehen (und das ist der springende Punkt). Der Prestige), Aber Grundsatz lehnt sich dagegen auf, nur um dem Publikum eine gute Zeit zu bereiten.