Früher diese Woche, The Exchange argumentierte, dass es sich lohnte, die Rivalität zwischen PDD und Shein im Auge zu behalten. PDD ist ein chinesisches Unternehmen, dem das bekannte E-Commerce-Unternehmen Pinduoduo sowie Temu gehören, ein Discount-Online-Händler, der in den letzten Jahren ein schnelles Wachstum auf dem US-Markt verzeichnete.
Die Börse erforscht Startups, Märkte und Geld.
Lesen Sie es jeden Morgen auf Tech+ oder erhalten Sie jeden Samstag den The Exchange-Newsletter.
Unser Beitrag kam zum richtigen Zeitpunkt. Zwei Tage nach unserem kurzen Einblick in die Rivalität, Temu Klage eingereicht gegen Shein. Es war nicht das erste Mal, dass das Unternehmen dies tat. Anfang des Jahres hatten sich die beiden Unternehmen lediglich gegenseitig verklagt die Klagen im Oktober abweisen. Jetzt ist Temu mit einer neuen Klage zurück, in der Shein eine Reihe illegaler Handlungen vorgeworfen werden.
Wie sind wir von der Einstellung der Duellklagen der beiden Unternehmen zu einer weiteren Klage gekommen? Laut der Beschwerde habe „Temu seit der Abweisung der ersten Klagen festgestellt, dass das wettbewerbswidrige Verhalten von Shein nicht nur anhält, sondern sich sogar noch verstärkt hat“, behauptet das Unternehmen. An dieser Stelle wäre es sinnvoll, sich an die Muttergesellschaft von Temu, PDD, zu erinnern vor kurzem überholt Alibaba in der Marktkapitalisierung und Shein will in den Vereinigten Staaten an die Börse gehen.
Ein Shein-Sprecher sagte gegenüber Tech+, dass das Unternehmen „glaubt[s] „Diese Klage ist unbegründet und wir werden uns energisch verteidigen.“
Was sagt Temu, was Shein vorhat?
Die Ansprüche der Klage sind vielfältig. Einige teilen die Ansicht von Temu, dass Shein unzählige „zweifelhafte Klagen wegen Urheberrechtsverletzung“ gegen das Unternehmen einreicht und behaupten, dass Temu „umfangreiche, bösgläubige DMCA-Deaktivierungsmitteilungen“ gegen seinen Rivalen herausgibt.
Aber das ist erst der Anfang. Temu behauptet außerdem, dass Shein seine Zulieferer missbraucht, indem es eine seiner Meinung nach „Monopolmacht auf dem US-Ultrafast-Fashion-Markt“ ausnutzt, um „Exklusivvereinbarungen mit Ultra-Fast-Fashion-Zulieferern“ abzuschließen, und dass Shein durch diese Vereinbarungen das geistige Eigentum der Zulieferer unrechtmäßig beschlagnahmt Rechte“, um Lieferanten daran zu hindern, ähnliche Produkte auf Temu oder anderen Einzelhandelsplattformen anzubieten und zu verkaufen.