Telekommunikationsunternehmen: Warum SMS-Gebühren Amazon in Konflikt mit Reliance Jio, Airtel und Vodafone gebracht haben

Telekommunikationsunternehmen Warum SMS Gebuehren Amazon in Konflikt mit Reliance Jio Airtel
Berichten zufolge braut sich zwischen indischen Telekommunikationsunternehmen ein Kampf zusammen Vertrauen Jio, Bharti Airtel Und Vodafone-Idee einerseits und multinationale Unternehmen mögen Amazonas andererseits im Land tätig sind. Der Grund für den Streit ist die Definition von internationale SMS und Telekommunikationsverkehr.

Einem Bericht der Economic Times zufolge wurden die Fronten nach einem Papier der indischen Regulierungsbehörde für Telekommunikation (Trai) gezogen, in dem es hieß, dass Unternehmen eine Definition für internationale SMS und Telekommunikationsverkehr angestrebt hätten, um Klarheit zu schaffen. Für Nachrichten aus dem Ausland werden 5 Cent (4,10 Rupien) berechnet, während für inländische Nachrichten 13 Paise berechnet werden.
In seinen Kommentaren zum Diskussionspapier behauptete Amazon Berichten zufolge, dass der technologische Fortschritt zu Lösungen geführt habe, die vor der Generierung der eigentlichen Nachricht funktionieren und nicht mit irgendeinem Telekommunikationsnetzwerk interagieren. „Angesichts der Tatsache, dass Terminierungsgebühren für SMS an die (Unternehmens-)Kunden weitergegeben werden, ermöglicht die mangelnde Klarheit bei ‚internationalen SMS‘ und ‚inländischen SMS‘ TSPs (Telekommunikationsdienstleistern), ihre eigene Interpretation zu übernehmen und eine von a generierte Nachricht zu kategorisieren.“ „Die Verwendung von Computerressourcen/Servern außerhalb Indiens als ‚internationale SMS‘, obwohl die Entstehung und Beendigung der SMS auf das Netzwerk von TSPs in Indien beschränkt ist, um sie in den Geltungsbereich der Nachsicht zu bringen“, sagte Amazon in seinem Kommentar.

Jio nennt es den Versuch, die Nichteinhaltung regulatorischer Anforderungen zu rechtfertigen
Jio bestritt dies und sagte: „Hier ist es erwähnenswert, dass Interessenvertreter, die zuvor gezögert haben, ihren Anrufverlauf offenzulegen, jetzt anerkennen, dass ihre Nachrichten von außerhalb Indiens stammen.“ „Sie versuchen nun, ihre Nichteinhaltung regulatorischer Anforderungen zu rechtfertigen, indem sie behaupten, dies sei auf technologische Fortschritte und Verbrauchervorteile zurückzuführen“, hieß es weiter.
Vodafone bezeichnet es als „betrugsähnlich“
Vodafpne sagte, dass dies einem Betrug gleichkäme. „Wir bekräftigen, dass eine solche Tarnung internationaler SMS als Inlands-SMS (über A2P- oder P2P-Route) mit Betrug bei grauen Sprachanrufen vergleichbar ist, bei dem internationale Anrufe bei indischen Endverbrauchern aus kommerziellen Gründen als Inlandsgespräche terminiert wurden und in der Vergangenheit weit verbreitet war. “, sagte das Telekommunikationsunternehmen. Weiter hieß es: „Der technologische Fortschritt, den die globalen Giganten in ihren Antworten anführen, würde in den kommenden Jahren jede Definition von internationalen SMS überflüssig und allgemein machen.“

toi-tech