Die in Luxemburg ansässige Gerichtshof der EU (EuGH) sagte am Dienstag, es sei Sache eines dortigen nationalen Gerichts, zu entscheiden, ob die Beweise zulässig seien. Aber es hieß auch, die Mitglieder des Blocks könnten keine Gesetze erlassen, die eine Kriminalprävention durch die „allgemeine und unterschiedslose“ Speicherung solcher Daten ermöglichen würden. Einige Umstände, wie beispielsweise besonders schwere Straftaten, die als Bedrohung der nationalen Sicherheit angesehen werden, könnten eine Datenspeicherung rechtfertigen, jedoch nur in einem engeren Umfang oder für eine begrenzte Zeit. Das Urteil folgt einem anderen Urteil des EuGH aus dem vergangenen Jahr, in dem festgestellt wurde, dass solche Daten zur „Bekämpfung schwerer Kriminalität oder zur Abwehr ernsthafter Bedrohungen der öffentlichen Sicherheit“ verwendet werden könnten.
Telefondaten können nicht „allgemein und unterschiedslos“ gespeichert werden: Oberstes EU-Gericht
Die europäische UnionDas oberste Gericht der USA entschied am Dienstag, dass nationale Behörden Telefondaten nicht „allgemein und unterschiedslos“ speichern können, sondern bestimmte Informationen verwenden könnten, um einige sehr schwere Verbrechen zu bekämpfen. Das Gericht entschied über einen vom Obersten Gerichtshof in Irland angestrengten Fall, in dem ein Mann, der 2015 wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt worden war, Berufung einlegte und sagte, das erstinstanzliche Gericht habe fälschlicherweise Verkehrs- und Standortdaten von Telefongesprächen als Beweismittel zugelassen.