Eine Frau aus Nebraska hat bekannte sich schuldig um ihrer Tochter letztes Jahr bei einer medikamentösen Abtreibung zu helfen. Das Gerichtsverfahren gegen sie hing von der Entscheidung von Facebook ab, den Behörden private Nachrichten zwischen dieser Mutter und ihrer 17-jährigen Tochter zu übermitteln, in denen deren Pläne zum Schwangerschaftsabbruch besprochen wurden.
Der Fall ist ein anschauliches Beispiel dafür, wie Big Tech genutzt werden kann, um bei der Strafverfolgung von Abtreibungen in den Vereinigten Staaten zu helfen, wo der Oberste Gerichtshof 2022 Roe v. Wade, eine Entscheidung aus dem Jahr 1973, die Abtreibung legalisierte, aufhob. Experten haben gewarnt, dass Standortdaten, Suchverläufe, E-Mails, Textnachrichten und sogar Apps zur Perioden- und Eisprungverfolgung jetzt bei der Strafverfolgung von Personen, die eine Abtreibung anstreben, und denen, die sie unterstützen, verwendet werden können, und dieser Fall zeigt, dass sie Recht haben Sorge.
Meta, dem Facebook gehört, hätte die gesetzliche Anordnung zur Weitergabe privater Nachrichten an die Polizei anfechten können, wie es und andere Technologieunternehmen manchmal aus verschiedenen Gründen tun, aber das hat es nicht getan. Aus den privaten Nachrichten im Facebook Messenger geht hervor, wie die beiden über Pläne zum Schwangerschaftsabbruch diskutierten und die Beweise vernichteten, darunter Anweisungen der Mutter, wie die Pillen zum Schwangerschaftsabbruch anzuwenden seien. Diese Nachrichten veranlassten die Strafverfolgungsbehörden direkt dazu, eine zu erwerben Durchsuchungsbefehl.
Die Polizei durchsuchte das Haus der Familie und beschlagnahmte sechs Smartphones und sieben Laptops mit Daten wie Internetverlauf und E-Mails im Gesamtumfang von 24 Gigabyte.
Meta reagierte nicht rechtzeitig auf Tech, aber letztes Jahr gab das Unternehmen eine Erklärung heraus, die unter anderem lautete:
In den gültigen Haftbefehlen, die wir Anfang Juni vor der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von den örtlichen Strafverfolgungsbehörden erhielten, war Abtreibung nicht erwähnt. Die Haftbefehle betrafen Vorwürfe im Zusammenhang mit strafrechtlichen Ermittlungen, und Gerichtsdokumente deuten darauf hin, dass die Polizei zu diesem Zeitpunkt den Fall eines tot geborenen Babys untersuchte, das verbrannt und begraben wurde, und nicht eine Entscheidung zu einer Abtreibung.
Tech hat wiederholt nach weiteren Informationen darüber gefragt, was die Polizei konkret mit Meta geteilt hat und was ihr Verdacht war. Die Polizei hatte zunächst damit begonnen, „Bedenken zu untersuchen, dass eine jugendliche Frau … angeblich ein totgeborenes Kind vorzeitig zur Welt gebracht hatte“.
Wie wir im Jahr 2022 schrieben: „Ein 17-jähriges Mädchen und eine hastig versteckte Totgeburt scheinen etwas zu sein, das eine genauere Betrachtung verdient als eine pauschale Gewährung aller Daten dieses Kindes.“ Insbesondere angesichts der kontroversen Diskussion in den USA zu dieser Zeit um die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Roe v. Wade aufzuheben.
Meta wollte sich nicht zum Thema Abtreibung äußern, aber als irischer Philosoph Edmund Burke anscheinend nicht gesagt„Das Einzige, was für den Sieg des Bösen notwendig ist, ist, dass gute Menschen nichts tun.“ Die passive Haltung von Meta-CEO Mark Zuckerberg erinnert an seine Haltung gegen die Umwandlung von Facebook in einen „Schiedsrichter der Wahrheit“ im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 2020. Zuckerberg erkannte damals an, wie wichtig es sei, politische Äußerungen nicht zu zensieren, selbst wenn diese an Fehlinformationen grenzten, die den demokratischen Prozess beeinträchtigen könnten.
Im Rahmen ihrer Einverständniserklärung gab die Mutter Jessica Burgess zu, ihrer Tochter nach der 20. Schwangerschaftswoche eine illegale Abtreibungspille verabreicht zu haben, was zu diesem Zeitpunkt illegal war. Im Mai der republikanische Gouverneur von Nebraska, Jim Pillen eine Rechnung unterzeichnet das Abtreibungen in der 12. Schwangerschaftswoche verbietet und sofort in Kraft trat.
Burgess bekannte sich außerdem schuldig, falsche Angaben gemacht und menschliche Skelettreste manipuliert zu haben. Laut Gerichtsdokumenten half die Mutter ihrer Tochter, den abgetriebenen Fötus zu verbrennen und zu begraben, den die Behörden später auf einem Feld nördlich von Norfolk exhumierten. Das Gericht wies die Anklage wegen Verschleierung des Todes einer anderen Person und einer Abtreibung durch eine andere Person als einen zugelassenen Arzt zurück.
Der Anwalt von Madison County, Joe Smith, sagte, dieser Fall sei das erste Mal gewesen, dass er jemanden wegen illegaler Abtreibung nach 20 Wochen angeklagt habe.
Die Verurteilung von Jessica Burgess ist für den 22. September geplant und ihr stehen zwei Anklagen wegen eines Verbrechens der Klasse IV und ein Vergehen der Klasse I bevor. In Nebraska sind Straftaten der Klasse IV in der Regel mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren, einer Geldstrafe von 10.000 US-Dollar oder beidem verbunden. Vergehen der Klasse I werden mit bis zu einem Jahr Gefängnis, 10.000 US-Dollar oder beidem bestraft.
Celeste Burgess, heute 18, wurde letztes Jahr als Erwachsene angeklagt und bekannte sich im Mai schuldig, eine Leiche entfernt, versteckt oder zurückgelassen zu haben. Die Anhörung zur Urteilsverkündung ist für den 20. Juli geplant und ihr drohen bis zu zwei Jahre Gefängnis.
Letzten Sommer wurde ein Mann zu einer Bewährungsstrafe verurteilt, nachdem er keine Einwände gegen ein Vergehen erhoben hatte, weil er den Frauen geholfen hatte, den Fötus auf dem Land seiner Eltern zu begraben.