Celeste Burgess – die 19-Jährige aus Nebraska, die es war zu einer Gefängnisstrafe verurteilt und Bewährung am Donnerstag, nachdem sie im April 2022 mit Hilfe ihrer Mutter eine Abtreibung selbst durchgeführt hatte – teilte dem Richter während ihrer Urteilsverhandlung mit, dass sie dabei sei eine missbräuchliche Beziehung und wollte mit ihrem Partner kein Kind erziehen.
Bürger schuldig pledieren Anfang dieses Jahres wurde eine Anklage wegen Verbergens oder Zurücklassens einer Leiche erhoben, als Gegenleistung dafür, dass die Staatsanwaltschaft zwei Anklagen wegen Vergehens fallen ließ. Die Staatsanwälte behaupten, dass sie im Alter von 17 Jahren Abtreibungspillen einnahm, die ihre Mutter online gekauft hatte, in der 29. Woche eine Totgeburt erlitt und die beiden die sterblichen Überreste verbrannten und begruben. Sie war als Erwachsener angeklagt im August 2022.
Laut Norfolk Daily News sagte Bezirksrichter James Kube, der Fall sei „für viele Menschen schwierig“ und beschrieb die Situation so, dass Burgess einfach kein Kind zur Welt bringen wollte, weil er der Vater war – eine Entscheidung, die ihm gefällt aus irgendeinem anderen Grund um zu haben eine Abtreibung, ist gültig. „Nachdem ich alle Berichte im Untersuchungsbericht vor dem Urteil gelesen habe, habe ich nicht den Eindruck, dass irgendein körperliches Gesundheitsproblem vorlag“, sagte Kube genannt. „Ich habe versucht, ein wenig mit Ihnen darüber zu sprechen, und Sie haben bestätigt, dass Sie dieses Baby einfach nicht wollten, dass Sie diese Schwangerschaft aufgrund der Person, die Sie geschwängert hat, nicht wollten.“ (Jezebel forderte eine Kopie dieses Berichts an, aber ein Gerichtsschreiber sagte, er sei nicht öffentlich und dürfe nur vom Richter überprüft werden.)
Kube schien die Bedenken von Burgess hinsichtlich der gemeinsamen Erziehung mit einem Täter abzutun, als seien diese unbedeutend und kein entscheidender Teil der Entscheidung einer Person, ob sie eine Schwangerschaft fortsetzt oder nicht. Er fragte Burgess auch, ob sie darüber nachgedacht hätte die sterblichen Überreste einäschern lassen oder eine Beerdigung zu organisieren, aber sie sagte, dass ihre Familie finanzielle Probleme habe und sie glaube nicht, dass sie sich die Kosten leisten könnten.
Es ist nicht bekannt, wann Burgess zum ersten Mal von ihrer Schwangerschaft erfuhr oder wann sie es ihrer Mutter erzählte. Damals verbot Nebraska Abtreibungen 22 Wochen nach der letzten Menstruationsperiode oder 20 Wochen nach der Befruchtung, was bedeutete, dass in dem Staat, in dem sie ihre Abtreibung selbst verwaltete, keine klinische Versorgung verfügbar war. (Celeste Burgess‘ Mutter Jessica hat schuldig pledieren eine Abtreibung nach 20 Wochen durchzuführen, aber diese Gesetze sollen für lizenzierte Abtreibungsanbieter gelten und nicht für Personen, die ihre Abtreibungen selbst verwalten. Jessica Burgess wird im September verurteilt.)
Kube verurteilte Celeste Burgess zu 90 Tagen Gefängnis und zwei Jahren Bewährung. Der Anwalt von Burgess, Chelsey Hartner, der stellvertretende Pflichtverteidiger von Madison County, verlangte von Kube lediglich eine Bewährung, da sie keine Vorstrafen hatte. Hartner erwähnte auch, dass der Teenager psychische Probleme habe. „Ich denke, die Bewährung wird ihr die zusätzliche Orientierung geben, die sie vielleicht braucht, um sie zu ermutigen, sich weiterhin um ihre psychische Gesundheit oder den Bedarf an Medikamenten für die psychische Gesundheit zu kümmern“, sagt Hartner genannt. Burgess teilte dem Richter mit, dass sie zum Zeitpunkt des Vorfalls aus medizinischen Gründen ein Medikament eingenommen habe, das möglicherweise zum Schwangerschaftsabbruch führen könne. Sie fügte hinzu, dass sie inzwischen ein Kind zur Welt gebracht habe und ihr die elterlichen Rechte entzogen worden seien.
Burgess sagte unter Tränen, sie habe Angst davor, von ihrer Familie getrennt zu werden. „Und ich würde wirklich gerne sehen, dass ich – anstatt eingesperrt zu werden – wirklich die Chance haben möchte, allen zu beweisen, dass ich ein guter Mensch sein kann“, sagte sie.
Kube schrieb In seinem Urteilsbeschluss heißt es: „Das Gericht kommt ausdrücklich zu dem Schluss, dass eine Bewährung zwar angemessen ist, eine Inhaftierung jedoch notwendig ist, da sie ohne diese Inhaftierung die Schwere des Verbrechens mindern oder zu einer Missachtung des Gesetzes führen würde.“
Es ist recht aufschlussreich, die Haltung des Rechtssystems in diesem Fall mit der im Vereinigten Königreich zu vergleichen, wo eine Mutter wegen der Einnahme von Abtreibungspillen ins Gefängnis kam nach der gesetzlichen Grenze. Diese Frau und einer der Richter wurden diese Woche im Berufungsverfahren freigelassen genannt: „Dies ist ein sehr trauriger Fall … Es ist ein Fall, der Mitgefühl erfordert, nicht Bestrafung.“