Eine Kampagne, um Kindern den Zugang zu sozialen Medien zu verwehren und so Online-Schäden und ungesunde Internetnutzung einzuschränken, ist gewinnt an Dynamik in der australischen PolitikDie derzeitige Altersgrenze für Plattformen wie Facebook, Instagram und TikTok liegt bei 13 Jahren, aber einige Landesregierungen fordern Erhöhung dieses Alters auf 16 Jahre.
Premierminister Anthony Albanese hat begrüßte diese Bemühungenund das Die föderale Opposition hat sich verpflichtet bis hin zur Einführung von Gesetzen, die unter 16-Jährigen den Zugang zu sozialen Medien verbieten.
Diese Forderungen sind nur einige der jüngsten Versuche, die Art und Weise zu kontrollieren, wie junge Menschen mit Kultur umgehen. Vom Verbot von Kinderbüchern bis zur Einschränkung des Fernsehkonsums Bildschirmzeitund der Bewertung von Musik, Filmen und Videospielen greift die Gesellschaft oft auf staatliche Regulierung zurück, um moralischer Panik zu begegnen.
Kritiker erklären jedoch, dass der Wunsch, den Zugang von Kindern zu kontrollieren, „nicht wirklich durch solide wissenschaftliche Erkenntnisse gestützt„. Sie äußern Datenschutzbedenken hinsichtlich des Hochladens persönlicher Dokumente (wie Reisepässe) und der Angabe von altersunabhängigen Daten (wie Kreditkartennummern) an TechnologieunternehmenKritiker betonen auch den sozialen und informativen Nutzen der Online-Teilnahme, der verloren gehen könnte, wenn junge Menschen davon ausgeschlossen werden.
Diese Kritik ist berechtigt, denn es ist noch ein weiter Weg bis die Technologien zur Alterssicherung diese Bedenken ausräumen können.
Ist eine Altersverifizierung überhaupt möglich?
Viele Online-Sites verlassen sich derzeit auf Altersbeschränkungwo Benutzer ihr Alter selbst angeben. Dies kann leicht fehlschlagen.
Kinder unter 13 Jahren können falsche Geburtsdaten angeben, um Social-Media-Konten zu erstellen. Und Teenager können einfach auf „Ja“ tippen, wenn sie aufgefordert werden zu bestätigen, dass sie über 18 Jahre alt sind.
Um zu verhindern, dass Kinder auf unangemessene und schädliche Online-Inhalte zugreifen, finanziert die Bundesregierung bereits einen Test von Technologien zur „Alterssicherung“.
Die Selbstauskunft ist eigentlich eine Art Alterssicherung. Es gibt auch andere Methoden, darunter strengere Verfahren zur Altersüberprüfung. Keine davon ist jedoch narrensicher oder risikofrei.
Wie funktionieren Technologien zur Altersverifizierung/-sicherung?
Zur Ermittlung des potenziellen Alters einer Person werden verschiedene Strategien eingesetzt bzw. getestet.
Vom Benutzer bereitgestellte Altersüberprüfung. Dabei werden die Benutzer aufgefordert, „harte Identifikatoren“ (wie einen Reisepass oder einen Führerschein) als Altersnachweis hochzuladen. Dieser Ansatz ist zwar zuverlässig, schließt jedoch jeden aus, der nicht über die entsprechenden Ausweise verfügt.
Überprüfte Zustimmung der Eltern. Ein Elternteil überprüft sein Alter (über einen Hard-Identifier) und bestätigt dann das Alter eines minderjährigen Benutzers und/oder genehmigt den Zugriff in seinem Namen. Dieser Ansatz erfordert die Beteiligung eines verantwortlichen Erwachsenen, wirft jedoch Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre junger Menschen auf.
Altersschätzung anhand von Verhaltensdaten. Künstliche Intelligenz-Tools können Altersprofile von Nutzern anhand des Plattformverhaltens erstellen, indem sie beispielsweise die Konten analysieren, denen sie folgen, die Beiträge, die ihnen gefallen, und die Inhalte, die sie posten. Diese numerischen Altersschätzungen stimmen jedoch möglicherweise nicht mit dem Entwicklungsstand oder dem Bildungsniveau einer Person oder sogar ihrem tatsächlichen Alter überein.
Altersschätzung mittels Biometrie. Das Alter eines Benutzers wird anhand biometrischer Daten (z. B. Gesichtsscan) geschätzt. Dies ist ein anspruchsvoller Ansatz, da Gesichtserkennungstechnologien bekanntermaßen voreingenommen und fehleranfällig.
Leider rufen viele dieser Ansätze erhebliche Datenschutzbedenken bei den Benutzern hervor, nicht zuletzt, weil Dritte (wie etwa das Social-Media-Unternehmen) ihre Ausweisdokumente und andere persönliche Daten verarbeiten würden.
Während von der Regierung ausgestellte digitale IDs sichere Alternativen zur Altersüberprüfung anbieten, verfügen viele Menschen möglicherweise nicht über den Reisepass, Führerschein oder andere „harte“ Dokumente, die für diese Dienste erforderlich sind.
Was verlieren wir durch die Automatisierung der Altersüberprüfung?
Auch wenn sich diese Technologien mit der Zeit verbessern werden, ist es jetzt an der Zeit zu entscheiden, ob wir altersbasierte Verbote wirklich brauchen oder wollen.
Die Gesellschaft ist sich vielleicht einig, dass Online-Inhalte für Erwachsene – wie Pornografie, Glücksspiel und Alkohol – altersbeschränkt sein sollten. Kinder jedoch von allen sozialen Medien auszuschließen, kann mehr Schaden als Nutzen bringen.
Soziale Medien bieten jungen Menschen wichtige Möglichkeiten, sich mit Gleichaltrigen auszutauschen und Informationen für die Schule, die Arbeit und den persönlichen Bedarf zu suchen. YouTube und LinkedIn beispielsweise sind wichtige Tools für die berufliche Weiterentwicklung und Vernetzung, die häufig im Bildungsbereich eingesetzt werden. Würde ein Verbot sozialer Medien nur bestimmte Tools betreffen oder für alle Plattformen gelten, unabhängig von ihrem Zweck?
Durch die Einführung von Altersverboten und anderen Einschränkungen in allen Bereichen, ohne Ermessensspielraum oder Rücksicht auf die individuelle Reife, Das Recht von Kindern auf Zugang zu Informationen wird ebenfalls gekürzt.
Ob Klimawandel, Wohnungskrise, Gesundheitsprobleme oder Karriereziele: Junge Menschen brauchen Zugang zu verlässlichen Informationen und sozialen Netzwerken. Natürlich werden sie sich auch Katzenvideos ansehen und sich über die neuste Mode informieren. Und sie werden dabei zwangsläufig auf unangemessene Inhalte, Trolle und Mobber stoßen.
Soziale Medien – wie Fernsehen, Internet und andere Medieninhalte – werden am besten von Kindern erkundet, die Unterstützung der ElternLehrer und andere Betreuer, um deren Verwendung anzuleiten.
Während Technologien zur Alterssicherung den Zugriff auf bestimmte Inhalte für Erwachsene beschränken können, schränken diese Tools gleichzeitig den Ermessensspielraum der Eltern ein, zu entscheiden, was das Beste für ihre Kinder ist.
Die angemessene Nutzung sozialer Medien erfordert kritisches Denken und digitale Kompetenz – nicht nur für Kinder, sondern auch für Eltern und andere Betreuungspersonen. Staatliche Investitionen in die Aufklärung von Eltern und anderen Betreuungspersonen über Social-Media-Tools und Sicherheitspraktiken würden sicherstellen, dass Familien gut gerüstet sind, um sich in unserer sich ständig verändernden Social-Media-Landschaft zurechtzufinden.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die originaler Artikel.