Vier Monate hinter Gittern und eine hohe Geldstrafe, das ist es, was CZ von der Regierung für die Missetaten seiner Krypto-Börse bekommt. Unabhängig davon, wie Sie das Urteil beurteilen – zu viel, zu wenig, genau richtig – ist seine Verurteilung eine große Sache für web3. Möglicherweise im positiven Sinne.
Einige im Krypto-Bereich bemühen sich darum, den technologischen Aspekt von Blockchains zu fördern, anstatt deren angebliche Fähigkeit, neue Glücksspielmöglichkeiten zu schaffen. Chris Dixon von a16z formuliert dies in den Begriffen „Computer vs. Casino“, was ich für angemessen halte.
Wenn Sie den Computer dem Casino vorziehen, möchten Sie wahrscheinlich, dass der Kryptomarkt so weit wie möglich mit den Finanznormen übereinstimmt. Warum? Denn das bedeutet, dass Kryptowährungen selbst sehr nahe an der größeren Weltwirtschaft und damit auch an ihnen liegen können Rechnen Elemente der Blockchain-Technologie können glänzen, Investitionen anziehen und den größtmöglichen Nutzen bieten. Wenn Sie die Casino-Seite des Gesprächs eher befürworten – Line-Up, Memecoins, Bitcoin-Maximalismus usw. – sind Sie vielleicht kein Fan. Schließlich geht es darum, nah genug an den Alltag und den normalen Geschäftsbetrieb heranzukommen, damit die web3-Computer sein volles Potenzial entfalten kann, könnten Sie am Ende mehr Token als Wertpapiere haben, als sich viele Krypto-Befürworter wünschen.
Unabhängig davon ist der Fall von CZ nun geklärt. Auch SBFs. Was wird das nächste Kapitel für Krypto sein?