Konrad W. wird verdächtigt, die Waffen geliefert zu haben, die bei der Ermordung von Peter R. de Vries im Juli 2021 verwendet wurden. Der Mann wurde kürzlich aus Polen überstellt und stand am Freitag erstmals vor Gericht in Amsterdam.
W.s DNA wurde auf den Waffen gefunden, genau wie in einem Renault Kadjar. Dieses Auto wurde von den mutmaßlichen Tätern des Mordes, Delano G. und Kamil E., benutzt.
Das Fahrzeug wäre von W. am Tag vor dem Anschlag am 6. Juli übergeben worden, genau wie ein Google-Pixel-Handy. Dies ist das Telefon, auf dem G. und E. Fotos von De Vries mit dem Text „Sie müssen diesen Hund haben“ erhalten haben.
De Vries starb schließlich am 15. Juli 2021 an seinen Verletzungen. Im Prozess um seine Ermordung sollte eigentlich im vergangenen Juli das Urteil gesprochen werden, doch weil der OM einen neuen Zeugen vorstellte, wurde das Urteil verschoben.
Der Fall beginnt erneut, aber die Folgen sind unklar
In der Folge musste einer der Richter ausgewechselt werden, weil er Auswanderungspläne hatte. Nach dem Gesetz muss der Fall dann neu bearbeitet werden. Dies hat noch keine direkten Folgen. Der Richter sagte, dass erst später entschieden werde, ob die Dinge noch einmal gemacht werden sollten.
Die Anhörung am Freitag war auch aus einem anderen Grund besonders: Während es zunächst zwei getrennte Ermittlungen gab, entschied das Gericht kürzlich, dass die Verfahren gegen die verschiedenen Verdächtigen gleichzeitig behandelt werden müssen.
So wurde nicht nur der Fall gegen die mutmaßlichen Testamentsvollstrecker G. und E. und deren mutmaßlichen Manager Krystian M. bearbeitet, sondern auch der Fall gegen die oben genannten W. und Erickson O. und Gerwer MC, die De Vries kurz nach dem Angriff gefilmt haben sollen . Der Zweck wäre gewesen, die Bilder so schnell wie möglich zu verbreiten, um die Leute zu erschrecken. Deshalb stuft die Staatsanwaltschaft dies als Terrorismus ein.
O.s Anwalt Vito Shukrula wiederholte seine Verwunderung über diesen Terrorverdacht. Und warum nicht dieser Verdacht gegen die mutmaßlichen Täter?, zeigte sich Shukrula überrascht. „Das erscheint willkürlich“, sagte der Anwalt. „Außerdem gibt es keine Hinweise darauf, dass O. die Bilder von De Vries in den sozialen Medien gepostet hat.“
Die Erörterung der Fälle gegen alle Verdächtigen hat zur Folge, dass der Prozess nun länger dauern wird. Es ist daher noch nicht klar, wann die sachliche Behandlung stattfinden wird.